阿特拉斯聳聳肩

《當阿特拉斯罷工時…》

有些朋友知道我愛看書，有時也會請我推薦幾本值得一看的好書。每次，聽聞這樣的要求，心中總是不免掙扎。一方面，好書太多，實在推薦不完；二方面，我有時也不免懷疑，這些朋友提這樣的要求，會不會只是應酬話？書單若真的開給他，他會看嗎？

其實，我心中一直有一部非常喜歡的書，很想推薦給愛看書的朋友，但這套書又厚又重，篇幅長達近1500頁，字數破百萬，而且它的內容又很危險。我很擔心，如果貿然推薦給朋友，而他們真的讀了，會不會對他們的思想造成嚴重的衝擊，甚而產生反作用？思來想去，最後便閉口不言。

不過，這套在十多年前讀過的書，最近不知為何，常在腦海中浮現其中的內容，前不久，終於決定把這套書再拿出來重讀一次。再次閱讀後，心中的震撼仍然強烈，於是決定要來談談這套影響我觀念至深的巨著─《阿特拉斯聳聳肩》（Atlas Shrugged）。

《阿特拉斯聳聳肩》是俄裔美籍作家艾茵．蘭德（Ayn Rand）在1957年出版的小說，中譯本在十幾年前由太陽社出版，前幾年，改由早安財經出版社推出新版，但譯者同為楊格。我猜想，新、舊版的內容應該一樣，只是因為中文版授權到期，所以才換一家出版社取得新的版權後重新出版。

第一次知道這本書，是在報章上看到壹傳媒集團老闆黎智英寫給兒子的信。在信中，黎智英強烈推薦兒子讀一讀《阿特拉斯聳聳肩》。這讓我對這本書產生了好奇心。不久，我逛水準書局，竟在架上看到這一套厚厚的巨著，於是便買回來一讀。印象中，我大概花了半個月的時間，才把這套三本的大書看完。放下書的那一刻，我覺得我的內心世界從此有了天翻地覆的變化。

先說這本書的書名。

阿特拉斯是希臘神話中的泰坦巨神，因為犯錯而被宙斯處罰，必須把整個地球扛在肩上，永遠不得歇息。

阿特拉斯永世扛著地球，但生活在地球上的人們卻習以為常，並不覺得阿特拉斯對於人類或整個地球有什麼重大的貢獻，或者說，把阿特拉斯的付出視為理所當然，人類並不因此而對阿特拉斯心存感激。

如果有一天，阿特拉斯累了，也想通了，他自問為何要為世上這些不懂感恩的人付出？他聳聳肩，把地球從他肩上卸下，拍拍屁股離去。這會造成什麼樣的後果？

《阿特拉斯聳聳肩》這本書所要傳達的主題及中心思想，就是書名的這一句話。由此也不難判斷，《阿特拉斯聳聳肩》絕對是一本倡導菁英主義的書。作者也透過書中主角約翰．高爾特說出她想要提醒世人注意的重點：「人類歷史上只有一種人從未罷過工——讓這個世界認識到他們是些什麼人、他們的作用以及他們一旦拒絕工作會有什麼後果吧。」

作者艾茵．蘭德說到的「從未罷過工的人」，指的當然不是勞工，而是站在金字塔尖端的社會菁英份子或企業主。這群菁英份子並非是靠著巧取豪奪、錢權交換等方式取得鉅大財富的財團老闆，而是專業經理人、發明家、工程師等真正對社會具有重大貢獻度的人群。

這群人，平時兢兢業業的辛勤付出，甚至一天工作超過十餘個小時，他們心中所想的，是怎麼樣增進效率、改善流程、暢通運輸、便利人類的生活。他們賺取應得的報酬，但也對社會作出重大貢獻或創造出更多的就業機會，可是，他們的辛勤付出，不見得會受到一般民眾的支持或感激，反而會被指控是剝削者，說他們在奴役基層的勞工。另一方面，那群不勞而獲，只靠私相授受就壟斷社會大部分財富的人，他們或許偶而對社會底層的奴工們略施小惠，但卻因此贏得民心，而被譽為善人。相較起來，那群真正為社會付出的極少數人，卻成了人類的提款機，永遠被予取予求，還不能有任何怨言。

長此以往，既然絕大多數的人民都無法知恩圖報，若有一天，這些構成整體社會運作最重要的骨幹們，都一一放下手邊的工作離去，這個社會將會土崩瓦解到什麼樣的地步？

不得不說，這樣的故事設計，是非常大膽而且強烈違反常人認知的。

作者艾茵．蘭德從不認為「人人為我，我為人人」是所謂的美德，也不認為利他比利己更重要。她深知人性都是自私的，每個人都有權利去追求讓自己過得更好的生活，但提昇自己生活品質的方式絕不是不勞而獲，或是讓自己成為社會的寄生蟲，成天仰賴那些辛勤工作的人的照顧卻視為理所當然。在艾茵．蘭德的想法裡，阿特拉斯沒有義務永遠扛著地球，他隨時都可以抽腿離去。

可以說，《阿特拉斯聳聳肩》是一部拆穿泛道德論假面具的小說，它讓我們面對最真實的自我，而不去討論「造福人群」這種崇高又虛假的議題。一個人的努力，可能是為了謀求自身的溫飽，可能是為了實現自己的理想，或挑戰自己能力的極致，這些種種的出發點，都是自利，都是為了實現自我。對這些社會菁英來說，照顧社會大眾，很可能只是所謂的附帶價值，他們在創造出新的工具或服務模式時，有可能會增進人類全體之生活，但他們並不是為了要為全世界謀福利，才去犧牲流血奮鬥的。

書中的女主角達格妮，原本是美國「塔格特泛陸運輸」的副總裁，她最初還很天真的想要挽救已經搖搖欲墜的公司，但不見容於集團裡的既得利益者，最後，她被逐出公司，自己成立「約翰．高爾特鐵路公司」，繼續為「約翰．高爾特鐵路線」努力拼搏。

當年讀到這一段故事時，並沒有太多感觸。如今重讀時，馬上聯想到張國煒在張榮發死後被家族逐出長榮集團的故事。張國煒遭逢人生如此重大的變故，但他並沒有被擊倒，反而自創星宇航空，再創航空業的新篇。

原來，現實生活和小說之間，真有如此若合符節之處啊。

我也聯想到張國煒日前接受訪問時說的那段話。他回首創業的過程時，非常坦白說，他大可不必做這些辛苦事，日子也可以過得很好，「我花了180億，搞這一家公司，我180億可以放在銀行生利息，請大家都來服侍我，而不是我去服侍人家，還要被大家在那邊罵我，在那邊講一些五四三。」的確，如果張國煒有朝一日發現，他努力做的這些事，最後都是枉然，他會不會真的痛下決心把事業都收了，去過他自己的快活日子？而屆時，真正遭受痛苦與不便的人會是誰？

讀完這本書後，我倒不覺得艾茵．蘭德是想要普羅大眾都向社會菁英鞠躬致敬，但她絕對想要提醒讀者，不要把自己得到的一切，都視為那麼的理所當然。在抱怨社會不公之前，先想想自己是仰人鼻息的寄生蟲？還是創造利益的貢獻者？如果一肩扛起絕大部分責任的付出者都沒有抱怨，我們哪有資格去怨天尤人？

寫到這裡，又突然看到新聞報導。某家外商公司打算結束在台的工廠，結果工人集體抗爭，還要求這家外商公司對員工的資遣費計算方式為：「每一工作年資發給五個月月薪的資遣費」（勞基法規定每一工作年資的資遣費為0.5月月薪）看到電視新聞畫面中那群慷慨激昂的員工，我不免又想到《阿特拉斯聳聳肩》這本書。如果工人的集體抗爭成功，真的逼迫外資企業主付出超過法定義務10倍的資遣費，爾後，還會有哪一家外商敢來台灣投資？這種只追求短視近利的手段，難道不是殺雞取卵？

當然不是說艾茵．蘭德在《阿特拉斯聳聳肩》中所傳達的理論我都信服，但我真的覺得，在習於被教條束縛的我們，如果能換個角度來看這個世界，想想人與人之間的互動關係，或許會有不一樣的想法。很多事，也可能不再那麼視為理所當然。

相當附深度的一套書。
以哲學語句貫串全文，
拉出有關經濟、政治、道德......諸問題，
讓讀者省思:
政府過度干預限制下的社會，
仍具有創作發揮的潛力嗎?

翻譯品質糟的誇張，語句不順且人物對話不連貫而跳躍。舉個例子，「他們的時間都是逃避做決定上面」 ，出自第一部第三章，到底在翻什麼東西，校稿不是沒錯字就算沒錯，好嗎？請原諒我沒辦法把三部曲看完，只因為我懷疑是否有任何接受過國民基本教育的讀者有辦法心平氣和而不加以抱怨的
閱畢此書。