推薦序
解天光, 識雲影:讀林柏維第二詩集《天光雲影: 籤詩現代版》
向陽
一、
《天光雲影:籤詩現代版》是我家老三柏維的第二本詩集,距去(二○一八)年九月,南投縣文化局才剛為他出版處女詩集《水沙連》不久,旋即又由台南市文化局出版這本相當獨特的詩集,以現代詩詮解台灣各廟寺皆有的籤詩,已入花甲的他,老來重拾詩筆,而創作力又如此旺盛,不能不說是「大隻雞慢啼」了。
卻也未必如此。柏維就讀高中時就已是文青,擔任文藝社社長、校刊主編,寫詩寫散文,外加美術編輯,樣樣都會,早非等閒;就讀輔仁大學歷史系時,更是勇奪輔仁文學獎。當年的他,如果持續文學創作,今天也該是著作等身了。遺憾的是,兩個原因讓他中止了創作之路,一是他大學畢業即考上中國文化大學史學研究所碩士班,一九八四年服役,在戒嚴年代的中國史學主流下,他走入當時尚稱荒蕪的台灣歷史研究,導致他的文學創作中輟—但這非壞事,他的碩論研究日治年代的台灣文化協會,其後出書《台灣文化協會滄桑》,至今仍是研究文協必須參考的重要文獻;原因之二,應屬「不可考」,據說是因為當時他寫完詩,交給我閱讀,我總是東改西改,讓他失去了創作的喜悅和信心—果真如此,我就罪莫大焉了。(後來,他自我解嘲說:我們家已有兩個詩人,夠了!)
研究所畢業後,柏維受聘南台工專(今南台科技大學)教歷史,此後即定居台南,認真教學、研究,又兼行政工作多年,未再創作,讓我常常抱愧於心。當年若我不對他求好心切,任他快樂創作,或許就不致揠苗而不見花葉了。所幸,詩的根長植,幾年前,我到台南,夜宿他家,當晚他拿出新寫詩稿給我看,這是他停筆三十多年後重提詩筆,意義重大;我這次學聰明了,先東誇西誇,說他詩好,再找幾個無關緊要的用詞,建議他代換看看。沒想到,這座熄火山居然自此大噴發,因而有了前後不到三年,兩本詩集接續出版的可觀成果。而他在臉書上仍頻繁貼出他的新作,源源不絕,多有佳作,各大詩刊也都可看到他的詩作登出,今年作品入選《2018 台灣現代詩選》……。這隻慢啼的大隻雞,啼聲果真渾厚動人!
二、
柏維的第一詩集《水沙連》,於二○一七年入選《南投縣文學家作品集》第二十四輯,評審委員會對他這本詩集的評價是:「《水沙連》寫景有文史,寫生活有意趣;生命裡有人情,時事中有關懷。詩思、詩句均佳。」這本詩集以地誌入詩,寫我們的故鄉土地與人文,他是歷史學者,以歷史知識與歷史感寫入詩中,更讓土地之詩多了厚重的紋理;他的創作情感真淳,寫人、寫土地,乃至議論時事,也都能表現動人的情意和趣味。以這樣穩健的腳步出發,他還有走長路的本錢。
這本第二詩集《天光雲影》表現出了異於《水沙連》的創意和風格,也展現了柏維新的創作意圖和小詩創作能力。他在〈自序〉中這樣說:
《天光雲影》以媽祖六十籤為依歸,取其原始籤意及所屬易經八卦之卦象,避開原詩的內容題趣,另闢詩路,因此,詩集特意標明「籤詩現代版」,標幟著所有籤詩皆屬創作,並非傳統籤詩的續筆、註解;如有前衛之廟宇結緣採用,也能將傳統籤詩取而代之。
詩集中的作品因此是根據既有的籤詩文本,以現代詩的語言「再詮釋」的新文本。這一種再解構的創作過程,一如羅蘭.巴特(Roland Barthes,1915-1980)〈從作品到文本〉一文所說的「互文」,藉由舊文本的引證與參照,產生新的具有開放性與流動性的文本。柏維說這些現代籤詩「並非傳統籤詩的續筆、註解」,理由在此。
傳統寺廟籤詩往往連結/聯繫傳統民俗、信仰的感覺結構,迄今仍是多數台灣人日常生活的借鑑或指引,「凡事問籤詩」,到寺廟中拜拜求籤,問家運、問婚姻、問求兒、問求財、問功名、問出外、問經商……,一籤搞定。信仰虔誠者奉為圭臬,凡事依籤詩指示而行;即使只是求個心安,籤詩也有定心的效果。傳統籤詩到了今天的現代社會之依然存續,與人處世亂,祈求平順的心有莫大關聯,這是社會集體心理深層的共同結構,面對幻變與不可預知的世界和明天,籤詩上可解、不可解的詩句,彷彿就是暗夜明燈,可供人撥雲見日吧。
不過,傳統籤詩都以傳統「七言絕句」的形式出之,求其曉暢易解,不求文辭之美;其目的在解求籤者人生困惑,亦非意境之高懸或深沉。以之為「詩」,似稍嫌勉強。而在當代情境中,有無可能以現代生活語言入之,新寫現代籤詩?這早在二○○一年就有詩人學者林明德加以提倡,當時台北霞海城隍廟特別邀請林明德、顏艾琳、沈花末、路寒袖、賴芳伶、陳義芝、焦桐、蕭蕭、白靈和我共十位詩人以現代詩替廟內籤詩新解(《百首籤詩心解》,台北市文化局,二○○二),曾經受到矚目。
柏維的現代籤詩因此並非首創,但若就完整度來說,他這系列的創作則有推陳出新,再現籤詩新文本的力道。傳統籤詩在台灣寺廟,各有版本,一如他在〈自序〉中所整理,要者有四:一為〈媽祖六十籤〉,二為〈雷雨師一百籤〉、三為〈觀音一百籤〉、四為〈澎湖天后宮一百籤〉(另有〈保生大帝六十籤〉)。他這本詩集選擇的底本為〈媽祖六十籤〉,此一文本以甲子序,又稱〈六十甲子籤〉,大概是比較常見的版本吧。
從解構的角度說,傳統籤詩流傳久遠,籤文均已定型,解籤也有一定的模式可循,現代詩人如何既對照又逸出,形成新的互文,產生新的語境,這可能是最大的考驗。〈媽祖六十籤〉的第一籤【甲子】這樣寫:
日出便見風雲散
光明清淨照世間
一向前途通大道
萬事清吉保平安
從文字上看,日出雲散、光明普照、前途大道、萬事平安,就知凡事大吉大昌,詩人如何寫新詞、翻新意,並不容易。柏維的現代版是這樣寫的:
〈晴〉
陽光一現,雲靄都隱居山谷
心地吹拂清風,憂愁
不辭而別,萬水為我讓路
船過處,蘆葦紛紛拍手
「日出便見風雲散」,他改以「陽光一現,雲靄都隱居山谷」表現,頗富新意;但更大的突破,則是將「一向前途通大道/萬事清吉保平安」的平順無奇之詞,巧妙地轉化為「萬水為我讓路/船過處,蘆葦紛紛拍手」,萬水讓路,氣魄非凡,「船過處,蘆葦紛紛拍手」,更見氣象,且有禪宗「一葦可渡」的思想內蘊。這首現代籤詩脫胎自傳統籤詩,卻能以開闔自如的現代語言,表現〈甲子籤〉的意蘊,而又不受限於原籤的平順,因而創造了即使不作籤詩也自有生命的新文本。開篇如是,已可見詩人的自鑄新詞的功力。
再舉第八籤第八籤【乙卯】,原句為「禾稻看看結成完/此事必定兩相全/回到家中寬心坐/妻兒鼓舞樂團圓」,寫稻子節飽滿之穗,有時機成熟、水到渠成之兆,可寬心慶收。詩人以〈結穗〉為題,如此新銓:
心血和禾苗一齊沐浴霜雨
拂過春風,曬過夏日
秋收的心情是垂首等待
金黃笑容結滿稻穗
從「霜雨」、「春風」、「夏日」到「秋收」,四季的輪序為原籤所無,時序的進入,才讓稻穗的飽滿理由充足;「秋收的心情是垂首等待/ 金黃笑容結滿稻穗」,較諸原籤「回到家中寬心坐/妻兒鼓舞樂團圓」更見鮮亮活潑。
大吉或中吉籤如此,詩人又如何處理凶籤?第二十籤【丁卯】這樣寫:「前途功名未得意/只恐命內有交加/兩家必定防損失/勸君且退莫咨嗟」,兆的是事業不順、功名不成、命有厄運,需防損失,且暫前進。這個籤詩說得很白,改以現代詩新銓,更為困難。詩人的現代詩籤以〈失路〉為題,如此呈現:
勝景總愛藏幽微,去路難尋
斷崖成路障,來路也來刁難
峭壁站兩旁,落石砸向人生
也罷,擇日再來
「去路難尋」點出原籤主旨,化用王勃「關山難越,誰悲失路之人?」句,而以「斷崖成路障,來路也來刁難/峭壁站兩旁,落石砸向人生」鮮活地寫出失路之人的進退失據;更令人叫絕的則是末句「也罷,擇日再來」,將窮絕之境的無奈與自我調侃寫到入骨,讓人哭笑不得,而又能具體顯現原籤「且退莫咨嗟」的警示。
還有原籤第三二籤【己卯】,寫龍虎相爭:「龍虎相交在門前/此事必定兩相連/黃金忽然變成鐵/何用作福問神仙」,也屬凶兆。詩人的新寫,將當前台灣政壇的群雄並起,相互惡鬥代入,別有新意:
朝野忘記簽下惡鬥時間表
市場裏到處論斤販賣治國理念
經濟崩盤猶如繁華謝落的花泥
難難難,神仙敲不響和平鐘
此詩題目為〈相爭〉,在華語為「龍虎相爭」,兩敗俱傷;在台語為「相爭無好話」,相互鬥臭,一語雙關,且以政治議題入籤詩,恐為歷來籤詩所無;末句「難難難,神仙敲不響和平鐘」為神來之筆,諧謔而沉痛。
這本詩集計收現代籤詩六十首,僅舉以上四首詩作為例,比對〈媽祖六十籤〉原籤文本,多少可以說明詩人以「籤詩現代版」新解舊籤詩的匠心獨運與脫舊創新。柏維的新文本,脫胎自〈媽祖六十籤〉,而又超脫之,這樣的新銓,讓我們在對照舊文本的過程中,發現了他的詩作的互文性和流動性。讀他的現代籤詩,對照媽祖廟的舊籤詩,也因此產生了閱讀文本的愉悅。這都是這本詩集可貴之處。
三、
身為柏維的大哥,從小看著他長大,童年時三個兄弟(我、林彧和他)搶食物、搶玩具、搶棉被,他是老么,終究是弱者,只宜忍讓,有時難免生氣,終究無可奈何。小時家中開店賣書,則是三兄弟共享的精神食糧,是我們中學階段共同的記憶和文學生命的初萌。
很高興看到柏維繼《水沙連》詩集之後,又有新詩集《天光雲影》之出名為現代籤詩的這集詩作六十首,即使不以籤詩面貌出現,以現在流行的「截句」來讀,也自有獨立生命,將截句的跳脫、斷裂和出奇表現得淋漓盡致。籤詩之後,我想,以四句為形式的小詩,應該可以是柏維可繼續發展的書寫方向。
我願推薦讀者讀這本詩集,不只是因為身為柏維大哥的義務,也是因為我們的現代寺廟一直沿用的傳統籤詩,在這本詩集出版之後,出現了可以思考、可以代換的新的空間。比照舊籤和新籤的對話、互文,在閱讀上本來就充滿新的發現和愉悅,天光待解,雲影待識,詩的想像和生命的想像,都在這本詩集之中。
二○一九年五月十二日 母親節,暖暖