罪惡感的代價

《罪惡感的代價》是伊恩・布魯瑪的經典作品，討論的對象是他長年研究的德國與日本。

在日本，要是說他們民族性像德國人，日本人可能會點頭稱是。但你知道，德國人完全不想跟日本人相提並論？

我們都聽過當德國人與猶太人的車子擦撞，不論責任歸屬，德國人都會向猶太人一再道歉的都市傳說；我們當然更加熟悉東亞各國針對二戰期間的日本殖民暴行，一再要求日本政府道歉卻不可得的經驗。德國與日本，同樣自戰敗後的焦土中重生，面對戰爭期間所犯下的殘酷罪行，一個似乎成為轉型正義的優等生、另一個則對戰爭責任模糊曖昧，為何會有這樣的差別？ 

做為德、日兩國長期的觀察者，布魯瑪探究德國和日本如何試圖接受自己在二戰的行為：他們激進地發動戰爭卻又恥辱地戰敗，戰時還犯下諸多如禽獸般的罪行。他走訪二戰遺緒的多個代表性城市，包括奧許維茲、廣島、南京等；並透過訪談各種不同觀點的人士，從政治運動、政府政策，到文學、藝術與宗教，全方位探索戰爭的的罪惡感是如何在兩國的民族精神上，留下深刻的鑿痕。

本書寫作之際，東西德迎來了國家最大變局：統一；而日本則經歷泡沫經濟崩潰的初期，並在其後發生了「奧姆真理教事件」。在三十年後的21世紀，昔日的戰敗國早已成為區域政治經濟的支柱；而過去的被害者，也成功蛻變出加害者的姿態。在國際衝突愈趨白熱化的此時，德國與日本能否擔當起維護世界秩序的大國責任？還是被「罪惡感的重擔」拖住了腳步，仍在為戰爭的罪行付出代價？回返歷史、爬梳過去，布魯瑪帶領讀者探究人性之深刻：戰爭的災難性後果如何在各個方面影響了一個民族的自我認同，而每個民族終將要對自己的歷史負責。

各界評論

「（本書）突顯出歷史真相難以捉摸的本質，讓以撫慰集體意識為名的造神運動退位。」——克利夫蘭《誠懇家日報》

「《罪惡感的重擔》以出眾的明晰性增強了（布魯瑪的）文化批判論述，引導讀者穿越佈滿了對歷史黑洞的各種難以想像的回聲的叢林。」——《波士頓環球報》

「《罪惡感的重擔》的副書名雖為『德國與日本對戰爭的記憶』，其實遠遠不止於此，他探索了大災變在20世紀中是如何透過各種方式塑造我們的民族認同。布魯瑪的著作不僅限於對二戰的戰敗方有其意義，一個國家可以並且應該對自己的歷史負責，一個民族可以集體遭受悔恨、罪惡或贖罪的觀點，在這個時代中相當獨特。」 ——《紐約時報》書評

「即使令人回想起痛苦的影像，本書也使讀者著迷……。（布魯瑪的）興趣不在於辨識英雄與反派，而在於梳理民族性格的細微差別。」——《芝加哥論壇報》

「如此發人深省的探問有出於一個強有力的主題：人必須對他們所生活的社會負責。」——《出版者周刊》

「……布魯瑪進行了一場心理與文化之旅，航行在民族主義、罪惡感和自欺欺人之間——也就是二戰中兩個被擊敗的軸心國……本書取材的範圍既廣且深，搜羅在（德國和日本）社會中，各種不同的聲音：編輯、知識分子、作家，藝術家、活動家。布魯瑪對日本的輕鬆熟悉，使他能夠以西方評論家罕見的方式挖掘民族態度的底蘊……總而言之，這是一本深思熟慮、耐心集結的作品，它小心翼翼、卻以不妥協的道德強度，來探究那些痛苦的真相。」 ——《科克斯書評》

作者簡介

伊恩‧布魯瑪（Ian Buruma, 1951-）

當代備受尊崇的歐洲知識分子。在荷蘭萊頓大學念中國文學、東京日本大學念日本電影。一九七〇年代在東京落腳，曾在唐十郎的「狀況劇場」演出，參與麿赤兒創立的舞踏舞團「大駱駝艦」演出，也從事攝影、拍紀錄片。八〇年代，以記者身分在亞洲各地旅行，也開啟了他的寫作生涯。

布魯瑪關心政治、文化議題，文章散見歐美各大重要刊物，如《紐約書評》、《紐約客》、《紐約時報》、《衛報》、義大利《共和報》、荷蘭《NRC》等。曾任香港《遠東經濟評論》文化主編 、倫敦《旁觀者》國外部主編、《紐約書評》主編。曾在柏林學術研究院、華盛頓特區伍德羅・威爾遜國際學者中心、牛津大學聖安東尼學院、紐約大學雷馬克中心擔任研究員。曾受邀到世界各大學、學術機構演講，如牛津、普林斯頓、哈佛大學，在紐約巴德學院教書。

2008年，獲頒伊拉斯謨獎（Erasmus Prize）肯定他對歐洲文化社會、社會科學研究的特殊貢獻。《外交政策》也在2008年、2010年推選他為百大思想家、全球公共知識分子。

他的寫作獨樹一格，不只引人入勝，且發人省思。2008年，榮獲修文斯坦新聞獎（Shorenstein Journalism Award）。《阿姆斯特丹謀殺案》榮獲2006年洛杉磯時報書卷獎最佳時事書獎。《殘酷劇場》獲2015年美國筆會頒發年度藝術評論獎著有《零年：現代世界的夢想與夢碎之路》、《殘酷劇場：藝術、電影、戰爭陰影》、《他們的應許之地》、《罪惡感的代價》等數十部作品。

譯者簡介

鄭明宜  

英國倫敦政經學院人類學碩士，卡斯商學院財務碩士。在外商銀行工作過九年。現為譯者。

周如怡

翻譯本書第一部。台大歷史所碩士，英國倫敦大學學院科學與科技研究博士。