女神自助餐

不得不鳴


本來看完後覺得精采，但沒到需要特別寫書評的必要。
為什麼不想寫呢? 
因為不必寫，作者已經將她的文字很直白的陳述，甚至在序中坦言，是寫個正準備進入這個水泥叢林的女孩，她的小姪女。
希望她能以此作好準備，希望看到這個故事的讀者們能有勇氣，在遇到不公時出手捍衛。


為什麼突然又想寫呢?
因為我很少見到一本，評論區的帳號僅發表一則評論，且針對該書。
且意見及不一致，有認為這是隨處可見的小品，也有認為過去的傷疤被揭開，
還有所謂「自己背叛了自己的性別的論述」，是指作者背叛了自己嗎?
這段話的來源是出自哪裡呢? 能不能多說一點，這樣的念頭在我腦內不斷盤桓。
這種糾結，試圖分析，究竟是我性格中，女性在乎人際和諧的部分，又或者是作研究者喜歡打破砂鍋問到底的部分?

曾經，在論壇上與人就性別議題爭論，他們說「跟以前的女人比起來現在已經好很多了，不然你還想怎麼樣，搬去其他國家被幹啊！」
因為對於現狀不滿，似乎就要被開除國籍，因為比上一代好，我最好就偷著樂，不要太不滿。性方面的暴力仍被視為對女性污辱性極強的攻擊。

要我說，今天是人類史上最接近平權的一天，而明天將更平權。
但這一切並不是憑空得來，而是不斷去爭取發聲，即使有了法規，如果我們不去爭取，那麼就形同虛設，化膿的傷口，如果不清創移除壞死組織，是會擴散感染的。
我不認為口出穢言的男性就代表所有的男性，但如果我們放任是這些仇恨者或貶抑者為常態，而無人出聲，這種羞辱將被持續默許下去，影響年輕一代。

讀完到現在2年了，也聽過學姊到東華的講談，第一次讀這本書時覺得故事情節與自身經歷無法連結，也就靜靜地讀完了。

我認為情節誇不誇大並不是品嘗此書的重點，而是作者使用的文字設計太過直接與單薄，確實是會讓讀者有在看網路文章的感受，缺少了文學的曖昧想像空間，即使作者的本意就是如此，仍舊覺得有點可惜。

第二次讀時是為了課堂作業，這次覺得書中的文字更難順暢的閱讀下去了，如果作者有意繼續創作，期許可以在文字設計上多下點功夫!

希望評論可以幫助到作者，期待下一個作品。

喜歡作者以幽默或暗諷點到灰暗的議題，沈重的議題經過作者的筆，有種針針到位的舒爽（如果以脫口秀用語來說，就是一次次成功的punch），不同故事和年齡角度切入女人在社會中遇到的難處與心緒，是一本看得過程會省思過往人生的書。

人與人之間的尊重，說來簡單，做來很難。
種族之間的不尊重、性別之間的不尊重，太多社會議題都起因於不同群體之間的輕蔑仇視。
男女不平等、發生種種欺凌騷擾強暴的憾事，又是人類社會長流中深沉的一段。

有時候會在網路上看到一句話：「一個女孩子在外面很危險，要注意安全。」
看到這裡，心中都有一把火燃起來「王八蛋到底是誰讓誰危險的阿？」
作者很生動的把女性在社會上長期受到的壓迫、被性侵性騷而不敢言、在父權框架下女性為難女性的窘境，揉合成一部部的短篇小說，讀完可以看到深沉的無奈，卻也像作者寫給六月兔的後記般有一絲希望：若未來的世界在看小說中的故事，是覺得與事實不符、太誇張太狗血，那作者所期待看到的真．平權可能也不遠了。

願有理智的每個人類，在發言、作為之前，都能再思考一下後果。
社會的不公義，需要更多理智來解決。

身為一個生理女性，看完感覺心情非常沉重，作者筆下的每個故事是如此鮮明，鮮明到喚醒我早已刻意遺忘的過去。同時也鬆了一口氣，原來真的有人看見那些隱藏在社會批判辱罵跟嘲笑之下的痛苦。
一個女人要在這個社會上毫髮無傷地成長是一件多麼接近奇蹟的事。

謝謝作者寫了這本血淋淋而令人心碎的作品。
但願有一天，女人不再需要站出來爭取不被踐踏的權利。

有趣的是評論有深有淺 有讚嘆有崩潰
但仍要感謝 畢竟有些通俗道理
以為人人皆知 但仍是醒世醍醐

書的存在並非絕對的善
它能成為紀錄世代的好壞
成為反應思想潮流的指標

感謝這本書的降生 承載了社會對性別個體的不公平
想去除沙文的慣性 沒想到也會被輿論的反彈傷及

謝謝勇敢的作者
謝謝這本書的擲地有聲

會閱讀劉芷妤的《女神自助餐》，坦白說是先前的抄襲議題引起我的八卦，雖然還沒機會讀到另一篇所謂抄襲《女神自助餐》的 書 / 段落。但以直接閱讀本書的感想，我會給出一定的高分。

......

「本書情節並非純屬虛構。」資深女生的我非常同意這句話就是這本劉芷妤的《女神自助餐》的總概念，年輕的女性作家用自己的眼光和價值觀看身旁發生的真實的事件，再用另一種說故事的口吻將這些社會現象呈現，既寫實又令人心驚。

無論年紀大小，每個女生都應該來讀讀這本書中的故事，有妳有我有身旁女性親戚或友人的故事，當事人也許因為某些原因無法宣之於口，但，劉芷妤的《女神自助餐》還是寫出滿滿「我是女生」的前段生命歷程。我在八篇短文中，看到好多熟悉的身影，忍不住唏噓。

非常可惜的是，這真的是一本非常普通的作品。我估計應有大多數人讀完後就會不再想起，即使想起也不是想起書——而是自己的遭遇。作為一個女性主義「呼籲性文章」，這是好事；但作為一本小說，沒有自己的生命。讀完後會感覺自己背叛了自己的性別論述。真的蠻慘的。

未拜讀完畢~
其實不斷自我成長的男女, 願意生兒育女, 教育出更平等的下一代, 也蠻偉大的~也算改變社會的一種方式~
?
?
? 拜託...道歉就可以, 要警察幹嚒??(~ by~道明寺~流星花園)??
 更多的是以 "開玩笑" 輕輕地帶過~ 還牽扯到大男人自尊心???
 就直接吐嘈了~ (氣氛這事無法兼顧了, 抱歉~ 我也不真心的啊~XD~)

「不。要。碰。我。女。兒。」

「旁邊的丈夫好像被她醒來前最後一聲抽咽吵了半醒，喃喃抹了把臉，轉身繼續睡了。」

「妹仔微弱的抵抗並沒有超出那個卡座的範圍，也沒有驚動任何睡著或醒著的乘客，只讓他們的臉在拉扯之間，前前後後地，交替出現在她盯著的那塊小小窗景上。」

「滿座的車廂裡，像是只有他們三個人知道這件事，其他人的視線都垂得低低的，不知道是沒看到還是不想看到」

        一字一句中，表現出了女性受到性騷擾後的敏感及脆弱、男性的沙文，及默視一切的社會大眾。

        女性，在這約定俗成的社會，往往是被框架束縛的，外界的眼光與批判成為了無形的枷鎖，鎖住了她們前行的步伐，也掐住了她們那僅存的、氣弱微絲的、費盡全身之力也無法吐出的呼救。拜讀完《火車做夢》與《同學會》後，不禁使我想起了房思琪，在受到了李國華誘姦後，儘管明白李國華對他所做之事為何物，卻依然只能將一切隱瞞在心中，認為自己是個骯髒污穢的存在，以說服自己愛上李國華來減緩自己的痛苦，在日記上以紅字寫下：「為什麼是我不會？為什麼不是我不要？為什麼不是你不可以？直到現在，我才知道這整起事件很可以化約為這第一幕：他硬插進來，而我為此道歉。」

         為何，身為女性，在受到傷害時，還需因外界的觀點隱忍一切？為何，身為女性，在受到性侵後，就是被玷汙、骯髒的存在？為何，在這不斷前行的火車上，人們總是默視、假裝這一切的事情沒有發生。

        救贖的光，總是彌足珍貴且姍姍來遲的。

        的確，那願意將妹仔拉出泥淖的歐巴桑，便是現代社會中的瓦爾基麗。