瞬間正義

影像感十足充滿動作張力
猛一看故事架構會覺得像是常見的科幻故事設定，但在創意上作者其實提出了不同的做法。
因為涉及爆雷，就不方便多說了。

「崇尚『無知之知』的蘇格拉底曾經說過：認識自己的無知就是最大的智慧。」
.
一直聽過作者游善鈞的名字，但跟大家相反的我一直以為他是詩人，並不知道他當初出道之作且拿過許多文學獎的都是小說，並且幾乎都是近未來的推理小說，根本完全是我喜愛的讀書範疇，真正是相見恨晚。

這本瞬間正義描述的是一群年輕警察參加了科技偵查中心主持的計畫，在每個人腦中植入晶片，並且由AI智慧負責統整計算該員所蒐集到的所有資訊進行決策，最後由加裝生物鎖的槍枝發出是否開槍的訊號；換言之警察本人無法決定是否開槍，但也同樣無法由個人意志決定不開槍。
.
「誰知道呢？不過⋯⋯就是因為你有你的正義、我有我的正義，才會試著打造出能計算出最佳正義解—能給『正義』一個標準答案的系統吧。」
.
名為「瞬間正義」的人工智慧究竟能否解決警察用槍的困境？能否提升人民對警察的信任感？可以減少用槍失事率？還是反被系統給控制，警察只淪為開槍的傀儡呢？身而為人，又應該如何相信人工智慧系統能做出優於人類的決策呢？

一起又一起的殺人及傷害案件不斷考驗著瞬間正義是否真的正義，讀來不禁令我想起「星謎檔案」裡的艾登，不斷學習模仿人類情感的它最後也做了令人訝異的決策。作者在一邊推理解謎的過程中不斷揭露不斷轉向，最後更能夠寫出主角警察、發明的科學家以及人工智慧間的拉扯真的很不容易，也讓讀者可以選擇各個角度去切入或思考自己的堅持是否正確。

感覺上是有改編拍成偶像劇的準備，所以全書「吸睛」的地方其實在於可以變成戲劇呈現的人設和分鏡，以及還算精準到位的劇情起伏節奏。

至於科幻擔當的「瞬間正義」系統因為就功能面上只能算是 PKD “The Minority Report" 的簡配版，所以注定不可能成功。故事發展也很配合地往系統如何失敗的方向走。然而直接套用當代臺灣社會背景，就有一個很明顯的問題：公家機關牽涉到人命的實驗機制，根本不可能偷偷摸摸試用，直到出人命了才公諸於世。這方面其實不難改，職接設定為系統實用後的社會即可，只是這麼一來，故事開場的戲劇效果又得重新安排。

推薦人的宣傳詞把作者和 Ted Chiang 並列；等級是否相符姑且不論，作品調性實在差滿多的。