彳亍：陳伯軒散文集

　　此後我常常重複地想像──
　　走不盡的長路彼端，
　　會是怎麼樣的風景？

　　《彳亍》結集了作者過去十年發表於各處的散文佳篇。

　　「十年荏苒，畢竟也不短。常常不斷自問的是，我懂事了嗎？總覺得，我越來越懂的是人情世故，無論出自於滿腔無奈或冷眼旁觀，透視的眼光似乎都能夠成為下一篇書寫的題材。然而，如果好的文章必須來自於人世的掙扎，究竟是值得慶幸的事情嗎？」

本書特色

　　本書會帶你重溫過去的感動瞬間。

　　本書以細膩的筆觸，
　　勾勒生活中稍縱即逝的、沉默的瞬間。
　　十年荏苒，那創作的初心，依舊熠熠光亮。

作者簡介

陳伯軒

　　朋友總說是愛夢想的孩子，不小心長成了善感的性情。在淘氣絮聒與沉默冷峻之間，我攢蹙舒放每一種展現自我的可能。常常不斷挖掘情感的各種樣貌，試圖由不同的角度理解生活中的種種況味。是學生，也是老師。聽課，也講課。在黑暗中尋求光明，又將繽紛的世界看成最為深沉的負片。

　　你好，我是陳伯軒。移動，是我生命中一項重大的正向能量。所以，《彳亍》。

序　顫動與靈犀

輯一
起床歌
餓食表
阿強一號
黃惑
小共產主義
走過北門街
鬼說
見棺
曼普拉喜特

輯二
如流的閃爍
對窗
山巨人
過程
櫻月
走過死亡，與世界和解―導讀〈櫻月〉／宇文正
同名的故事
幽靈
記憶空白的地方

輯三　
茶思
天竺鼠會不會飛／潘彥廷
武陵農場的約定
空號
錶骸
聲聲慢
遺忘
彳亍

輯四
同是去年人
浮塵
凝視
沉吟
翻頁
錯過

序    

顫動與靈犀

　　我是先愛上讀散文，才開始寫散文；是先喜歡寫散文，才開始研究散文的。研究散文之後，卻有好長好長的一段時間，沒有辦法下筆再寫些什麼。
    
　　散文的吸引力，對我來說，傳達了創作者的生活面貌。無論是興趣嗜好或是生命情調，我在閱讀的不是一篇又一篇的文字，而是各種的生活樣態。那也許構不上系統或模式，但總在細細瑣瑣中，我尋找自己嚮往的情致。後來，我也想把生活的思感見聞記錄下來，分享給周遭的朋友。於是開始試著一點一點地書寫，也許那份初心便是如此地簡單，並沒有什麼負擔。只是漸漸開始意識到創作時，好像就沒能那麼真誠地面對自己。直到轉而研究與評論現代散文，那似乎是一條與創作相互悖離的道路，面對一篇作品時，心志紛雜，似乎再也無法找回最初的那份顫動。
    
　　是顫動，沒錯。我是到了研究所畢業，入伍服役，經過了小小的周折，離開了文學創作文學研究甚至是文學閱讀的環境後，重新感受這一切才發現，研究與創作之所以產生衝突與撞擊，那是因為這兩者的顫動頻率並不相同。過去的我太過粗疏，以為創作是講求突如其來的創意及靈感，那片刻的天才，藉我的心思寫出了某些篇章。創作的天份對一個人來說當然極為重要，缺乏了天份，便註定失去關鍵性的質感。但，現在的我卻深深感受到，還有一大部分並不仰賴於靈感的湧現。創作或研究，在我看到都是身體震動的一種狀態，只可惜在碩士班期間，我太習慣於學術研究情境之下的身體狀態，以至於沒有足夠的時間與空間慢慢地調整為創作的頻率。而短短兩三年的時間，我非常沮喪，認為那曾經在寫作上能夠獲得的自在與喜悅，已杳然遠去，不堪覓尋，我以為我失去了這一切。
    
　　直到入伍，我成為基層連隊的阿兵哥。身邊圍繞著，無論是長官或是同袍，絕大多數都是與文學絕緣的人。無論是性情氣質或生活經歷，那都是一個與過往經驗格格不入的地方。然而，在那個地方，當我被迫放下我對文學的一切認識的時候，其實，整個身體顫抖的頻率已慢慢地微調了。
    
　　我試著在官樣的文章中寫出點不一樣的東西，一字一字的捕捉，一句一句地鋪述。那些文字至今讀來根本不值一哂，但對我來說，那無疑是重新點燃我創作動力的一個過程。尤其當我在夜深就寢時，還能聽到連上弟兄背誦著敻虹的〈記得〉或元稹的〈遣悲懷〉；當他們能不畏艱難地向我詢問一句成語的用法或一個字詞的解釋；當他們由我口頭或書面的引介而願意翻讀一本別具意義的好書；當他們看著我心情跌宕時寫下的手記而同感抑鬱時……。面對散文，無論閱讀研究或是創作，至此我才想起來―我寫作，是為了與朋友分享我的生活。
    
　　這才是初衷。
    
　　順此，整理十年來創作的文章，能否再次喚起那熟悉的震顫，成了篩選文章的準繩。有些文章寫個數千字，儘管發表時得到了一些回響，現在讀來覺得到底事不關己；而有些文章寥寥數百，或是未能有機會先行在報章雜誌發表，卻在每次翻讀時，頻頻引領我回到當下的情境，遂不忍割捨了。
    
　　十年荏苒，畢竟也不短。常常不斷自問的是，我懂事了嗎？總覺得，我越來越懂的是人情世故，無論出自於滿腔無奈或冷眼旁觀，透視的眼光似乎都能夠成為下一篇書寫的題材。然而，如果好的文章必須來自於人世的掙扎，究竟是值得慶幸的事情嗎？
    
　　多年前的一晚，我參加學術研討會過後，為了趕赴約會，搭乘一輛完全陌生的公車，當時除了我沒有任何乘客。陌生的路線繚繞著我的視線，再三與朋友確認目的地。就在此時，司機突然開口：「我可以請教你一個問題嗎？你覺得人生的意義是什麼？」
    
　　我很快地收拾驚訝並且打量著司機，一位四十多歲的男子，怎麼會如此冒昧地詢問這樣的問題？當時我沒有多作思考便回答了。我是怎麼回答的呢？現在竟然覺得有點模糊。但若略想當年的情境，大概會告訴他：不要問人生的意義，因為所有的意義都是需要被創造的。
    
　　那位司機，究竟遭遇了怎樣的困難？他難道不知道，以我當時的二十年紀，所謂的生命或人生，無疑是個難以扛架的巨大的問號。

　　所以，當年的瀟灑不保證現在的明朗。我仍然在世情網絡中崎路徬徨，而荒疏了創作，便堵塞了情緒的流動，我總看到了些，聽到了些，想到了些……，但是我該怎麼書寫？倘若軍旅生涯，那個被許多人視為與文學絕緣的地方，果真能夠重新調整我的節奏與震幅；那麼我能不能於重新省閱過往的篇章時，也將它視為另外一種形式的割捨與放下？
    
　　這麼多年了，我再也沒有搭乘過那路公車，自然也沒能再遇見那位司機。那短短的路程，他索問意義，索問價值，索問這世道所彰顯的模糊與曖昧中，還彷彿存留的那所謂的「愛」。這些問題，再過十年問我，大概也不會有篤定的答案。但是至少，至少我終於明白，若是誠懇地面對自己的困難，並理解他人的處境時，這一切的質疑，是不分性別、年齡、身分、地位……，真正的差別只在於那一點初心，是否正熠熠光亮。

    哪怕和靈犀相遇的片刻，十年青春，與我背道而馳。