黑暗巨塔

《黑暗巨塔》是一本描述德意志銀行從傳統銀行轉型成與衍生性商品為主要獲利來源的黑暗歷史，當中的銀行家們對金錢、權力的貪婪慾望深入描寫使這本書像小說一般讓人欲罷不能。契機源於2014年，德銀高階管理人布羅克斯密特於自家公寓自殺，布羅克斯密特留下的內部信件、文件讓他的兒子想要揭開為何在德意志銀行的工作會讓他老爸走上絕路。

早期的德銀是一家傳統銀行，直到美國人米契爾與布羅克斯密特引進衍生性金融商品，其獲利就讓之後的德銀銀行家們都深不可自拔、也不能再回頭。德銀擅長CDO就是最好的例子，將房貸債券與其他資產證券分拆再混和，當作新的債券銷售，這些複雜的劣等債券，搭配德銀內部寬鬆的風險限制，讓他一次次站上獲利的高峰，也讓德銀的槓桿開到前所未有的大，美國當時一般銀行槓桿比率約20:1，德銀高達50:1，憑藉著低利率，德銀大部分資產是靠著債務融通。《黑暗巨塔》中對於德銀交易員各項追求獲利但罔顧風險的描述不勝枚舉，甚至利用交易規則的漏洞圖利不法，從德銀核心部門轉向投資銀行開始，就注定有人會為了獲利而不顧一切。

另一個令人矚目的觀點，是德銀與川普千絲萬縷的關係。川普曾多次向銀行借錢不還，同樣的事情也發生在德意志銀行身上，而且川普不還德銀錢，次數不只一次，為什麼德銀願意持續借錢給不還自己錢的人? 原因在於川普欠債的可能是A部門，但B部門為了跟川普這個大客戶承做，又貸給川普錢，讓他得以用B部門的錢還A部門，又再借更多錢。書中暗指德銀在金流上大力協助川普，甚至因為川普與俄羅斯的交情，讓德銀與俄羅斯也有金流上的牽扯。

整本書最令人匪夷所思的那位自殺高階管理人布羅克斯密特的腳色，由於本書的起源是因為他的兒子想要追查父親死因，不免會讓人質疑書中相關這位風險長的敘述過度主觀偏頗─他是真的如此誠實，如書中片段所述非戰之罪? 「布羅克斯密特在很多弊案中扮演一部分腳色，這些案子不是他促成的，甚至曾經阻止過其中一些案子，但主管官署追究罪過責任時，很容易忽略這種差別。」還是其實是知情不報，最後畏罪自殺?不論真相為何，歷史會持續重演，德銀的故事還在繼續，這本書給人最大的啟發，是思考業務與風險的取捨。看似容易，但當眼前有高額獲利可圖，我們是否真能踩下煞車? 《黑暗巨塔》給我們一個能夠身歷其境，思考人性、思考自己可能選擇的機會。

書寫觀點.tw