| FindBook |
|
有 1 項符合
[美]布魯斯·烏姆鮑著的圖書 |
 |
$ 104 | 貝克萊
作者：[美]布魯斯·烏姆鮑著，孟令朋譯 出版社：中華書局 出版日期：2014-01-01 語言：簡體中文 規格：140頁 / 普通級/ 1-2  博客來 - 傳記/文集
- 來源網頁  看圖書介紹
|
|
|
布魯斯
藍調是一個音樂流派和音樂形式，起源於19世紀末，非裔美國人在美國南方腹地及美國各地。這種流派的根源是從非洲傳統音樂而來，非裔美國人的歌曲作品，黑人聖歌及歐洲白人移民美國傳統的民間音樂，藍調融合了黑人靈歌、工作歌曲、現場大聲叫喊及回應、歡呼、吟唱和押韻成簡單的民謠。爵士樂、節奏藍調和搖滾樂中無處不在都有藍調音樂形式的特點，就是呼叫-回應模式，藍調音階和特定的和弦進行，其中十二小節藍調是最常見的。藍色音符(或「擔憂音符」)，通常是音高變平的三分之一或五分音符，也是聲音的重要組成部分。藍調洗牌或行走低音加強恍惚般的節奏，並形成一個重複的效果，被稱為凹槽。 藍調作為一種音樂流派的特點是在於歌詞、低音線和樂器。早期的傳統藍調詩歌由四行重複的單行組成。直到二十世紀的最後幾十年，最普遍的現行結構才成為標準：AAB模式由四條第一條線上的一條線組成，它在下四條線上重複，然後是一條較長的結束線最後的節拍。早期的藍調經常採用寬鬆的敘述形式，往往涉及非洲裔美國人遭受的種族歧視和其他挑戰。
許多元素，如呼叫和響應的格式和使用藍色的音符，可以追溯到非洲的音樂。藍調的起源也與非裔美國人的宗教音樂黑人聖歌有著密切的關係。藍調的第一次出現往往是在奴隸制結束之後，以及後來的自動化點的發展。這與前奴隸新獲得的自由有關。編年史開始在20世紀初報導藍調音樂。藍調樂譜的第一次出版是在1908年。藍調已經從無伴奏聲樂和口頭傳唱的奴隸演變成各種風格和其他風格。藍調其他風格包括鄉村藍調如三角洲藍調和皮埃蒙特藍調，以及城市藍調風格如芝加哥藍調和西海岸藍調。第二次世界大戰標誌著從原聲到藍調的轉變，藍調音樂逐漸向更廣泛的受眾，特別是白人聽眾開放。在20世紀60年代和70年代，逐漸發展了有快慢節奏的藍調搖滾的混合形式，將藍調風格與搖滾音樂融為一體，及節奏藍調。
維基百科
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：貝克萊
內容簡介
本書首先追述了貝克萊的生平以及近代知識論的歷史，幫助讀者了解貝克萊思想的形成和發展脈絡，然后詳細展開對貝克萊關於知識、存在、上帝等問題的思想的闡述，幫助讀者系統了解貝克萊的思想世界，把握其富有啟發性和包蘊性的思想。
目錄
序
對參考文獻的說明
1 導論
存在即被感知
貝克萊的生平
知識背景
2 為什麼物質不存在
貝克萊的告誡
語言和意義
反對物質存在
3 反駁與答復
如果林中一棵樹倒下……
感知不到的對象
科學
貝克萊是主觀主義者嗎?
4 上帝
上帝之作用
貝克萊關於上帝的三個證明
5 問題
對象
心靈
6 反響
經驗主義的界限
康德之后
20 世紀及以后
參考書目
對參考文獻的說明
1 導論
存在即被感知
貝克萊的生平
知識背景
2 為什麼物質不存在
貝克萊的告誡
語言和意義
反對物質存在
3 反駁與答復
如果林中一棵樹倒下……
感知不到的對象
科學
貝克萊是主觀主義者嗎?
4 上帝
上帝之作用
貝克萊關於上帝的三個證明
5 問題
對象
心靈
6 反響
經驗主義的界限
康德之后
20 世紀及以后
參考書目
序
賀麟先生在抗戰時期寫道：「西洋哲學之傳播到中國來，實在太晚！中國哲學界缺乏先知先覺人士及早認識西洋哲學的真面目，批評地介紹到中國來，這使得中國的學術文化實在吃虧不小。」賀麟先生主持的「西洋哲學名著翻譯委員會」大力引進西方哲學， 解放后商務印書館出版的《漢譯世界學術名著》的「哲學」和「政治學」系列以翻譯引進西方哲學名著為主。
20世紀84年代以來， 三聯書店、上海譯文出版社、華夏出版社等大力翻譯出版現代西方哲學著作，這些譯著改變了中國學者對西方哲學知之甚少的局面。
但也造成新的問題：西方哲學的著即使被譯為漢語，初學者也難以理解，或難以接受。王國維先生當年發現西方哲學中「可愛者不可信，可信者不可愛」，不少讀者至今仍有這樣體會。比如， 有讀者在網上說：「對於研究者來說，原著和已經成為經典的研究性著作應是最為着力的地方。
但哲學也需要普及，這樣的哲學普及著作對於像我這樣的哲學愛好者和初學者都很有意義，起碼可以避免誤解，尤其是那種自以為是的誤解。只是這樣的書還太少， 尤其是國內著作。」這些話表達出讀者的迫切需求。
20世紀84年代以來， 三聯書店、上海譯文出版社、華夏出版社等大力翻譯出版現代西方哲學著作，這些譯著改變了中國學者對西方哲學知之甚少的局面。
但也造成新的問題：西方哲學的著即使被譯為漢語，初學者也難以理解，或難以接受。王國維先生當年發現西方哲學中「可愛者不可信，可信者不可愛」，不少讀者至今仍有這樣體會。比如， 有讀者在網上說：「對於研究者來說，原著和已經成為經典的研究性著作應是最為着力的地方。
但哲學也需要普及，這樣的哲學普及著作對於像我這樣的哲學愛好者和初學者都很有意義，起碼可以避免誤解，尤其是那種自以為是的誤解。只是這樣的書還太少， 尤其是國內著作。」這些話表達出讀者的迫切需求。
|
