上官聖泓

一個好的傳記必須公正，很多事情對錯公道自在人心，但這本書第一沒有跟金庸本人或者事件當事人、家屬等訪談，很多事情沒有釐清，就缺乏一定的公正性了，第二是記事情、事件真得跟流水帳一樣，一班來說在寫這本書以前，應該手頭上必須要有大事記這樣的表單，總之這個出版社的執行編輯太失職了。我花了很多時間去修改上面錯誤的地方，真的很累人。
最後，他連金庸和徐志摩的關係都沒弄清楚，如果想將這層關係寫進去，那這可說是最最最基本的知識了，居然發生這樣的謬誤，有點太扯了。如果知乎隨便抄一抄，那我買這本書幹嘛呢？
極度建議博客來別再進這本書了，這本真的太嚇人了....