付小秋

在重新評價伽利略在宗教裁判所受審一案的歷史背景中，多倫多大學科學史教授斯蒂爾曼·德雷克教授在其新著中提出了一個新見解。他認為，伽利略之所以遭受指控和定罪，可能並不是直接因違反教會教導，而可能與當時哲學界對其科學方法的誤解和敵意有關。通過詳細闡釋伽利略自己在著作中提出的論點，德雷克教授指出，伽利略的科學方法已經完全超出亞里斯多德傳統的原因關係論而轉向尋找自然規律。

這種方法論對現代物理學的發展產生了深遠影響，也使科學最終從哲學中獨立出來。在牛津大學出版社這本簡明而富啟發性的通識傳記中，德雷克教授從一個新的視角重新審視和闡釋了伽利略在科學成就和晚年宗教裁判所審判事件背後的歷史語境，為我們提供了一個新的視角來理解和評價這位傑出科學家的一生和貢獻。

斯蒂爾曼·德雷克（Stillman Drake）
 
曾任多倫多大學科學史教授，他以於伽利略的研究在學界著稱，是該領域的權威人士。他是《伽利略：一部科學傳記》的作者，他翻譯的伽利略科學著作包括《原因、實驗和科學》和《望遠鏡、潮汐和戰術》。