2011年9月,時任蒂爾堡大學社會與行為科學學院院長的迪德里克·斯塔佩爾篡改科研數據的學術不端事件轟動全球學術界。迪德里克·斯塔佩爾是知名社會心理學家。當時,他已經發表了100多篇文章,大部分都發表在知名科學雜誌上。醜聞曝光后,斯塔佩爾名譽掃地,博士學位被撤銷,並受到荷蘭檢察機關和財政信息調查局的調查和起訴。
克拉斯·西茨馬接替斯塔佩爾成為蒂爾堡大學社會與行為科學學院院長,並領導了對斯塔佩爾的調查。西茨馬沒有浪費這場危機,將他的反思與建議撰寫為本書。書中融合了三部分內容:一是應對斯塔佩爾事件造成的損害的個人經歷。二是在應用統計學和心理測量學生涯中遇到的可疑研究問題。三是確保科研數據真實可靠的統計學方法。
西茨馬對“為什麼統計學對大多數研究者來說很難”“他們如何容易被直覺誤導”等問題進行了剖析,清晰闡明了研究方法和數據透明度對研究可信度的重要性。他呼籲採用開放方法和開放數據,並讓方法論專家和統計學家更深入地參與研究。科研工作者可以從本書學習到確保數據真實性的方法和技巧,研究機構領導者也能了解到如何降低組織在數據欺詐和方法論錯誤中的風險。2011年9月,時任蒂爾堡大學社會與行為科學學院院長的迪德里克·斯塔佩爾篡改科研數據的學術不端事件轟動全球學術界。迪德里克·斯塔佩爾是知名社會心理學家。當時,他已經發表了100多篇文章,大部分都發表在知名科學雜誌上。醜聞曝光后,斯塔佩爾名譽掃地,博士學位被撤銷,並受到荷蘭檢察機關和財政信息調查局的調查和起訴。
克拉斯·西茨馬接替斯塔佩爾成為蒂爾堡大學社會與行為科學學院院長,並領導了對斯塔佩爾的調查。西茨馬沒有浪費這場危機,將他的反思與建議撰寫為本書。書中融合了三部分內容:
一是應對斯塔佩爾事件造成的損害的個人經歷
二是在應用統計學和心理測量學生涯中遇到的可疑研究問題
三是確保科研數據真實可靠的統計學方法
西茨馬對“為什麼統計學對大多數研究者來說很難”“他們如何容易被直覺誤導”等問題進行了剖析,清晰闡明了研究方法和數據透明度對研究可信度的重要性。他呼籲採用開放方法和開放數據,並讓方法論專家和統計學家更深入地參與研究。科研工作者可以從本書學習到確保數據真實性的方法和技巧,研究機構領導者也能了解到如何降低組織在數據欺詐和方法論錯誤中的風險。
著:克拉斯·西茨馬(Klaas Sijtsma),荷蘭統計學家,蒂爾堡大學心理邏輯研究方法與技術名譽教授,鹿特丹伊拉斯姆斯大學研究誠信委員會聯合主席,至今已發表200多篇統計主題的論文和書籍章節。他曾擔任蒂爾堡大學一所學院的院長,在任職期間遭遇該院一位知名教授的重大數據造假事件,並負責調查這起嚴重違反科研誠信的事件。他既是一名應用統計學家,又是一名經驗豐富的管理者,這使他對本書討論的問題有了獨特的視角。他就這一主題舉辦了多次講座,並撰寫了多篇論文。
譯:齊心,北京市社會科學院研究員,北京大學社會學系社會學博士,首爾國立大學訪問學者,原北京社科院城市問題研究所副所長,《城市問題》(國際排名第8名)編輯部副主任,國家社科基金課題評審。
看圖書介紹