凱絲．史丹克里夫

『我給你最後的疼愛，是手放開，不要一張雙人床中間隔著一片海，感情的污點就留給時間慢慢漂白，把愛收進胸前左邊口袋，最後的疼愛，是手放開，不想用言語拉扯所以選擇不責怪。』摘錄 李聖傑-手放開



耳邊響起了這段副歌，如果真的愛難道就要把手放開，官司無情，在衡量人性與道德之間的權衡，真理與謊言抉擇的兩難，如果你是蘇菲妳是否會選擇控告自己母親？如果你罹患運動神經元疾病的奈爾，是否會要求自己的老婆協助自己了脫人世？如果你是黛柏拉又是否願意結束相守一生丈夫的性命？人生不能夠有太多的如果……也沒有「假如」這回事，有的只是我們一念之間罷了。



作者以真實的筆觸讓你我感受到黛柏拉的感受，作者以第一人稱的角度來看待自己因為涉嫌謀殺丈夫而被捕入獄，主角以嘲諷的口氣來看待這件司法程序的審問；同時也探討當今禁忌的話題『安樂死』，以人道的觀點、以宗教的角度來看，這個議題永遠都不是合法的，同樣的你我處於台灣這個多元的社會，面對當今疾病以癌症居於榜首，是不是你我該沈思這方面的議題？



思緒如同兀鷹不停盤旋，啄食我們之間僅存的殘渣。

我用我幼稚的怒火把他釘上十字架。



歷歷在目的故事，猶如我是黛柏拉在嘗試逃脫司法仲裁也宣判我對奈爾的愛，隨著書中司法程序的進行，回憶猶如海水般襲來，陣陣的打散了我潰堤的眼淚\、決提的心防，時間的流轉，不流連的回憶，在指間散去，彷彿我置身在法庭中，面對書中道德的爭執以及司法評論精神醫學，難道黛柏拉幫助自己的丈夫奈爾自殺有罪？面對逃脫制裁以及家中的一雙兒女……黛柏拉選擇說出真相，然而這個真相卻無人相信，無奈的只能辯駁自己精神狀況極度憂鬱，面對作者的補述情節建立起來黛柏拉的形象，謀殺……預謀殺害……安排性自殺……以及憂鬱症纏身、精神失常過失殺人？面對奈爾的疾病，黛柏拉只有選擇接受的餘地？閱\讀完整本書，我心中有好多好多的「如果我可以」，但其實理性告訴我這真的是現實。



回憶多年以前，如果我可以鼓起勇氣告訴妳……妳人生的旅途將走到終點；如果我可以告訴妳……妳罹患了十大死因榜首的疾病末期，妳是否願意讓我來完成妳夢想？但……一切終究只是空談，謊言的真相如真實存在般打擊著我，時間也清楚指出妳已經離開我兩年又四個月零六天，當時如果我可以堅決的向他人一樣堅決的簽下同意不急救，妳就可以少受苦幾個月；每當我在加護病房看到妳無助的眼神、安寧病房聽到妳痛苦的呻吟，禁錮的枷鎖牢牢的抓著我的雙腳，如果我放手……讓妳自由？妳是否……會……再一次張開雙眼好好看著我？是否夢醒時分，妳會來與我相聚？



恐懼爬上心頭，在我耳邊吱吱尖叫，用它驚慌的利爪扒抓我的頭顱。



一場無情的宣判，毀了原本的幸福美滿的家庭，醫生猶如掌人生死的劊子手，他、她的宣判，讓視父親為偶像的女兒指控自己的母親謀殺父親，然而這一切的背後都只是因為「愛」，如果婚姻是愛情的墳墓，那是不是缺少了相守一生的承諾？當死亡你我不遠，面臨疾病纏身至死亡，還是選擇一個完美的告別？



對你我而言，「何謂愛？」「又何謂最仁慈的愛？」只怕奈爾要求黛柏拉替他自己解脫對他而言是最仁慈的愛，但是對黛柏拉而言，是「罪人辭的誒」。(別懷疑有打錯字喔！)



感謝商周出版給予的試讀機會。希望還有機會在閱\讀貴出版社的書籍。

作者凱絲‧史丹克里夫Cath Staincliffe敍事簡單、剔透，直指人心，不訴諸感傷。

　　故事從法庭上，罪名為謀殺患運動神經元疾病的丈夫奈爾—妻子黛柏拉的審判開始，從一次次的審判中，交錯回憶起她與丈夫奈爾、兒子亞當、女兒蘇菲、公婆麥可及薇若妮卡、好友珍及她的爸媽之間的點滴回憶。

　　當親友伴侶中，因重病而請求妳替他結束生命時，你會怎麼做？在法律上，那是謀殺，在倫理關係上，你知道這對他是最有尊嚴的方式，而黛柏拉就是這個問題的為難者。

　　躱在這層關係背後的是，黛柏拉與奈爾間的情感，她與兒女及婆媳間的箭拔駑張，她愛他們，也傷過他們，聰明、獨立、爭強好勝的女性也因育兒、失去親人而陷入憂鬱及恐慌症。

　　檢方認為黛柏拉是在精神正常下所為，但其實在那樣壓力下的她完全無法仔細去思考這麼做之後，對這世界所存留下來的人會有什麼影響？也是本書最動人之處。

　　黛柏拉在母親的遺物照片中，她說：「我對照片裡陰影的焦距、構圖、對比、景深毫無興趣—我尋找的是瞭解、是記憶、是意義。

　其實，我們都是。

　如果真的愛一個人，任何人都會做一樣的事情。