共 還在台上風光得意時，王立軍一度曾認真地想為重慶的“打黑”修史、立傳，當然作為公安局長，他的偉岸形象自然也會在其中昇華。他還特意叮囑，不要把被他拿下的前重慶司法局長文強寫的一無是處，要客觀和公正，因為“只有事實才具有說服力”。但一年半後，隨著他出逃美領館，一切都改變了，徹底地改變了。
雖然撰寫重慶“打黑”一書的素材如質變一般更加豐富，情節也更具有超越好萊塢電影的戲劇效果，但這部薄熙來“欽定”、王立軍授意的書注定“難為”了，而且是以一種最有諷刺性的方式收場——打黑的人原來是更黑，“深水區”原來就在重慶市委和市公安局大樓內。
但這部“打黑史”注定要在中國歷史上留下濃厚一筆。或許因為這個醜聞實在太大，對黨的形象的衝擊近乎災難性的，官方欽准的共和國史和中共黨史上注定會對這段隱藏起諸多不可告人的細節，這已經從官方的一個個“通稿”和“通報”中窺見一斑；而非官方的“野史”中，一個個充滿細節又屢屢事後被證實的“謠言”無疑成了記述和解讀這段歷史的最有吸引力、也最有說服力的段落和章節——因為這些被官方遮蓋甚至深埋了的讓人瞠目結舌，或毛骨悚然的一個個細節，很多就是出自王立軍、谷開來、薄熙來前妻等當事人之口。
這些或在美領館避難時、或在國安部門控制下，或在接受中紀委的調查和不公開的庭審中抖出的絕密信息，如今通過一個個秘密管道，穿越重重封鎖得以見諸於眾。
