劉漢江

《企業理論、公司治理與制度分析》一書以我國國有企業改革為出發點，以資本結構為基礎，以歷史比較制度分析為工具，科學地吸收借鑒了企業理論、合約理論和新制度經濟學的研究成果，並在此基礎上進行了卓有見地的理論創新，對我國國有企業改革和公司治理制度設計提出了不同於主流經濟學的看法。

本書在歷史比較制度分析基礎上，綜合運用多種方法，對現實社會中存在的公司治理制度進行比較和分析。

出版前言
序
前言
第1篇 所有者和所有權
1 誰是企業的所有者
1.1 問題的提出
1.2 企業定義的修正
1.3 企業的所有者
2 所有者的所有權
2.1 產權和所有權
2.2 所有權的起源、分離及其後果
2.3 企業的權利配置與效率
3 企業內部的利益沖突與協調
3.1 股東間的利益沖突：廉價投票權與搭便車問題
3.2 投資者和經營者：資產專用性與套牢問題
3.3 可塑性與道德風險
3.4 代理成本與內部人控制問題
第2篇 所有制、制度與經濟績效
4 所有制與制度
4.1 所有權與所有制
4.2 制度、制度環境與制度安排
4.3 制度績效與制度變遷
5 所有權安排與經濟績效
5.1 初始產權的界定與資源配置效率
5.2 企業所有權與企業組織形式
5.3 所有制有效的制度環境
6 制度的多樣性與多重均衡
6.1 從新古典經濟學到歷史比較制度分析
6.2 制度的多樣性
6.3 多重均衡問題
7 經濟變遷、路徑依賴與所有制
7.1 技術變遷與路徑依賴
7.2 制度變遷與路徑依賴
7.3 路徑依賴與進化博弈
7.4 所有制和公司治理中的路徑依賴
第3篇 資本結構與公司治理
8 合約、資本結構與控制權的配置
8.1 資本結構與融資偏好
8.2 不完全合約與資本結構
8.3 人力資本與資本結構
8.4 企業控制權的配置
9 現代公司治理
9.1 公司治理觀的進化
9.2 現代公司治理的主體
9.3 現代公司治理結構及其形式
9.4 公司治理的目標
10 比較公司治理
10.1 公司治理的分類
10.2 公司治理結構比較
10.3 公司所有權結構比較
10.4 資本市場比較
10.5 制度環境、路徑依賴與公司治理
結束語 路徑依賴、公司治理與國有企業改革
參考文獻
後記

本書在歷史比較制度分析基礎上，綜合運用多種方法，對現實社會中存在的公司治理制度進行比較和分析。

從貝利和米恩斯(Berly＆Means，1932)的《現代公司與私有財產》一書出版以後，在長達40余年的時間內，學術界對公司治理問題的研究基本上沿著貝利和米恩斯開創的傳統。1976年，詹森和梅克林(Jensen＆Meckling，1976)的經典論文《企業理論：管理行為、代理成本與所有權結構》，將公司治理研究帶入一個新階段。詹森和梅克林把企業理論、產權經濟學和公司金融理論聯系起來，探索了所有權和控制權分離條件下企業最『尤資本結構的決定，從而為現代公司治理研究奠定了一個堅實的所有權基礎。嗣後，格羅斯曼、哈特和莫爾等人(Gross 8．Hart，t988：Hart＆Moore，1989；Hart，1995；Harris＆Raviv，1988)研究了合約不完全條件下資本結-構的優化9公司控制權的配置問題；著名的「四人幫」(簡稱ILSV)研究了資本結構與公司治理差異的法律依據(ImPorta，Lopez-deSilanes，Shleifer＆Vishny．1997；1998)；青木昌彥(1995；200l；2002)和洛(R0e，1997；1999)等人提出了公司所有權結構和公司治理的進化問題。

目前，公司治理研究已超越了經濟學家的視野，成為經濟學家、管理學家、法學家、社會學家、政治學家等人文社會科學工作者共同關注的焦點問題。

20世紀90年代以來，隨著俄羅斯經濟轉軌中出現的經濟衰退，我國改革中出現的國資流失和經營者腐敗，日本、韓國和東南亞出現的金融危機，以及美國、英國、法國、德國、意大利等主要資本主義國家出現的系列公司丑聞，國內外關於公司治理的研究越來越深入了：公司到底是誰的?評價優秀公司治理的標准是什麽?公司治理的多樣性是可行的嗎?怎樣看待趨同現象?公司治理形式與其所處的政治、經濟、法律、文化等制度環境的關系怎樣?各方面的公司治理研究專家們在對上述問題進行著苦苦的探索。

┅┅