原文 조남 -FindBook 找書網

◎韓國最大網路書店「Yes24」、教保文庫網路書店、阿拉丁網路書店暢銷榜
◎韓國《中央日報》、《東亞日報》、《韓民族日報》、《京鄉新聞》推薦選書

　　繼《82年生的金智英》享譽國際之後，
　　趙南柱再度為弱勢發聲！

　　就算真相只帶來絕望，
　　我也想和你們一起活到最後……

　　這裡是失敗者的放逐之地，
　　也是我們最後能隸屬的共同體。

　　我們在此迎向人生的終點，
　　也在此萌生蛻變的勇氣。

　　․․․

　　在南邊某一處，有一座由企業收購、宣布獨立的小小城鎮。
　　由七人制的總理團經營，對世上築起堅固的高牆。
　　外人難以進入，住在裡面的人則不願出去。

　　※

　　城鎮有L和L2兩種人。L有居住權，具備資本、技術或專業知識。
　　L2只有兩年居留權，從事低新勞動工作，要接受審查才能保留身分。
　　另外，還有一群沒有居留權也沒有居住權、什麼都不是的人，
　　住在一棟日漸破敗的老舊公寓，被稱為「薩哈」。

　　․․․

　　這群受主流社會排擠、走投無路的邊緣人，都是階級、貧窮和暴力的犧牲者，40年來，彼此卻在薩哈公寓找到安身立命的方式，相濡以沫，團結互助。

　　然而，長久平靜的生活卻因一樁命案掀起波瀾。有城鎮居民身分的小兒科醫師「秀」，被人發現陳屍在公園裡的一輛車上，身上有性侵痕跡，警察認為嫌犯正是自稱為「秀」男友的道暻……。

　　隨著城鎮居民對「薩哈公寓」的存在越來越不滿，公寓面臨拆除危機，此時住戶代表友美又突然失蹤……。

　　․․․

　　與《82年生的金智英》相比，本書所關注的問題更加廣泛，趙南柱這次將目光移到那些被主流社會排擠的人，書寫那些不被看見的故事。從2012年3月就開始動筆的《薩哈公寓》，在反烏托邦的世界觀架構下，刻畫在國家系統之外被邊緣化的共同體，是如何生活的。讀者可以看到難民、墮胎、育兒、邊緣化、殘障就業、人體實驗等問題，那些無法融入社會、遭受差別待遇的人們，有如居住在薩哈公寓的另一個「金智英」。

　　她希望可以藉由這本小說表示，即使人生沒有改善，薩哈公寓的居民也沒有癱坐在被壓榨的缺乏中，而是團結起來，一點一點地在改變自己的位置。

名人推薦

　　有聲書朗讀者連俞涵（演員、作家）獻聲推薦

　　這本書同時指出了新自由主義反烏托邦思想的現在和未來，以及人生的真相和理想。――申晨星（文學評論家）

　　這本書使我們回頭關注社會上的弱勢，和少數人所面臨的差別待遇和仇視。――金賢（詩人）

　　《薩哈公寓》是「殘酷又美麗的科幻小說。――鄭世朗（作家）

媒體評論

　　《薩哈公寓》是一部殘酷又美麗的科幻小說。趙南柱作家想像出來的奇妙城市國家，警告人們一切都有可能在瞬間變糟。小說的背景貌似不同於韓國，與技術和倫理的相交軸心已然歪斜的二十世紀不同，卻又很相似。即使人們已經殘酷地習得教訓，明瞭共同體總是不會平順地邁向下一個階段，但人們是否經常忘記，或是無力地變得安逸？本書用橫跨三十年的故事來探討這點。要痛苦地醒著才不至於退步，當我對這個事實感到疲憊時，就會想想趙南柱，那麼就又能繼續前進。――鄭世朗（小說家）

　　在這個依據市場機制運作的國家中，人類被分為三個種類：主流商品、消耗品、廢棄物。作者在《薩哈公寓》一書中試想絕大多數人淪為消耗品或廢棄物時，他們的居住、勞動教育、健保等權益慘遭剝奪，還被排除在醫療系統之外，忍受地獄般的痛苦，因而形成一個難民的共同體。不對，不能說他們僅是在忍受。因為他們大膽地對抗繁殖差別及排擠的體系，並絕對熱情地款待受傷的訪客。他們是反抗和互相關照的共同體。這本書同時指出了新自由主義反烏托邦思想的現在和未來，以及人生的真相和理想。似乎是想過得更平等且「直到最後都想一起生活」的那心情，驅使作者寫出這本小說。從《82年生金智英》到《薩哈公寓》，趙南柱理直氣壯地證明了女權主義為何是懇切的共同思想。――申晨星（文學評論家）

　　（在反烏托邦的世界觀及探討階級問題的這方面）這本書小說讓我想到《使女的故事》和《末日列車》等作品。然而《薩哈公寓》很特別的是，它將「變成屍體的女人」和「存活下來的女人」連接在一起，使我們回頭觀看現在這地方，我們社會的弱勢和少數人所面臨的差別待遇和仇視。這本書始於一個懸疑的死亡案件，不過比起令人緊張的快感，作者更是以陰沉的凝聚力量來推動故事的進展，最後當書中人物宣告「我們不會回到原本的位置」時，我也不自覺地期待這部作品的後續。這本小說就像是一個彩蛋，在預告我們將會誕生一個改變未來的女戰士，豈不是很令人悸動嗎？――金賢（詩人）

　　這本書說的是我們所有人的故事。不管再怎麼努力，我們還是無法成為主流，不僅如此，就連自己是否正受到社會的保護也不太清楚。……雖然小說中的人物活在像這樣的階級社會中，只能順應趨勢，連理當享有的權利都無法享有，看起來好像過得很愚蠢。但事實上，他們正一點一點地在前進。――yoonwha357（讀者）

　　這本書讀起來很鬱悶，讓人咬牙切齒。但很神奇的是，薩哈公寓卻絲毫不陌生，彷彿會在現實的某處撞見，猶如記憶中令人感到熟悉的場所。……對於不想苟活，而是想活得很好的人們來說，薩哈就是終點站。那裡使人恐懼，彷彿在預告自己這個消耗品後來終究會淪為沒有價值的廢棄物，而城鎮說不定正對此虎視眈眈。埋在心裡的恐懼使人順從、害怕變化、不敢發聲。因為他們不知道自己會在何時何地消失不見。――自由人（讀者）

設定滿有意思的，但讀完覺得空空的，結局的走向有點無趣，到最後也沒有把一些謎團交代清楚。故事有很多角色，作者花了一些篇幅述說他們各自的生平，他們有些共通點，但彼此可能沒有關係。比起科幻元素或悲慘際遇，人物之間的情感交流反而比較吸引我，可惜沒有更深入的著墨。作者說這本書他寫了好幾年，可能因此有些不連貫的感覺。

《薩哈公寓》承襲前作《82年生的金智英》的風格，作者趙南柱將被眾人漠視或是不敢提及的社會議題納入寫作題材，打造出獨樹一格的反烏托邦小說，且不同於典型反烏托邦著作一概塑造出專制政權與反抗陣營的對立與衝突，而是藉著串聯起「薩哈公寓」住戶們不為人知的坎坷身世，體會到現實社會的不公不義，並見識到操弄權勢、玩弄無辜百姓的幕後黑手，是如何在世界種下毒瘤，任憑混亂與謊言的魔爪深入城鎮，蒙蔽人們的視聽與思考能力，再緩緩地啃食他們的靈魂、榨乾他們的骨肉，直到成為毫無生氣的傀儡娃娃為止。「不要想要光是活著，我想要活得更好。」「薩哈」是一群被社會拋棄的人民，居住在破舊的公寓，過著卑微的生活，然而，這是眾人眼裡的「薩哈」，這些居民所背負的故實正反映著世界所存在的弊病，不過大多數人卻選擇視而不見，各自過著悠遊自在的生活，不願理會從這些問題中蔓生的荊棘，直到社會漸漸開始分崩離析，荊棘的尖刺長到足以刺傷他人時，足以讓原本在原野不斷燃燒的零星火苗匯集成一道篝火，準備將掌控社會的魁儡師付之一炬。作者趙南柱這次不再以單人故事出發，而是以「薩哈公寓」收容所有真實的社會問題，每一位房客、住戶都象徵著一項議題，除了作者不斷強調的性別歧視外，還遍及墮胎、身障人士、單親、隔代教養、難民、貧富差距、人體實驗、敗壞官僚體系等幾乎每天都會在新聞上看得到的議題，就算已經以反烏托邦的框架包裹住一切，卻顯得格外深刻與真實，加上極為細膩的場景描繪，使得會讓人產生某種錯覺，恍若書中提到的斑駁牆面、累積的塵埃、發臭的垃圾帶都能在現實的街道上望見，而這也是《薩哈公寓》最引人入勝之處，因為在翻起扉頁的瞬間，就開始以書中的字句探討著現今社會最晦暗的一部分。「人們在說明極端的混亂、不安及恐懼時，都會用蝴蝶革命做為比喻，沒有人知道為何偏偏選了『蝴蝶』這種昆蟲，有人說因為在火焰中飄散的灰燼很像蝴蝶，也有人說因為在那天蝴蝶翅膀的拍動，為城鎮和城鎮外的其他國家招來颱風。」儘管書中以較為負面的角度揭露世界的冷酷無情，但「薩哈公寓」似乎就像是座燈塔，聚集許多人性的光明面，映照、守望著彼此，也帶來無盡的希望。譬如道暻的正義感、秀的善心、珍京的勇敢等，每個角色都有著獨一無二且無可取代的性格，其中又以秀是我最愛的角色，她不在乎世俗的眼光，不在意周遭人們的不同與地位的懸殊，仍願意跟隨自己的心，做出認為是對的事情，並拯救無數深陷絕望的靈魂。《薩哈公寓》同時兼具故事性與議題性，雖然寫實，實際上卻又給人一種虛無飄渺的感受，或許是因為原本該是真實的故事被參雜了一點虛幻元素，又或是因為作者用了一些含糊隱晦的暗喻及象徵手法，述說著每位角色的處境以及悄悄被煽動的革命之火，甚至是控訴社會的殘酷、冷血與世界極為醜陋又虛偽的一面，同時反映著那些即便再困苦的生活，依舊堅毅不屈的頑強生命力，與其說「薩哈公寓」是社會的亂源，還不如說是弱勢的庇護所，也藉此使人看清真相，並正視現實的反烏托邦世界。

原文 조남

內容簡介

作者介紹

目錄

序

詳細資料