作者-吳作橋 -FindBook 找書網

圖書名稱：120個魯迅身世之謎

魯迅迷不可不知的魯迅謎！嚴選120個魯迅未解謎團，魯迅粉絲與研究者必備指南！

本書鉅細靡遺考證所有與魯迅身世相關的主題，包含魯迅家世、魯迅生平、魯迅親友、魯迅同事、魯迅同學與學生，甚至是魯迅的文壇論敵，是中國現代文史研究者的參考論著。

本書介紹魯迅和他的世界中種種迄今尚未解開或根本無法解開的謎團。這些謎團，有魯迅家世、魯迅生平、魯迅親友、魯迅同事、魯迅同學與學生，甚至包括魯迅論敵等方面；這些謎團都與魯迅相關，都與魯迅一起，成為中國現、當代史上永恆的、饒有興味的話題。

作者簡介：

吳作橋，1935年生於吉林省。現為長春教育學院中文系教員、教授，中國魯迅研究學會會員、吉林省作家協會會員；曾任吉林省文學學會理事。有《魯迅書信鉤沉》、再讀魯迅——《魯迅私下談話錄》、《魯迅隨談》、《禪與中國文學》（與他人合著），計23種著作，另有數十篇篇論文散見國內外報刊。

王羽，1972年生於吉林省，現為長春教育學院副教授。

章節試閱

九九、蘇雪林為什麼在魯迅逝世後反魯？

蘇雪林（1896-1998），現代著名女作家、文學研究家、教授。曾用名瑞奴、瑞廬、小妹，字雪林，以字行，筆名有綠漪、靈芳、天嬰、蘇梅、老梅等。祖籍安徽省太平縣嶺下村。生於浙江里安。1917年在安徽省立第一女子師範學校畢業後，留母校附小任教。1919年考入北京女子高等師範學校。1921年畢業，翌年赴法國留學，先後在吳稚暉創辦的海外中法學院、里昂國立藝術學院學習美術，後改學文學。1925年回國，在蘇州景海女師任教，後任蘇州東吳大學、安徽省立大學、上海滬江大學教授。1931年為武漢大學教授、與淩叔華、袁昌英一起共事，人稱「珞珈山三女傑」。1949年到香港真理學會任職。一年後赴巴黎研究神話。1952年到臺灣，先後任臺灣師範大學、成功大學教授，其間一度赴新加坡南洋大學教書。1973年於成功大學退休，專事著述。蘇雪林1925年與張寶齡結婚，婚後36年僅同居4年。1972年前與胞姐淑孟女士一起過，

組織了一個姐妹家庭。不久姐姐病逝，她便一人住在臺南，直至逝世。享年102歲，是中國現代少有的高齡女作家。著述甚豐，主要有《李義山戀愛事蹟考》（1927）、短篇小說集《綠天》（1927）、自傳體長篇小說《棘心》（1929）、《蠹魚的生活》（1929）、《遼金元文學》（1933）、《唐詩概論》（1934）、《蘇綠漪創作選》（1936）、《青鳥集》（1938）、《屠龍集》（1941）、《蟬蛻集》（1945）、《鳩那羅的眼睛》（1946）、《當代中國小說戲劇一千五百種提要》（1948年與善秉仁、趙燕聲合編，英文版）、《天馬集》（1957）、《屈賦新探》、《眼淚的海》（1967）、《九歌中人神戀愛問題》（1967）、《人生三部曲》（1967）、《試看（紅樓夢）的真面目》（1967）、《文壇話舊》（1967）、《我的生活》（1969）、《閒話戰爭》（1970）、《中國文學史》（1970）、《秀峰夜話》（1971）、《最古的人類故事》（1978）、《二三十年代作家與作品》（1978）、《我論魯迅》（1979）、《蘇雪林自傳》（1996）。此外尚有翻譯作品《一朵小白花》、《梵賴雷童話集》等。

蘇雪林在文壇上的廣為人知，與其說是她的小說創作，倒不如說是她的反魯。應當說，在魯迅逝世前，蘇雪林對魯迅的態度是友好的，對魯迅的評價是正面的。1934年11月她在《國聞週報》上發表《〈阿Q正傳〉及魯迅創作的藝術》一文，說魯迅小說「已經使他在將來中國文學史上占到永久的地位」，說魯迅的代表作可以「與世界名著分庭抗禮，博得不少國際的光榮」，說魯迅小說特點是用筆的深刻冷雋，句法的簡潔峭拔，題材的新穎獨創，用字的千錘百煉。在文中她還反對胡適應用紹興土話寫《阿Q正傳》的主張並說「《阿Q正傳》不用紹興土白，正是魯迅的特識」等等。周作人教過她，魯迅未教過她，但她仍以魯迅的學生自居。1928年7月4日，她將自己剛剛出版的《綠天》贈給魯迅，落款是「學生蘇雪林謹贈」。7月8日又出席了李小峰招待北新書局作者的宴會，與魯迅同席。雖說這一時期她自己說，見了魯迅在女師大風潮中的表現有點「小人行徑」便開始看不起魯迅了，而那次宴會，她說魯迅對她很冷，很傲慢，她也耿耿於懷，但不論怎麼說，此時她與魯迅還沒有大的隔閡。

魯迅逝世後，1936年11月18日蘇雪林寫了一封致胡適的信，其中夾了一封致蔡元培信（後此致蔡元培信一直未能寄出），不久胡適寫了回信，她便把她致胡適的信與胡適的回信在1937年3月1日出版的《奔濤》半月刊第1期上發表了，打響了蘇雪林反魯的第一槍。在此文中她說：「魯迅的心理完全變態，人格的卑污，尤出意料之外，簡直連起碼的『人』的資格還夠不著。」此後她寫的反魯文章有《理水和出關》、《論魯迅的雜感文》、《說妒》、《論偶像》、《論污蔑》、《論是非》、《過去文壇病態的檢討》、《富貴神仙》、《對武漢日報副刊的建議》、《琵琶鮑魚之成神者─魯迅》、《對戰鬥文藝的我見─論共匪的文藝政策及當前戰鬥文藝的任務》、《與共匪互相利用的魯迅》、《新文壇四十年》、《學潮篇》、《魯迅傳論》。這些文章後來全收在她的《我論魯迅》一書中。此書之後她的反魯文章還有《大陸刮起反魯風》、《浮生九四》等。

如果說高長虹的反魯是「惡漢撒野」，那麼蘇雪林的反魯就近於「潑婦罵街」了。胡適就曾在前文提到的回信中說蘇雪林的反魯話語是「舊文字的惡強調」。蘇雪林之反魯並不是理論上的爭鳴，她只是罵，高長虹式的罵。她說魯迅的罪狀是：性格乖張、心理變態、思想落伍、人格卑污、品行無狀、總體罪惡。她說《阿Q正傳》是套襲日本某作家的作品，她說國民黨所以失敗就是共產黨利用了魯迅。她給魯迅的罵名就有文妖、土匪大師、紹興師爺、迫害狂、一包糞土、老毒蛇、瘋老頭、青皮學者、火老鴉、大流氓、暴君、玷辱士林之衣冠敗類、二十四史儒林傳所無之奸惡小人、色厲內荏、無廉無恥、多疑善妒、氣量偏狹、乖張可怕、禍國殃民、性情惡劣、陰暗空虛、一錢如命、最愛放賴、兇惡狠毒、好諂成癖等等。一個晚輩這樣罵長輩，一個學生如此罵老師，這讓人們不得不問：蘇雪林為什麼如此仇恨魯迅，他們之間有什麼過節嗎？

蘇雪林反魯的秘因是什麼？有的研究者說是由於她無限忠於「黨國」。這一說法不能確切地說明她之所以反魯。魯迅逝世前，蘇雪林也是忠於「黨國」的，她那時為什麼不反魯反倒頌魯？這不好解釋。蘇雪林自己說，她在女師大風潮中看清了魯迅的「小人行徑」，魯迅攻擊陳源，而陳源與她蘇雪林關係好，攻擊自己朋友的人自然是敵人，所以她要反魯。可是她為什麼在女師大風潮時期不反魯，反倒在10年多一點之後才祭起反魯的旗幟，拖了這麼長時間，這也不好解釋。還有就是前面提到的在一次宴會上魯迅對他很傲慢，她只是向魯迅點了一下頭，並未說一句話。也許是魯迅的傲慢激怒了她，使她反魯？這次宴會時間是1928年7月7日。為什麼在事隔8年多她才發作？這同樣不好解釋。而且這事也有因小果大之嫌，人家也就只是冷一點，傲慢一點，並未把你怎麼樣，你便大反特反，這於情理也講不通。有的研究者說，蘇雪林反魯是因為她暗戀魯迅，魯迅未予理睬，所以才惱羞成怒，意在報復。這倒有點像。陳漱渝先生在臺南訪問她時，問她為什麼如此激烈地攻擊魯迅，她卻回答說：「有人說，我之所以攻擊魯迅，是因為我對魯迅單相思，愛而不得轉為恨；這是沒有根據的。」這一不打自招，欲蓋彌彰式的回答是否透露了一點什麼資訊，值得關注。蘇雪林反魯有一個特點，就是在魯迅逝世後反魯，她只唱獨角戲，魯迅已死。不能反擊、回擊她了。在昔日的反魯大軍中，蘇雪林是唯一未受到魯迅反擊、攻擊的人。關注這一特點很重要。她可能是怕魯迅揭穿她什麼老底，也可能是怕最後落個失敗的下場，所以才在魯迅死後反魯的吧。這倒為「暗戀說」提供一個參照，儘管如此，我們仍只能說，蘇雪林反魯仍是一個謎。我們現在仍找不到蘇雪林追求魯迅的任何一點實證資訊。「暗戀說」也是影影綽綽，撲朔迷離，讓人不能確信。

»看全部

作者序

所謂「魯迅世界」，顧名思義，是指魯迅與他的家人、親友、老師、同學、學生、熟人、生人，論敵乃至生死對頭所構成的人生或社會，所以，「魯迅世界之謎」，就不只是魯迅之謎，而是魯迅與他的周邊人物的一些謎案。

　　叫做「謎案」是指沒有確切答案的懸疑之事。本書從開始動筆至今，已好幾個年頭了，隨著一些研究成果的披露，原來寫的謎案，現在已經不是謎了，如本書原有的一篇〈魯迅的大姨叫什麼名字？〉現在知道了，她叫魯琪，魯迅世界的「魯氏三姐妹」之一，另二人是魯迅的的二姨魯蓮、魯迅的母親魯瑞，所以這一篇撤下了，也有可能，本...

»看全部

前言
一、魯迅家族世系第十三至十八世承襲人叫什麼名字？
二、立房始祖周永年下落如何？
三、高文錦的母親為何不願進周家門，母子二人離開周家後下落景況如何？
四、周黻臣死於何病？
五、周慶祁下落如何？
六、二十八老爺的後人都哪裡去了？
七、周子京的兩個兒子上哪裡去了？
八、周秉鈺逃亡去了哪裡？
九、禮房中有幾個人為什麼字都寫得很漂亮？
一○、魯迅的曾祖母戴氏叫什麼名字？
一一、魯迅的親祖母孫月仙死於何病？
一二、魯迅的繼祖母蔣菊花死於何病？
一三、魯迅的第三個祖母薛氏叫什麼名字，患何病而...

»看全部

商品資料

作者：吳作橋、王羽
出版社：秀威代理出版日期：2014-07-02 ISBN/ISSN：9789863262497
語言：繁體中文裝訂方式：平裝頁數：308頁
類別：中文書> 社會科學> 文化研究