奧拉．羅斯林

雖然是2018年出版的書籍，在今年（2024）年閱讀之後還是有所收穫
作者以提問開場，讓讀者短時間內理解自己對於真實世界的理解並不是所想像的那樣
再從每個面向一一分析解釋各種造成思考偏誤的原因與避免方式。

各種思考偏誤構成每篇章節內容，共分為：二分化直覺 / 負面型直覺 / 直線型直覺 / 恐懼型直覺
作者再依照個篇章內容，先舉出自身經歷的故事作為開頭，再分析解釋說明為何會造成思考偏誤的狀況，並提出可避免偏誤的思考方式步驟
整本書行文清晰好讀，也可以感受到作者急切地想要將所思所想分享給大眾，讓求真練習成為一種習慣的心情。
書末孩子對於已故作者，也是父親的後記，寫出滿滿的思念與感謝，真摯而感人。
推薦尚未讀過的讀友值得一讀。

這個社會、這個世界真的如你所想像的那麼糟糕嗎？

簡介———
- 一位醫生和公共衛生專家在患癌期間與兩位女兒共同編寫的。書中以統計數據和圖表為主軸，揭示了人類在看待事物時的偏見，提供了破解這些偏見的思考工具。

心得———
- 這本書的觀點似乎延伸了《逆思維》中指出避免陷入二元對立的思維模式，強調多方法思考的重要性。不同的是，這本書提出具體的案例以及思考工具讓讀者實際應用。
- 作者列舉人們容易陷入的直覺偏誤，並提供各種實際的例子，例如新聞或資訊可能讓人感到恐慌，或者讓人認為世界變得越來越糟糕。讀完這本書後，即使面對帶有數據支持的新聞，也先思考一下，避免盲目地陷入擔憂和恐慌的情緒之中。

實用收獲———

1. 當面對新聞或網路資訊時，要如何避免陷入恐慌？以下分享幾個從書中整理幾個直覺偏誤及應對方法供大家參考
2. 世界或許很糟，但也正在變好（負面型直覺偏誤）
    1. 需要預期壞消息會被大肆報道，但是好消息並不會成為新聞。因為人們傾向注意負面消息，以防止潛在危險。
3. 分辨恐懼與危險的差別（恐懼型直覺偏誤）
    1. 我們容易將資訊過濾得剩下恐怖的內容。
    2. 需要了解真正的危險事物會帶危害，而可怕的事物只會覺得危險
    3. 當恐懼情緒泛濫時，自問「有什麼證據能讓我轉變看法？」以確保保持理性思考。
4. 以開放的態度嘗試多角度思考（單一直覺偏誤）
    - 當心簡單的想法與解法，嘗試理解數據以及背後的現實世界。
    - 避免陷入「槌子與釘子」思維陷阱——過度依賴熟悉的解法。保持開放的態度，以不同視角看待問題。

這是一本用"真確"的觀點來看世界的書。
台灣的政治外交處境，讓大部分的人習慣用過時的理解來思考世界。
我投身全球脫貧協助工作15年，親身見證本書所說的全球脫貧工作的進展與成果，許多過去對世界的既定印象，在飛速改變的現代，每年都得更新。
當然，許多問題仍存在，也有待更多有志之士加入一起努力；
但在投入協助之前，若能先取得正確的資訊與對現況的理解，將對協助對象與議題的排序、方案思考與資源規劃等有很大的幫助。

這本書有大量的數據 雖然我也不知道看這個數據能獲得什麼
頂多是更新世界觀得概念
但的確作者提出的問題幾乎全錯
我們的腦袋還停留在10.20年前
告訴我們不要太相信媒體報導的世界

大力推薦，關於思考、直覺的好書，作者用盡一生對抗謬誤，也用盡最後的力氣寫下這本書，這是他人生的精華，留給後人一再思考的貢獻。

前幾年在杜拜機場轉機的時候，
看到書店的大型看板打著這本書，
還以為又是一本心靈雞湯暢銷書（馬上陷入概括型偏誤）。
加入「我的書櫃爆炸了」的 line 群組後，
發現很多人都推這本書，所以買來看了。

你有沒有這種感覺，認識的人越多，
學習的越多，越覺得自己什麼都不懂？
以前超級愛大放厥詞，覺得自己聰明，
憑著直覺認知就愛講出一番道理來，
完全沒有數據與知識的根據，
到底是哪來的自信？
回頭看自己只覺得超級蠢笨，
還好朋友家人沒有放棄我。

《真確》這本書對我個人滿受用的，
儘管書群中有書友覺得它講的太淺、
其他書都有比它更深入的探討與見解。
不過我沒有看過那些書，
而作者希望能讓更多人以基於事實的角度看世界，
這點如果想要達成，
他必須讓這本書好讀易懂、舉生動的例子，
讓這本書普及、更多人能看到並覺察這些謬誤，那其實我覺得這本書是成功的。
（但很可惜的是，本書能影響的讀者還是僅限於有閒錢買書並識字的人，基礎教育普及還是很重要）

我的啟蒙應該是看了《金錢心理學》，
發現人類會受到許多直覺偏誤，
而反應在財務決策上，覺得十分有趣。
因為想知道更多人類可能會被蒙蔽的一些謬誤，
所以買了《真確》和《思考的藝術》這兩本書，發現還真的有各式各樣的謬誤。
這本書就列了十大我們常犯的謬誤，
我在podcast的第九集也有跟 Cheryl 教官討論到其中之一。

我們都是普通人，
沒有超凡的智慧，也都會犯錯，
我想這本書的目的不是在預防所有會發生的直覺偏誤，
而是當產生偏誤時，你能夠因為讀過這本書，
而意識到你正在落入偏誤當中，
能夠覺察並且矯正。

我比較印象深刻的就是空難的新聞、
媒體的角色與機師人為錯誤的例子，
還有他一再強調的：
「不靠數據無法了解世界，
但單靠數據同樣無法了解世界」。
我想我們在社會上與人交流時，
對於每件事的看法都是安穩在我們的思想架構上，就像一棵樹以及它的分枝。
我們需要有一個穩健的立基（對於事實的清楚認知），適當的灌溉（知識的汲取），這棵樹才不會長歪（陷入各種偏誤與錯誤觀念）。
《真確》就是很好的入門基礎，
中文版也翻得流暢，推薦。

我曾在2019讀過這本書，那時覺得好喜歡。在書中介紹的Dollar Street也玩得不亦樂乎、嘖嘖稱奇，但竟然什麼心得筆記都沒留下來。最近在檢視曾閱讀過的好書，回想起這本，決定留下紀錄。


在網路上研究一陣後，反而不知道該如何動筆。因為這本書太多人讀、分享了，已經有人做了詳盡書摘、將十種直覺偏誤以及避免方式一一列出，甚至有資料科學家以資料科學的角度切入寫了一篇分享。實在讓自己慚愧，不知道還能變出什麼新把戲。


因此，在本文的後半段我會分析自己生活中的實踐，畢竟每個人的經驗都不同，也許可以為你帶來一些新的想法。

作者分別是Hans Rosling以及他的兒子Ola Rosling與媳婦Anna Rosling Ronnlund。Hans是一位公衛教授及醫師。Hans為自己這一生的使命下了註解：「我窮盡畢生之力抵抗全球的無知，傳播基於事實的世界觀。這本書是我的最後一役，是我設法影響世界的最後努力。」


在日常的教學與臨床經驗中，深刻認知到世人對於這個世界有各種錯誤認知，而且這種認知在社會的各個階層、各個領域的專家都有，甚至連自認為＂已開發＂、＂很文明＂的歐美國家也無處不在。因此開始做出各種行動方案想要抵抗這種現象。舉凡Ted Talk、Dollar Street、GapMinder，以及現在所介紹的這本書，都是作者一家人努力成果。


書中談到一個很重要的概念：「不以二分法，而是以所得等級來分類國家。」

這麼做的目的是為了免於進入「二分化直覺偏誤」，作者認為「未開發」和「已開發」等舊標籤已經失真。為了更切和現實，決定以所得來重新分類國家。

這張圖的每個人像代表十億人，呈現全球所得的分布狀況，其實只要能夠進入第二級，人類的基本需求能夠得到滿足。這是否跟你想像中的很不一樣呢？其實世界上的大部分人都身處於中所得國家。

完整閱讀筆記請見部落格：中途筆記

《真確》

書中肯定了我內心的想法
就是求知看現實不道聽塗說
為了吸引你的注意力，媒體往往會過份放大很多資訊
而在學校我們學習知識比較是循環性並沒有太多創新的機會
在媒體和學校的共同影響下自然會有慣性悲觀慣性不敢試錯
加上人就是喜歡不去思考複雜性問題
喜歡尋找並長時間待在舒適圈温水煮蛙
成功路上其實真的很寬很廣競爭對手也不多
耐心熱誠求知認清並努力面對現實定會讓你能更了解這個世界

這是本顛覆常識的書，指出人們日常生活容易發生的武斷行為，我們以前所學的知識需要定期更新，在知識爆炸的時代更應如此，才能避免知識落後、做出錯誤的決定，每讀一章節就會有新發現的感受。

我看的是原文書，很精彩！

一開始「感覺」作者過度樂觀很不以為然，總是說地球沒事，人類好棒棒。到了後面才知道他的訴求其實是不斷提醒我們事情的多方角度，不要把別人當傻瓜，走出同溫層，運用系統化思維，利用科技解決世界問題。

如果說他理想很豐滿，現實很骨感，看看他長期在非洲行醫，深入當地了解狀況，你就會感謝地球曾經有這麼一個人，在最貧困的地方注入希望，在最富庶的地方懂得謙沖自牧。

這本書比爾蓋茨很推崇，我也看到比爾蓋茨實際解決貧困地區的如廁問題，因為沒有污水處理系統，他們是直接在馬桶的結構上改良，並嘗試解決疫苗問題，Netflix 有播很推薦。

這些人用不一樣的態度，捲起袖子真的為地球做事，套句貝佐斯說的：「聰明是天賦，良善是選擇。」他們都是令人景仰的對象。