姜長志 著

據聞位於太平洋一隅的蕞爾小島除了晶圓代工獨占鰲頭外，詐欺犯罪產業(？）的進步也傲視全球，甚至開始技術輸出海外，實為另一種台灣之光(誤)。這當然是道聽塗說的玩笑話，但端看台灣社會中詐騙行為的無孔不入，讓民眾不禁懷疑執法機關對此類犯罪會不會太縱容？

首先刑法的詐欺罪的定義是以「詐術」誘使被害人交付「財物或利益之物」，少了上述兩個要點的犯罪，就不算是詐欺行為。舉例來說:男女交往時主動贈與的財物，既使之後發現對方腳踏兩條船，主張被欺騙感情想追回損失，這是在法律上站不住腳的。(也因此漏洞，造成了許多專攻(？)此道的職業騙子)。

今日最普遍的電話、網路詐騙，操作的核心口訣就是「快、狠、準」。快到你無法思考、狠到你無力思考、準到你不用思考，不論是假裝綁票、假裝銀行設定失誤、假裝司法/執法機關，都是想要你在倉促的情況下做出錯誤的決定，造成財物損失。因此防範的心法相當簡單，就是「慢、慢、來」。第一步「且慢」先以更確切的方法連絡相關的人/機關(記得不要急而想直接回電，要另外查詢可靠的電話號碼，要「慢」)。第二步是「再慢」，第一時間連絡不到對方，先播反詐騙專線，讓自個定下心來。第三步才是根據判繼採取動作，基本上百分之九九點九九，不會走到這步，因為多半你遇到的就是詐騙。

書中也介紹了另一個萬年不變的詐騙老哽，金光黨的「假金條換現金」。這種手法充分利用受害人的「貪」，與時俱進地變化許多腳本。不論是刮刮樂中大獎要先繳稅金、廣西南寧的土地開發、向銀行超貸的假合約套現金都是想要讓受害者進入「財令智失」的癡迷狀態，再吃人不吐骨頭地把你掏空。Part 2的內容還粗淺地介紹了詐騙集團的配置與分工，首腦、Call客、收購帳戶、門號者和車手，像恐佈份子一樣處處設計偵察「斷點」，讓執法單位難以一網打盡這綿密的犯罪組織。

在台灣「不檢討加害者，只檢討受害者」的病態法治環境中，想免於遭受詐騙之害最簡易的防禦工具，就是增加自身對詐騙手法的瞭解。「說真的，你很好騙」就像是一劑疫苗，讓讀者對各種詐騙操作產生免疫力。如同對抗新冠病毒追求群體免疫一樣，當全民都能機警地發現、避免自己上當被騙，詐騙集團自然無利可圖而煙消雲散，這比追求緩不濟急的修訂法條、司法改革，更為務實，不是嗎？

書評：說真的，你很好騙：27個詐欺暗黑真相大揭露

總評價： ★★★★☆
----------------------------------------------
通用性： ★★★★☆
實用價值： ★★★★☆
內容深度： ★★★☆☆
內容密度： ★★★★☆
敘事易讀性： ★★★★☆

【內容】
這本書沒有什麼問題。

內容就是以書名與其副標來說，大致上就可以預期到要講的是，範圍限定在「詐欺」，特別是所謂專職詐欺行為相關的事沒有跑題。所舉類型範圍種類夠多、深度也適當，屬於一般民眾有機會碰上的類型。也不會放太多學理上的討論。因為所舉類型範圍種類夠多、深度也適當，對一般讀者應該都會有些之前不知道的部份。

排版上行距大 (但連帶是增加頁數減薄用紙、會透到背面)、用黑紅雙色印刷、且適當搭配少量插圖，以及案例編寫上墊入許多無關生活小細節。整體都是可以增加易讀性的努力。

只是案例編寫中同批關連人物一直拿來用。這群人老是遇到麻煩事，還好只是一直被捲入詐騙案、不是一直被捲入殺人案。因本書性質特殊，這樣也方便避免在寫案例時不小心把不應公開的案件實例人物不該公開的事情公開。


【實用價值】
因本書主題特性上，與所有人都相關。

對幾個書中有提到的點的想法：
① 老年痴呆症、或是記憶力與思考力衰退。這個是現實物理上的無奈，有時有週邊的人 (或甚至有可能是自己) 會發生。若不幸有這種現象與遇到詐騙的組合的話，需要週邊人的協助與理解。其中會時包含大腦生理的病變與機能衰退，物理上已大幅減弱或是失去某方面與程度範圍的能力 (電路已損壞)。某些狀況不是念「怎麼不小心」、「講過多少次了」會有幫助的 (因大腦實質硬體已病變)。有時需要配合調整或是建置相配合的生活環境，如對應失憶症狀的生活環境建置等等。
② 生活價值觀或責任上，會有「某種事是無條件要最優先處理、馬上處理的！」的時候。典型例如小孩子與家人的安全（本書中有舉案例）。但要注意這個點有可能被詐騙集團利用。就算接到這種訊息，也要閃過是否有可能是詐騙的可能。只是因為人類的天性，平常知道，與突然遇到這種狀況時能馬上想到是兩回事。

書中未提的是通常為怕刺激歹徒，很可能就算想到詐騙可能性也不敢回問或求證太多。最好有其他人能非處於接觸第一線，較能客觀多想一下。若只有自己一直在第一線處理，包含情感面與一邊講電話一邊記憶內容等…分身乏術，會是危險性很高的處理方式。生理上，這可能觸動了腦生存的Fight or Flight反應，會關掉一些其他生理或思考機制，以求取 (家人的) 生存為前提。

③ 法規與程序規定部份。其實正式法規的訂立，很多時候要考慮的是避免被惡用。法規定嚴定鬆各有利弊，本書因屬一般大眾教育 (公民保護與教育) 書籍，不會花太多時間講這個。但是法規如果有一個地方可以故意被惡用，單個漏洞可能被有心人會無限次的惡用，使損害大到與一般觀念下其應有的正常佔比不成比例。而就算不是故意被惡用，有些的負面效果也可以從過往的經驗中看到。如「借錢不還是否算是詐欺」，類同的領域上，台灣早期的票據法，跳票是要抓去關 (有刑責)，配合當時的環境，所產生的弊病也會是一種參考。


因文長，最後再講一次，回到最上面對本書的書評：這本書沒有什麼問題。
沒有離題，所舉類型範圍種類夠多、深度適當、寫作與排版上也相當重視易讀性。

不知道在寫什麼，語調又莫名很驕傲
千萬不要浪費錢跟時間去看這本書，
早知道拿錢去吃客牛排還比較實際
人生還有很多美好的事情值得去做