安德里亞·巴勒姆

這不是第一次讀安卓雅˙芭罕的書，拜讀過上一本暢銷書「拿破崙並不矮：歷史寫錯了！」後，期待著得到更多真理與真相。有別於「拿破崙並不矮：歷史寫錯了！」多以歷史為主題，透過考古、文獻等推翻許多我們信以為真的歷史。而此本「書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的？」，非侷限於歷史人物及事件，主題多元，除了歷史類別，本書新增藝術文學、生物類別、生活事物與風俗信仰等。遠至埃及豔后克麗奧佩脫拉女王的身世，巴士底事件的真相，雅利安人的身材，近至波菜的鐵質真的可使人強壯，還是大力水手卜派誇張了它的優點，喝咖啡能否醒酒，寵物的毛髮讓孩子們過敏等，意想不到的事實透過安卓雅˙芭罕一一接露，讓人驚豔的是，原來我們以為對的真的都是錯的。
著名小說「唐吉軻德」的作家塞萬提斯曾經說過，「歷史孕育了真理，它能和時間抗衡，把遺聞舊事保藏下來。它是往昔的跡象，當代的鑒戒，後世的教訓。」，然而大眾對於真理通常不會主動挖掘，難怪也有人說過人類的糧食大半是謊言，真理只有極少的一點。安卓雅˙芭罕很厲害的地方，可以用更多的文獻，更多的根據去佐證事情的真相，不論是發生久遠的歷史，莎士比亞的劇本，荷馬的史詩，或是發生在身邊的生活事物，語言、文法及名言的用法，對食物及飲品的認知，我們周遭到底有多少錯誤資訊呢？在這本「書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的？」跟你娓娓道來，但仍需切記「盡信書，不如無書」。

有句諺語「讀死書，死讀書，讀書死」指的是如果資訊不經自身的咀嚼反思，內化成知識，那終究只是浪費時間，無所用處。時至今日，拜科技發達所賜，我們所汲取的資訊內容不再單單透過書本或是老師傳授而得，更多的是透過媒體渲染或是各大社交軟體瘋狂轉載而得，然而，在你我按出「分享」的當下，是否曾經去思考或是驗證資訊的有效性及正確性?

安卓雅‧芭罕(Andrea Batham)是一位對「事實渴望」的追求者，而她新出版的《書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的?》是前一本著作《拿破崙並不矮：歷史寫錯了》的延伸，透過對事實的探尋，洋洋灑灑分成21大類別。從文學、醫學、科學乃至傳說等，完整解開對於真相的迷思。

若要問我對於閱讀此書後之感想，我會毫不猶豫的說，我非常佩服作者的獨立思考能力，因為書中內容所解開的謠傳或誤解包羅萬象，所牽涉的層面複雜交錯，因而加深考究的難度，若非有大量的閱讀知識累積以及獨立思考的能力，是很難去還原真實、破解謠言。例如，但凡歷史課本上皆曾提及，中國古代晉惠帝因一句「何不食肉麋」而遺臭萬年；西方則有法國瑪莉王后一句「何不食蛋糕」而最終被送上斷頭台。然而，關於瑪麗皇后的漠視民生的傳聞，卻不是事實！那究竟瑪麗皇后為何會如此被誤解？各位在閱讀《書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的?》後便知一二。

熟悉的配樂響起，電視那頭傳來「真相永遠只有一個」的經典台詞。雖然這個世界仍存在許多似是而非的謬論；但是，謠言止於智者，止於你我之手。若在按讚分享前，能多一分考究，那網路謠言、都市傳說便能減少一則。

如果各位喜愛真相追追追或是闢謠控有，那不妨看看這本《書呆子的反抗：為什麼你以為對的都是錯的?》，除了能明白事實真相，增加獨立思考能力外，說不定在未來某次的知識大賽的關鍵題，會有意想不到的幫助！

隨著科技的進步、時代的演進，資訊的取得愈來愈容易，本書裡糾正的許多錯誤，其正確的知識及原因，早已逐漸為大眾所知，但如果是正規教育較少觸及的範圍，錯誤的認知仍透過以耳傳耳，人云亦云的方式，深植於你我心中，未能予以糾正，以至於他們認為事情應該是這樣的，但事實上卻是錯的。從本書中我確實學到了一些我以前不知道的事情。例如，我不知道，刮鬍子時，要朝毛髮生長的反方向刮。我不知道大貓熊其實並非真正的素食主義者。我不知道牛奶實際上對貓不好。我不知道喝酒，可以驅寒其實是假象，我很高興現在知道了。
    在現今台灣媒體及社群軟體充斥著許許多多假訊息，藉由本書想傳達的意念，或許能教育大眾應透過正確的方式去取得及辨識資訊的正確性，避免陷入人云亦云的迷思，我想應該是讀本書最大的收穫了。

「未經查證的知識比無知更危險」

被書底這句話吸引。在這個資訊混亂的時代，已經很難分出什麼是真的訊息、什麼是假的消息。這本書用簡潔、輕薄的文字，顛覆一些大家習以為常的知識，甚至「常識」。

裡面依照不同類型知識與迷思區分章節，章節很多，除了跟人生活息息相關的食物類、醫學，還有文學類、語言、聖經、風俗與信仰等，最有趣的是莎士比亞竟然自成一章，原來熟悉的羅密歐與茱麗葉裡也有很多我們誤會的事情。

每篇都短短的約500字，非常好讀，選的案例也不會很艱澀，都蠻好上手的；裡面有幾個讓我很意外的知識翻轉，也有很多是我原本沒聽過的故事（西方脈絡的知識不少），可以當作增廣見聞的一本書。

封面那一個個「？」，都是這麼多年下來，大家約定成俗、積非成是的「真相」，想想也蠻可怕。