圖書名稱:DK全彩圖解版 西洋哲學史2500年:牛津大學哲學導師Dr. Magee從繪畫、雕刻、善本、遺跡及歷史照片,還原古希臘到21世紀初各時代思潮氛圍(燙金精裝版)
牛津大學哲學導師Dr. Magee麥奇教授跨領域傾囊相授
&
388幅全彩圖片,
DK編輯團隊跨時空圖解西洋哲學史2500年
從繪畫、雕刻、繕本、遺跡及歷史照片,
還原古希臘到21世紀初各時代思潮氛圍!
再從殘篇、對話錄、著作、傳記……
串連古今哲學家橫跨千年的英雄所見略同
布萊恩.麥奇教授以其歷史、哲學、政治以及經濟的跨領域背景,加上長期在報紙、電視等大眾媒體經驗的親和力,而能通俗地以說故事方式,深入淺出地介紹超過2500年的西洋哲學史,輕鬆帶領讀者追溯──
各時代的頂尖哲人如何自我挖掘,直面無可逃避的人性難題?
又怎樣找出既能滿足自己又能說服他人的解決方法?
這些疑問如何匯聚成為人性課題,並引領當代蔚為風潮?
甚至影響跨時代哲學家們,成為一脈相承的思想養分……
▌ 特色1.縱覽2500年,9大哲學思潮時期 ▌
以時代為軸線,從古希臘從蘇格拉底、柏拉圖、聖.奧古斯丁、洛克、尼采到21世紀初的波普等哲學家們,介紹引領思想風潮的代表哲學家、派別,呈現出不同時代的關注焦點實況。
▌ 特色2.橫向並陳同時代多角度辯證思考模式 ▌
在相同時代中,依序介紹不同哲學家的不同觀點,同時可看到正、反、側面,或層層深入等多角度的辯證思考方式。
▌ 特色3.古今哲學家的跨時代對話 ▌
針對影響後世深遠的哲學家或哲學觀點,作者廣泛涉獵背景資料,找到影響哲學家生命和作品的歷史脈絡,同步引證後世當代哲學學者的理解與詮釋,展現這些哲學家們彼此的傳承關係。
▌ 特色4.圖像式還原各時代的思潮氛圍、哲學命題的發生起點 ▌
以各式各樣的繪畫、雕刻、善本、遺跡及歷史照片,烘托出每一個時代氛圍,進而推導出當時為什麼會發展出這樣的哲學課題,並得知每個哲學概念對後世的影響層面有多大、多廣。
布萊恩.麥奇教授對於哲學深刻的了解以及複雜之處的細膩掌握,寫出了一本既適合大眾,又適合於專業學生的哲學入門書。
作者簡介:
牛津大學哲學導師
布萊恩.麥奇教授Dr. Bryan Magee
布萊恩.麥奇教授在牛津大學求學,取得歷史、哲學、政治以及經濟的學位,並且曾任牛津聯盟的會長。1956年,取得耶魯大學哲學系的獎學金之後,成為一位獨立作家、評論家以及廣播節目主持人。布萊恩.麥奇教授在1970年回到了大學的生活,在牛津的巴利歐學院擔任哲學講師,在同時並繼續他之前在媒體界(包括在泰晤士報的專欄寫作)的活動。從1984到1994年,他擔任倫敦大學國王學院觀念史的榮譽高級研究員,目前他擔任該處的訪問教授。
他的著作包括《現代英國哲學》、《波柏》、《叔本華的哲學》和《哲學家的懺悔錄》。他還先後在BBC英國廣播公‘’司製作了電視節目:《思想家》(Men of Ideas, 1978)以及《偉大哲學家》(The Great Philosopher, 1987),與伯林、A. J.艾爾、喬姆斯基等著名當代思想家們暢談從柏拉圖、亞里士多德到維特根斯坦的偉大哲學家。1979年榮獲皇家電視協會的銀牌獎。
★BBC哲學節目影片:Men of Ideas & The Great Philosopher
https://goo.gl/FmfAFK
譯者簡介:
王尚文 德國柏林洪堡大學音樂學哲學博士,現為泰國Assumption University哲學與宗教學系助理教授
彭如婉 政治大學政治研究所博士
蔡偉鼎 德國慕尼黑大學哲學博士、東海大學哲學系副教授
蕭郁雯 中正大學哲學博士
校閱簡介
沈清楷 比利時魯汶大學哲學博士
章節試閱
﹝摘文一﹞
■先蘇時期
◢理性思維的出現
在蘇格拉底之前,那些西方最早的哲學家
提出了許多關於這個世界的理論,其中有些完全是錯誤的,
但也有一些深奧廣博,時至今日都還極具影響力。
第一批哲學家做到兩大改變。首先,他們試圖使用理性來理解世界,而非訴諸於宗教、天啟、權威或傳統。這在本質上是全新的思維,更是人類發展史中最重要的里程碑之一。同時,他們也教導其他人使用理性,獨立思考,甚至不希望學生和他們的意見一致。他們是第一批不打算將知識原封不動傳授給他人的教師,反而鼓勵學生商討、論證、辯難,並且勇於表達自己的觀念。
這兩種革命性的心理發展相互關聯,而這也是為什麼它們在相同的情境之下出現。它們形塑了現今所謂「理性思考」的基礎。自此引發人類在知識和理解上無與倫比的成長。
這些哲學家在西元前六世紀出現在古希臘。第一位公認的哲學家是泰利斯(Thales),他住在米利都城(Miletus),也就是今日土耳其所在的小亞細亞沿海。由於這個城市之名,他和他的追隨者被稱為米利都學派(Milesian school)。雖然他的生卒年月不詳,但是他在西元前580年左右非常活躍,因為他準確地預測了發生在西元前585年的日蝕。他同時也是一位土木工程師,還完成了一項豐功偉業:將敘拉斯(Hylas)河的水流分開,讓克羅蘇斯王(King Croesus)通過。
◆萬物的本原是什麼?
泰利斯最關切的問題是:「什麼東西構成了這個世界?」他認為所有的事物都該是由單一元素組成。從今日的眼光看來,這個洞察非常不容易,令人咋舌,但現代人已知道這是正確的,所有的物質體都可以化約為能量。不過泰利斯不可能想到這一點,相關的物理學在當時尚未成形。因此他得出了以下結論:所有的事物都是某種形式的水。他看到水在低溫下變成了「岩石」;在非常高溫時又變成了空氣。每一次降雨,植物就從土壤中生長出來,所以很明顯地植物是水的另一種形式。所有的生物皆需要大量且持續不斷的水來維持生命(人體實際上有60%是水),而且每一塊大陸的邊緣都是水。所以泰利斯認為陸地飄浮在水上;是從水中冒出來的,並且是由水所構成的。
泰利斯有一位名叫阿那克西曼德(Anaximander)的學生,他在西元前610年生於米利都,大約歿於西元前546年。他認為,如果真如泰利斯所說的,陸地是由水所支撐,那麼水一定也由某樣東西所支撐;如此下去將沒完沒了:你會發現自己處於一種所謂無限後退(infinite regress)的僵局。於是阿那克西曼德以一種驚人的想法來解決這個問題:陸地並非由任何東西所支撐,而是一個高懸在空間中的固體,並且藉由與其他物體保持等距來固定位置。阿那克西曼德不認為陸地是球體,而是圓柱體,因為對他來說,人類居住在平坦表面上就足以證明。「陸地並沒有任何東西支撐,而是由於它和其他東西保持相等的距離,所以才固定不動。它的形狀……像是一個鼓。人在它其中的一個平面上行走,而另一個平面在相反的那一側。」
然而,這對於他的學生阿那克西美尼(Anaximenes)來說又太過頭。他認為陸地是平坦的,而且必須由某物支撐,這些都是不證自明的。他相信陸地飄浮在空氣中,就像沸騰鍋子的蓋子浮在蒸氣上一樣。
值得一提的是,對後世來說,比起阿那克西曼德,阿那克西美尼是更值得尊敬且具影響力的哲學家。這意味著這些世代的思想家以阿那克西美尼做為基礎,然而實際上在他之前,其他的思想家有更好的點子。這種情況在哲學史中不斷反覆發生,所以哲學思想並不是筆直向前發展,而是前進兩步,倒退一步。假如我們正好生活在向後退步的時期,就必須從過去中多多學習。
◆上坡和下坡是同一條路
比米利都學派更負盛名的哲學家是赫拉克利特(Heraclitus)。他來自和米利都相同海岸的城市──以弗所(Ephesus),在西元前六世紀初期達到鼎盛。他以兩個觀念聞名,且這兩個觀念皆造成重大影響。
第一個觀念是「對立統一」(the unity of opposites)。他認為,走上山坡和走下山坡並不是相反方向的不同道路,而是同一條道路。年輕的赫拉克利特和年老的赫拉克利特並不是兩個不同的個體,而是同一個赫拉克利特。假如你的朋友說你的酒瓶裡有半瓶滿,而你說它有半瓶是空的,你和他並沒有矛盾,你是同意他的說法。(赫拉克利特認為)萬事萬物都是對立的匯集,或至少是一種對立傾向的匯集。
這意味著爭鬥和矛盾無可避免。的確,它們共同構成了這個世界。假如你將矛盾排除了,也就將實在界(reality)排除了。而這也意味著,實在界本來就是不固定的。萬物無時無刻皆處於流變之中;這就是第二個與赫拉克利特難以分割的觀念:「萬物流轉」。
人類世界中沒有任何東西一直「如其所是」。萬事萬物隨時都在變化;以彼此各異的方式存在,只要存在,就永遠不會在兩個不同時刻保持相同,直到不復存在。人是如此,宇宙中的萬事萬物都是如此,或許宇宙也是如此。人所認知的「事物」實際上根本不是固定的物體,而是永遠處於變動不居的狀態。赫拉克利特以火焰為例,火焰「看起來」像是物體,但是並非物體,而是歷程。這是一個深奧的觀念,但是同時也令人困惑。人類總是嘗試尋找某個穩固的東西、某個可以持續不滅的可靠東西來相信,而赫拉克利特告訴我們,沒有這樣的東西存在。變動是生命和宇宙的法則;它統治著一切,我們無從逃避。
……
◆我們創造我們的知識
色諾芬尼(Xenophanes)是先蘇時期最具吸引力的哲學家之一,活躍於約西元前六世紀後半。和畢達哥拉斯一樣,他出生在小亞細亞的希臘沿岸地區(愛奧尼亞的克洛馮),但是在義大利南部度過他的大半輩子。他更深刻地理解到,人類對於事物的看法、觀點都是人類所創造,包括那些我們稱為知識的東西。人不斷地學習,並且根據所學改變觀念,或許可以愈來愈接近真理,但是這些觀念永遠來自我們自己的想法,且總有臆測的成分在內。他說:
●至於確切的真理,過去從來沒有人知道,
將來也不會知道,甚至是神明。
還有我所說的一切事物,
因為即使有人碰巧說出了最後的真理,
他也不會知道:
因為萬事萬物不過是一張由臆測交織的網。●
對於諸神這個主題,色諾芬尼不但敏銳而且風趣:
●衣索比亞人說他們的神明塌鼻且黝黑。
而色雷斯人說他們的是藍眼睛紅頭髮。
假如牛、馬或獅子有手能夠畫圖、能夠雕塑,
那麼馬會把牠們的神畫得像馬,
牛會把牠們的神畫得像牛,
每一個物種都會把神明的形體塑造成
相似於自己的形體。●
以上色諾芬尼的作品翻譯自20世紀的哲學家卡爾.波普(Karl Popper)英譯版本。科學知識實際上都只是臆測,而且總是可以被某些更接近於真理的說法替代;這就是波普哲學的核心。而他認為色諾芬尼是第一個提出這個想法的人。
接下來要提到的哲學家巴門尼德斯(Parmenides),據傳是色諾芬尼的學生。他活躍於西元前五世紀前半,他是第一個與蘇格拉底「扯上關係」的先蘇哲學家。柏拉圖曾描寫年長的巴門尼德斯、中年的芝諾(Zeno,巴門尼德斯的學生)和年輕的蘇格拉底在一次哲學討論的聚會上相遇。蘇格拉底和柏拉圖意識到他們從巴門尼德斯身上學到不少東西。
◆不動的一
巴門尼德斯認為,說不存在的東西存在是自我矛盾的。不存在的東西就是不存在,所以從無到有,在邏輯上是不可能的。而存在的事物必須一直存在,基於相同的理由,從有到無也是不可能的。因此世間萬物不會變化,沒有所謂的開端,也不是被誰創造,而且一定是永恆不滅。所以,實在界(reality)必須是連續的、充實的空間(plenum),不可能出現間隙(存在變成不存在)或是空無的部分(有變無)。這產生了一種宇宙觀,即宇宙是獨立不變的存在,是不動的一。即使有些事物會改變,也只是外觀改變而已,本原是永遠不會變化的。
令人驚訝的是,這非常近似於17世紀牛頓至20世紀愛因斯坦的科學宇宙觀。其中有兩個部分能聯想到巴門尼德斯。第一個是決定論觀點(deterministic),萬事萬物都是不可避免且必然的存在。其次,只有從觀察者的主觀出發,才存在一個「現在」(now):客觀地說,每一個瞬間都具有相同的重要性。20世紀兩位最偉大的人對於此一觀點有所論證,於是巴門尼德斯的名字便躍然而出。這兩位是愛因斯坦與波普,波普在他的自傳《無盡的探索》(Unended Quest)中寫道:「我曾經試著勸說愛因斯坦放棄他的決定論,這種論點意味著世界是一個四個維度的巴門尼德斯式塊狀宇宙,而其中的變化八九不離十只是人類的幻覺。(他承認這是他的觀點,而且在討論的過程中我叫他『巴門尼德斯』)」沒有比這段文字更生動的描繪了,直至今日,巴門尼德斯對於思想家來說仍是很重要的指南。
……
﹝摘文2﹞
■亞里斯多德
◢勾畫科學以及催生邏輯學的人
亞里斯多德是另一種哲學進路的奠基者,
這種進路以觀察、經驗為始,抽象思考為後。
就如同柏拉圖曾經是蘇格拉底的學生,亞里斯多德也是柏拉圖的學生,而亞里斯多德又是亞歷山大大帝的老師,因此形成一脈由四代偉大歷史人物組成的智性傳承。
亞里斯多德的父親是馬其頓國王的宮廷醫生,這也是為什麼他後來成為亞歷山大大帝(馬其頓國王腓力二世的兒子)老師的原因。亞里斯多德在西元前384年出生於斯塔吉拉(Stagira)。父親在他年幼時便過世了,他由一位衛士撫養長大,並在約17歲時到柏拉圖的學院接受教育。亞里斯多德在學院待了將近20年。直到晚年時,約在西元前335年,他才在雅典建立了自己的學校,稱為萊西姆(Lyceum);其遺址於1996年出土,引起國際上極大的震撼。他於西元前322年辭世,享年62歲。
◆入世的哲學家
亞里斯多德很清楚柏拉圖的才智雙全,也知道自己受惠良多,但是他仍拒斥柏拉圖哲學中的某些基礎學說,像是存在著兩個世界的觀點。柏拉圖認為,在變化莫測的感官世界中,不可能有可靠的知識存在。真實知識棲居於另一個世界,一個獨立於時空之外的抽象領域,而且只有透過理智才可以到達。但亞里斯多德認為,只有一個我們可以進行哲學思索的世界,那就是人所居住與經驗的世界。對他來說,這是一個魅力無窮和充滿驚奇的世界。他相信正是這份好奇心驅使人類進行哲學思考,不管是個人或是全人類;我們所想要知道和了解的就是「這」一個世界。
此外,亞里斯多德並不相信人可以在這個世界之外,找到任何堅實的立論基礎,並在此基礎之上進行哲學探究。所有在經驗的可能性之外的探究,對人來說都只是虛妄。因為,我們沒有確實有效的方法來指稱它,或談論它,也因此,它無法以任何可靠的方式進入言談之中。假如我們在經驗的基礎之外飄泊,就會迷失在空虛的語言裡。從這個觀點來看,亞里斯多德反駁了柏拉圖的理型,他不僅不認為有任何理由值得去相信理型存在,更進一步否認了理型的存在。
亞里斯多德對於經驗世界懷有永不滿足的求知欲。終其一生,他投入大量的熱情與精力在研究中,其範圍龐大到令人難以置信。他是第一個勾畫出許多研究的基本領域的人,而且他在這些不同領域的著作名稱一直沿用至今,包括邏輯(logic)、物理學(physics)、政治學(political science)、經濟學(economics)、心理學(psychology)、形上學(metaphysics)、氣象學(meteorology)、修辭學(rhetoric)和倫理學(ethics)。實在很難想像這些成就全部出自同一個人。在這些領域中,還有一些今日使用的專業術語,也是他發明的,翻譯衍生自他的希臘文或是拉丁文著作,像是能量(energy)、動力(dynamic)、歸納法(induction)、證明(demonstration)、實體(substance)、屬性(attribute)、本質(essence)、性質(property)、偶性(accident)、範疇(category)、論題(topic)、命題(proposition)以及共相(universal)。不僅如此,他也將邏輯系統化,研究出哪些形式的推論有效,而哪些無效。換句話說,某個結論實際上是由什麼推導出來,而什麼結論只是表面上看起來是出自某個前提,而實際上並非如此;他也將不同形式的推論加以命名。在現代數理邏輯出現以前,長達2000年,邏輯的研究就是指亞里斯多德邏輯的研究。
這樣的智慧成就令人敬畏。未來2000年,也不見得會有一個像亞里斯多德這樣的思想家。恐怕沒有人能比亞里斯多德知道得更多。
在「黑暗時期」,隨著羅馬帝國的衰亡,他的作品也跟著在歐洲銷聲匿跡,但是在阿拉伯世界保存了下來。中世紀晚期,這些知識從阿拉伯世界再次傳回歐洲,並且成為歐洲人擁有的科學、或是準科學的知識體。雖然這個知識體最終發展成不同的科學,其成長不僅超出了亞里斯多德的研究,也超出了他的概念和方法,但就如14世紀的義大利詩人但丁(Dante,西元1265~1321年)所說,亞里斯多德是「有智之人的導師」。他的生物學到19世紀依然非常重要,還有他的邏輯學也是。他的一般哲學,包括政治與道德理論,還有他的美學,一直到今日仍深具影響力。
◆存在是什麼?
亞里斯多德首先提出了這個關鍵性的問題:在這個世界上的東西「是」什麼?為什麼會存在這樣的東西?用他自己的話來說:「這個在許久之前已被提出的問題,現在再次被提及,而且相當棘手,那就是:存在是什麼?」
他的第一個重要結論是:事物並不只是物質所構成的那些部分。以房子為例,假如你委託一個建築工人,在你的土地上蓋一間房子,他將磚塊、瓦片還有木頭等東西從貨車上卸下放到地上,然後對你說:「就是這個了,這就是你的房子。」你必定會覺得這是個笑話,而且是個不好笑的冷笑話。雖然有了蓋房子的所有材料,但是這根本不是房子,只是把磚塊等東西隨便堆在一起而已。要成為一間房子,必須要以某種方式將所有東西組合在一起,形成一個非常特殊和細緻的結構,由於這個「結構」,它才能稱為房子。這間房子不一定要用上述的材料來蓋,也可以用一些完全不同的東西,像是混凝土、玻璃、金屬、塑膠。房子勢必要有某種材料才蓋得起來,但是組成房子的並不是那些材料,而是結構和形式。亞里斯多德接著舉了一個最令人驚訝的例子,那就是人類。他說,比如像蘇格拉底,構成他身體的「質料」(hylē)每天不斷地變化,而且每幾年就會脫胎換骨一次;但終其一生他始終是同一個蘇格拉底。因此,不能說蘇格拉底是構成他身體的質料。亞里斯多德對於所有物種都抱持這個主張。我們之所以稱所有種類的狗為狗,不是因為牠們由某種特殊的質料構成,而是由於牠們共享某種特殊的機體和結構,這才是牠們與其他同為血肉之軀的動物的區隔所在。
不過,亞里斯多德這些反駁粗糙唯物論(crude materialism,主張只有物質存在)的論證不僅漸漸被淡忘,而且從未得到適當的回應。古往今來,也不乏有粗糙的唯物論者存在。然而,除非他們能夠回答亞里斯多德的駁斥,否則他們的主張似乎有待商榷。亞里斯多德確立了「事物的本質,是由它的形相(eidos)所定」的論點,而這也引發了下一個問題:所謂的「形相」到底是什麼?我們已經確定它不是物質性的,那麼它是什麼呢?亞里斯多德反駁了柏拉圖的理型論,因此排除了形相等於理型(超脫時間與空間,存在於另一個世界)的可能性。若要符合亞里斯多德的論述,形相必須存在這個世界裡才行。
……
﹝摘文3﹞
▓洛克
◢偉大的自由主義者
雖然他不是哲學史上第一位經驗主義者,
但是他在那個年代被視為經驗主義的主要創立者,
所有經驗主義都是由他開始發展。
洛克(John Locke,西元1632~1704年)是西英格蘭一位律師之子,這位律師於英國內戰期間,與英國議會派共同對抗保皇派。1646年洛克被送到西敏寺學校,這在當時算是英國最好的學校。他在那裡不只學習古典語言,也學習希伯來文和阿拉伯文。之後他進入牛津大學,在那裡認識了新哲學和新科學,最後則取得了醫師資格。他先是以祕書和顧問的身分參與公共事務。1667年他寄居在沙夫茨伯里伯爵(Earl of Shaftesbury)家中,這位伯爵是反對英王查理二世的英國議會派領袖,洛克擔任他的私人醫生,但實際上也在其他方面,尤其是政治事務上協助他。
1675~1679年,他花了四年時間在法國研究笛卡兒,並與一些當時最富才智的人交遊。1681年沙夫茨伯里伯爵被處叛國罪,雖然獲得釋放,但他卻因擔心自身安危而遷居荷蘭。而情勢對於他在英國的同伴來說也變得相當危急,所以1683年洛克也離開英國前往荷蘭。他就是在荷蘭寫下了他的經典大作《人類理解論》(Essay concerning Human Understanding)的大部分,雖然他從1671年就開始著手進行了。此書於1689年出版。在荷蘭時,洛克加入了英國政治流亡者的陰謀世界。他就是密謀推舉荷蘭人奧蘭治的威廉(William of Oranje)為英王的其中一人。這個密謀成功了。1688年光榮革命之後國王詹姆士二世流亡國外,1689年2月洛克親自從荷蘭護送奧蘭治公主到英國,她後來成為威廉三世的妻子瑪麗二世。同一年洛克出版了他第一本重要的政治學著作,《寬容書簡》(A Letter concerning Toleration)。1690年《政府二論》(Two Treatises of Government)問世,1693年是《教育漫話》(Some Thoughts concerning Education)。雖然他活到72歲,並寫了其他作品,但他最具影響力的作品都是在這五年間寫出來的。
洛克除了熱中參與公共事務之外,也致力於哲學探索,他在兩方面意外地都做得有聲有色。他沒有結婚,但受到許多人愛慕,而且交遊甚廣;他溫暖、迷人、機智且聰明,而且還謙虛有加。不論是在人際關係、政治或哲學上,他最推崇的是合理,覺得非常引人入勝,即使會讓他感到矛盾,他也會馬上承認矛盾,而非否認那些對他而言最明顯且最直接的真理,也就是他常指的「簡單事實」(plain facts)。在這點上他像是典型的英國人,非常的不法國,特別不像笛卡兒。我們有時候會將對於事物的觀點與現實分離開來,而洛克卻很擅長將觀點與現實調和起來。
◆我們的限制
洛克在知識論和政治哲學這兩個領域中,皆是頂尖的思想家。對於前者,他開啟了許多人至今仍視為最重要的課題,即探索人類的理解極限。在他之前的哲學家都傾向假設:我們只能理解存在的東西。至少原則上是如此,我們可以不斷地發現愈來愈多有關世界的知識,直到沒有東西可以讓我們發現為止。過去也有其他哲學家認為,可能還有另一種限制,就是人類有沒有能力理解。若真是如此,可能世界上有些事情人類永遠不會知道或了解。大部分的中世紀哲學家都有這種想法,但洛克將它世俗化,並且將它往前推出重要的一步。他認為,我們應該分析自己的心靈能力,進而找出能夠理解和無法理解的事;我們應該要先找到人類理解的極限,不去管世界上存在或不存在什麼東西。因為不論存在著多少東西,只要超過我們能理解的範圍,我們就沒有辦法理解。
這就是為什麼洛克將他的大作稱為《人類理解論》,以及在這本書的一開頭說道:「檢視我們自己的能力;看看我們所能理解和不能理解的對象是哪些,這是必要的。」在這一點上,他開啟了一項新的探索,並被他之後的一些傑出哲學家所繼承,例如18世紀的休謨和康德、19世紀的叔本華,以及20世紀的羅素、維根斯坦和波普。在這個傳承之中,每一位後人都對前人滿懷感激,這個思想的傳承如今已構成一個傳統。
◆我們如何學習
洛克認為,我們擁有的直接經驗是自己的意識內容,像是大量的感官印象、思想、感覺、記憶等。對於這些意識內容他稱之為「觀念」(ideas),不論是智性的、感官的、情感的或其他種類。洛克所謂的觀念是指自己意識到的事或物。至於我們對於外在世界的知識,他堅持認為是透過感官獲得的。我們接收愈來愈多特定印象,像是亮的或暗的;紅的、黃的或藍的;熱的或冷的;粗糙的或平滑的;硬的或軟的等,在我們的早期意識中,甚至無法替它們命名。但我們從一出生就不斷接收這些印象,或許能記得一些,並將它們與其他的印象連結起來,直到最後對它們產生了一般的概念與期待。我們開始獲得關於事物的常識,也就是從外在事物所獲得的印象;然後進一步學習將事物區分開來。比方說,我們開始區別出一個毛茸茸的東西,牠總是到處跑來跑去、以四條腿移動,且會發出特定的喧鬧聲,最後我們學會稱牠為狗。從一出生我們的心靈和記憶就像這樣,以最根本的感官經驗為基礎,建立起愈發複雜和精緻的觀念,然後漸漸地,我們獲得一個理解世界的觀點;也發展出思考這個觀點的能力。
洛克強調一件事,就是我們的感官是我們與世界唯一的直接接觸管道;唯有透過感官,所有我們能夠察覺到的事物,才能從外界進入我們的內在。經由這些資料,我們學會理解頭腦裡驚奇且複雜的事物;但如果我們在思考時所用的資料不是來自自己的(或是某個人的)感官所接收到的訊息,那我們就喪失了心靈與外在世界的唯一連結。若是如此,不論心靈運作與否,它們都不會跟外在世界的任何事物有所聯繫。當然,心靈可以從內在製造出與外在世界不相關的夢幻或其他虛構的東西;而且其實還滿常發生。但洛克的結論是,我們對於實際存在事物的概念(也就是對於實在界、世界的理解)必須透過感官經驗獲得;對世界的理解,也必須是以從感官經驗得到的元素來建構。
這就是經驗主義的核心。對於任何的哲學主張來說,通常核心的意義也在於它排除的東西(拒絕接受的想法)。例如,經驗主義否認(但柏拉圖接受)我們與生俱來就有關於世界的基本知識,而那是我們在前世擁有的。與洛克時代更接近的是笛卡兒,他也否認笛卡兒的主張,也就是人類天生的自我意識就具備關於世界的知識。事實上,洛克反對任何形式的天賦觀念(innate ideas),他認為根本沒有這種東西存在。他相信人剛出生時,心靈就像一塊什麼都沒寫的白板(心靈白板);而日後我們經驗過的事情寫在這塊白板上,才成為知識或觀念。
……
﹝摘文一﹞
■先蘇時期
◢理性思維的出現
在蘇格拉底之前,那些西方最早的哲學家
提出了許多關於這個世界的理論,其中有些完全是錯誤的,
但也有一些深奧廣博,時至今日都還極具影響力。
第一批哲學家做到兩大改變。首先,他們試圖使用理性來理解世界,而非訴諸於宗教、天啟、權威或傳統。這在本質上是全新的思維,更是人類發展史中最重要的里程碑之一。同時,他們也教導其他人使用理性,獨立思考,甚至不希望學生和他們的意見一致。他們是第一批不打算將知識原封不動傳授給他人的教師,反而鼓勵學生商討、論證、辯難,並且勇...
目錄
[導論] 邀您進入哲學的世界 6
第1章 希臘人及其世界
THE GREEKS AND THEIR WORLD
▲先蘇時期──理性思維的出現
萬物的本原是什麼?/上坡和下坡是同一條路/萬物皆數學/
我們創造我們的知識/不動的一/四種元素/哲學來到雅典
【阿基里斯與烏龜的悖論】
▲蘇格拉底──提問的大師
蘇格拉底對話法/認識自己──無知之知
▲柏拉圖──人類與抽象世界的橋梁 24
蘇格拉底的柏拉圖和柏拉圖的蘇格拉底/第一位教授/理型的存在/
柏拉圖與基督教/柏拉圖對於藝術的敵意/天才的門徒們/神祕主義哲學家
【洞喻】
▲亞里思多德──勾畫科學以及催生邏輯學的人
入世的哲學家/存在是什麼?/四因說/拯救現象/中庸之道/
完滿的人生/憐憫與恐懼
▲犬儒學派──從古代世界中退隱
最初的犬儒/第一位世界主義者
▲懷疑學派──哲學中第一批相對主義者
從正反兩面論證/沒有絕對必然的確定性
▲伊比鳩魯學派──最早的科學與自由人文主義者
包括婦女和奴隸/詩意的傑作
▲斯多噶學派──羅馬帝國的統治哲學
情感源於主觀判斷
第2章 基督教及其哲學
CHRISTIANITY AND PHILOSOPHY
▲聖.奧古斯丁──柏拉圖主義與基督教的融合
哲學的先驅/成功的結合/地獄裡的靈魂/文明的崩潰
▲中世紀哲學──柏拉圖、亞里斯多德和基督教信仰的進一步融合
黑暗中的燈塔:愛爾蘭/神的自我認知/愛的故事/中世紀的文藝復興/
托馬斯主義/本質和存在/奧坎剃刀
【上帝的存在可以證明嗎?】
目的論的論證/宇宙論的論證/本體論的論證
第3章 現代科學的開始
THE BEGINNINGS OF MODERN SCIENCE
▲從哥白尼與牛頓──揭開宇宙的神祕面紗
受到威脅的教會權威/在錯誤的軌道上運行/伽利略,從比薩來的偉人/
牛頓,至高無上的科學家/新的世界觀
【「上帝說,讓牛頓來。」】
▲馬基維利──君王們的教師
偉大的說實話者
▲法蘭西斯.培根──新科學的新方法
科學的教父/科學的方法/錯誤的偶像/科學的價值
▲霍布斯──當代第一位唯物主義論者
心靈如同機械/武力和詭計是基本力量/混亂比暴政更糟
第4章 偉大的理性主義者
THE GREAT RATIONALISTS
▲笛卡兒──回到起點
方法懷疑論/邪惡的精靈/證明上帝的存在/理性主義的誕生/
心物二元論/閱讀的樂趣
▲斯賓諾莎──神是唯一的實體
反對二元論的泛神論/人類的觀點/溫和的影響力
▲萊布尼茲──最博學的人
兩類邏輯形態/充足理由律
第5章 偉大的經驗主義者
THE GREAT EMPIRICISTS
▲洛克──偉大的自由主義者
我們的限制/我們如何學習/觀念新路/自由主義的革命/寬容/影響
【當代觀點的發軔】
▲柏克萊──徹底的經驗論者
基本的洞察
▲休謨──修正的懷疑論者
人類是感覺的集合/因果關係/我們什麼都不知道
▲柏克──出眾的保守主義者
過往的智慧/崇高與美
第6章 大革命時期的法國思想家
REVOLUTIONARY FRENCH THINKERS
▲伏爾泰──最重要的通俗作家
理性之光/利刃/無暴力的變革
▲狄德羅──百科全書學者
反權威/觀念的展示櫥窗
▲盧梭──文明的批評者
共同意志/以激情統治
第7章 德國哲學的黃金世紀
A GOLDEN CENTURY OF GERMAN PHILOSOPHY
▲康德──匯集理性主義與經驗主義
天才的大學教師/我們如何認知?/存在與表象/亂中有序/熟悉觀念的理性論證/
自由意志的難題/倫理學之基礎/上帝不需「論證」
▲叔本華──連接東西洋哲學
遲來的名聲/康德的遺產/無關個人的實在/同情的倫理學/東西方相遇/
孤單的東方學家/世界的虛無/存在的悲觀主義/藝術的價值/時髦風行
【叔本華的遺產】
▲東西方的比較──兩大傳統會合
幻覺之幕/聖諦/共同的信念/生命輪迴/會合/從西方到東方/
思想的帝國主義/西方觀念得勢/馬克思的觀念支配中國
▲費希特──徹頭徹尾的唯心主義者
存在和行動的同一性/道德是終極實在
▲謝林──自然哲學家
精神來自物質/為什麼有物存在?
▲黑格爾──絕對者的傳道人
辯證法/歷史的辯證/國家崇拜/三個重要觀念/黑格爾的遺產
▲馬克思──歷史試圖成為一種科學
在英格蘭的生與死/黑格爾之子/以經濟為基礎/社會革命/
錯誤的預言家/強大的魅力/凋零與垮臺
▲尼采──上帝已死
盡情生活/要求新價值/實現自我/肯定生命/生命的挑戰/
對藝術的影響/正視令人不悅的真理
【哲學藝術家】
第8章 民主與哲學
DEMOCRACY AND PHILOSOPHY
▲效益主義者──專注於道德和政治的經驗主義者
左派議程/新的大學/最大的善/天才兒童/女權運動
▲美國實用主義者──知識是一種實際參與的形式
知即是行/可錯論/流暢易讀的散文/真理理論/享譽國際/從做中學
第9章 20世紀哲學
20TH CENTURY PHILOSOPHY
▲弗雷格和當代邏輯──邏輯變成了哲學的中心
邏輯是客觀的/數學就是邏輯/遲來的聲譽
▲羅素和分析哲學──哲學將焦點轉向語言
與數學相戀/邏輯的先鋒/確定性的探求/分析日常語言/
分析哲學的誕生/常理/理解這個世界
▲維根斯坦和語言哲學──一種除了語言和邏輯之外別無他物的哲學
興奮的冒險/意義的界限/語言和實在界/邏輯形式/生命的形式
語言的哲學/言語就是行為/語言意識的世紀
▲存在主義──從齊克果到海德格
我與上帝/兩種存在主義/汙點/只檢驗經驗/我們的「生活世界」/
何謂存在?/存有分析/成為我們自己/「沒有上帝」的存在意義
▲柏格森和當代法國哲學──哲學做為文學的一個分支
直覺/流變的實在界/存有與時間/小說家和劇作家/存在先於本質/
荒謬/身體的聲音/進入結構主義/舊觀念的活化
▲波普──從科學到政治
不確定的知識/一種多面向的教養/科學沒有確定性/開放社會/馬克思主義的掘墓人
【愛因斯坦革命】
哲學的未來──透過無盡的探問不斷地獲得啟發
[導論] 邀您進入哲學的世界 6
第1章 希臘人及其世界
THE GREEKS AND THEIR WORLD
▲先蘇時期──理性思維的出現
萬物的本原是什麼?/上坡和下坡是同一條路/萬物皆數學/
我們創造我們的知識/不動的一/四種元素/哲學來到雅典
【阿基里斯與烏龜的悖論】
▲蘇格拉底──提問的大師
蘇格拉底對話法/認識自己──無知之知
▲柏拉圖──人類與抽象世界的橋梁 24
蘇格拉底的柏拉圖和柏拉圖的蘇格拉底/第一位教授/理型的存在/
柏拉圖與基督教/柏拉圖對於藝術的敵意/天才的門徒們/神祕主義哲學家
【洞喻】
▲亞里思...