《殷周金文集成引得》是中華書局版《殷周金文集成》的引得(索引)，並包括全部釋文、《金文編》與《集成》收字對照表、《引得》新收字一覽表、《集成》單字出現頻度表等，是研究殷周史、文字、音韻、訓詁等的工具書。張亞初先生是成果卓著的古文字學家，像這樣的學者親手編寫索引，國內外並不多見。
本書匯集了古今中外公私出土和收藏的青銅器銘文拓本約一萬兩千件，是迄今為止資料收集最為完整，編輯最為科學、印制最為精美的、最有代表性的金文全集。
| FindBook |
|
有 1 項符合
張亞初 編著的圖書 |
 |
$ 1696 | 殷周金文集成引得(繁體版)
作者：張亞初 編著 出版社：中華書局 出版日期：2001-07-01 語言：簡體中文 規格：精裝 / 1586頁 / 普通級/ 單色印刷 / 初版  博客來 - 概論/理論
- 來源網頁  看圖書介紹
|
|
|
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：殷周金文集成引得(繁體版)
內容簡介
序
自宋代以來，商周青銅器和銘文，陸續發現、增多。出于觀摩和研究的需要，每一個時代總會有匯總、集錄金文數據的書籍問世。宋代的《歷代鐘鼎彝器款識法帖》、清代的《據古錄金文》、民國年間的《三代吉金文存》，都是這樣的代表作。中國社會科學院考古研究所編纂的《殷周金文集成》，僅拓本部分就有十八巨冊，已經陸續出齊。它匯集了古今中外公私出土和收藏的青銅器銘文拓本約一萬兩千件，是迄今為止資料收集最為完備、編纂最為科學、印制最為精美的、最有代表性的金文總集。這部巨著的問世，在金文學科研究史上樹立了一塊新的里程碑。
隨著經濟建設高潮的到來，必然會掀起一個文化建設的高潮。從某種意義上來說，《集成》的印行，有它時代的必然性。筆者從工978年開始，經于省吾師等師友的極力薦舉、在夏鼐先生的熱心督促下，克服了不少困難，才得以從遼寧金縣一個農村中學調到北京，進入考古所《殷周金文集成》編纂組，欣逢其會，參加了這一太平盛世之作的編纂。
編纂工作是緊張而艱苦的，其艱辛程度局外人是難以體會到的。一天忙下來，往往累得筋疲力盡，晚上想搞點業余研究也沒有精神。盡管如此，自己不甘寂寞，選擇了《商周古文字源流疏證》這個題目，利用零星時間，斷斷續續，堅持不懈地撰寫了約80萬字。在撰寫過程中，我深切地體會到，金文學科的建設，把所有的金文拓本匯集在一起，固然重要，但要得心應手地利用這些數據，光做這一項工作是遠遠不夠的。除了拓本總匯以外，還必須在這個基礎上，編寫新的釋文、新的分類索引、新的字典、新的辭典、新的引得等等。這不但是個人研究的迫切需要，也是整個學科發展與繁榮的必要條件。
編纂組在完成十八冊拓本的編纂之後，部分同志立即著手做釋文。我在完成釋文分工的同時，又額外進行其它工作。有鑒于人手少和工作量過大，引得並沒有列入集體工作項目。而我個人則覺得這項工作又非做不可。盡管引得的艱難程度是令人望而生畏的，我還是知難而進。從工989年開始，我毅然放下手頭的《疏證》工作，先著手做引得工作。從那時至今，一直到工994年年底，引得工作基本告成。今年上半年，又對它作編號、檢索等後期加工。今年八月底，終于完成了全書的後期工作，可以交付中華書局出版了。
從1989年算起，此書編纂耗時達六年半之久，時間不短。由于《集成》工作緊張，白天坐班工作，引得只能利用業余時間來做。每天挑燈夜戰，至多只能搞四、五個小時。如果兩天折合一個工作日的話，六年半只相當于三年多。其中又做了不少雜事，也佔用了不少時間。這三百多萬字的大東西，在三年左右的時間內，能夠憑借手工勞動來完成，從這個角度講，又應該說是比較快的了。比較快的原因主要有兩條︰一是自己對事業有一種執著精神，經得起商海大潮的誘惑，甘心坐冷板凳，’甘心過清貧生活，多次謝絕能獲取豐厚稿酬通俗小冊子的編寫工作，雷打不動地干，以獻身精神鞭策自己，以愚公精神激勵自己。所以，才感動了“上帝”，克服了重重困難，終于在不太長的時間內達到了預期目的。二是得益于自己多年從事《集成》的編寫工作。在工作過程中，我對銘文資料和古文字經過了多年的摸索與思考。這樣，不但釋讀銘文能駕輕就熟，而且對大量疑難問題的處理，由于有平時的基礎，也能較快較好地予以解決。
周法高先生先後組織人力編寫了《金文詁林》和《金文詁林補》。該書以容庚先生《金文編》的單字為基礎，移錄篆字形體，摘錄該字的銘文辭條，匯集各家對該字的說解，文末間或加以評點。這是一部對古文字學者十分有用而不可或離的工具書。周氏不愧是金文學研究的功臣。《金文詁林》對每個字摘錄該字在銘文中的辭條，是與我們所編的引得相類似的。但與我們所編的引得相比，它存在以下三點不足︰
一、引用資料不全︰受《金文編》的影響，傳世摹本材料基本上沒有利用。文後雖然把見于《兩周金文辭大系圖錄考釋》收錄的若干件器作了增補，也不解決問題。《金文編》對戰國文字(主要是兵器銘文)的收錄也是相當少的。這一缺點，周氏之書也不能幸免。至于《集成》所收一萬二千件的銘文中，約有五分之一(約兩千余件)是未見著錄的新資料，就更是周氏基本上還未能見到的，更可補充很多資料，包括新的單字和新的辭條；
二、歸納辭條不全︰周書對所用資料辭條的歸納並沒有做到每辭必錄，屬于有選擇的舉例式的。這對要求通過該書來全面檢索數據，以期達到對該字在所有銘文中的用法更加全面了解，就遠不能滿足要求。我們所編的引得，則做到每辭必錄，務求其全，以方便讀者使用；
......
隨著經濟建設高潮的到來，必然會掀起一個文化建設的高潮。從某種意義上來說，《集成》的印行，有它時代的必然性。筆者從工978年開始，經于省吾師等師友的極力薦舉、在夏鼐先生的熱心督促下，克服了不少困難，才得以從遼寧金縣一個農村中學調到北京，進入考古所《殷周金文集成》編纂組，欣逢其會，參加了這一太平盛世之作的編纂。
編纂工作是緊張而艱苦的，其艱辛程度局外人是難以體會到的。一天忙下來，往往累得筋疲力盡，晚上想搞點業余研究也沒有精神。盡管如此，自己不甘寂寞，選擇了《商周古文字源流疏證》這個題目，利用零星時間，斷斷續續，堅持不懈地撰寫了約80萬字。在撰寫過程中，我深切地體會到，金文學科的建設，把所有的金文拓本匯集在一起，固然重要，但要得心應手地利用這些數據，光做這一項工作是遠遠不夠的。除了拓本總匯以外，還必須在這個基礎上，編寫新的釋文、新的分類索引、新的字典、新的辭典、新的引得等等。這不但是個人研究的迫切需要，也是整個學科發展與繁榮的必要條件。
編纂組在完成十八冊拓本的編纂之後，部分同志立即著手做釋文。我在完成釋文分工的同時，又額外進行其它工作。有鑒于人手少和工作量過大，引得並沒有列入集體工作項目。而我個人則覺得這項工作又非做不可。盡管引得的艱難程度是令人望而生畏的，我還是知難而進。從工989年開始，我毅然放下手頭的《疏證》工作，先著手做引得工作。從那時至今，一直到工994年年底，引得工作基本告成。今年上半年，又對它作編號、檢索等後期加工。今年八月底，終于完成了全書的後期工作，可以交付中華書局出版了。
從1989年算起，此書編纂耗時達六年半之久，時間不短。由于《集成》工作緊張，白天坐班工作，引得只能利用業余時間來做。每天挑燈夜戰，至多只能搞四、五個小時。如果兩天折合一個工作日的話，六年半只相當于三年多。其中又做了不少雜事，也佔用了不少時間。這三百多萬字的大東西，在三年左右的時間內，能夠憑借手工勞動來完成，從這個角度講，又應該說是比較快的了。比較快的原因主要有兩條︰一是自己對事業有一種執著精神，經得起商海大潮的誘惑，甘心坐冷板凳，’甘心過清貧生活，多次謝絕能獲取豐厚稿酬通俗小冊子的編寫工作，雷打不動地干，以獻身精神鞭策自己，以愚公精神激勵自己。所以，才感動了“上帝”，克服了重重困難，終于在不太長的時間內達到了預期目的。二是得益于自己多年從事《集成》的編寫工作。在工作過程中，我對銘文資料和古文字經過了多年的摸索與思考。這樣，不但釋讀銘文能駕輕就熟，而且對大量疑難問題的處理，由于有平時的基礎，也能較快較好地予以解決。
周法高先生先後組織人力編寫了《金文詁林》和《金文詁林補》。該書以容庚先生《金文編》的單字為基礎，移錄篆字形體，摘錄該字的銘文辭條，匯集各家對該字的說解，文末間或加以評點。這是一部對古文字學者十分有用而不可或離的工具書。周氏不愧是金文學研究的功臣。《金文詁林》對每個字摘錄該字在銘文中的辭條，是與我們所編的引得相類似的。但與我們所編的引得相比，它存在以下三點不足︰
一、引用資料不全︰受《金文編》的影響，傳世摹本材料基本上沒有利用。文後雖然把見于《兩周金文辭大系圖錄考釋》收錄的若干件器作了增補，也不解決問題。《金文編》對戰國文字(主要是兵器銘文)的收錄也是相當少的。這一缺點，周氏之書也不能幸免。至于《集成》所收一萬二千件的銘文中，約有五分之一(約兩千余件)是未見著錄的新資料，就更是周氏基本上還未能見到的，更可補充很多資料，包括新的單字和新的辭條；
二、歸納辭條不全︰周書對所用資料辭條的歸納並沒有做到每辭必錄，屬于有選擇的舉例式的。這對要求通過該書來全面檢索數據，以期達到對該字在所有銘文中的用法更加全面了解，就遠不能滿足要求。我們所編的引得，則做到每辭必錄，務求其全，以方便讀者使用；
......
|
