彼得．亞當斯

順勢療法簡述

我初次與順勢療法（Homeopathy）接觸，是在35年前1的一場講座。可惜的是我中途離場了，原因是整件事聽起來十分可笑。因此我將順勢療法認定為似乎有點荒謬。直至數年後我有一頭母牛生病了，朋友給牠一些白色的小糖粒，它們發揮了治療效果，這也造就我日後成為順勢療法醫生（Homeopath）。順勢療法最迷人之處，是它結合了奇特理論和令人印象深刻的療效。

順勢療法第一個令人驚訝之處就是「加能法」（Potentisation）。植物和礦物都是順勢療法療劑的常見來源，我們會用水稀釋至沒有物質存在！不過新近研究指出水本身其實已經被改變2。水對於任何溶解其中的物質都極度敏感，它的分子連結方式會發生變化，即使到了「無物質」的程度，這變化仍能存在。


引言

順勢療法常被說成與科學對立，傳媒報導也經常把順勢療法形容為一派胡言，認為順勢療法200 年來與科學進展有所抵觸。

人們相信順勢療法是不科學和不可能有效，表示證實順勢療法有效的證據被忽視了。這本書將嘗試展現順勢療法的可行性，抱開明態度就能看清這些證據。隨著科學的轉變，順勢療法也變得合乎科學。順勢療法與科學進展並無抵觸，它是科學的一部分。

順勢療法具有三大特性：加能法（Potentisation）、相似定律（Law of similarity）及整體論（Holism），這些特性通通受到科技新進展支持。首先，我們對「水的性質」之最新理解（第五章），展示當一物質被加能，就會在水中產生一個新的分子結構。此外，相似定律也受到多項科學引證確認（第六章）。以整體方式去看待人類有機體、健康和疾病，更與新科學的複雜系統完全一致（第七章及以後章節）。整體論說明了「整體大於其各部分之總和」—錯綜複雜的科學解釋了當中原因。科學上這個新風潮強調的是過程而不是結果3，它與健康和疾病有著特別關連。

本書揉合各種不同學科而成的新科學，有助於解釋順勢療法。儘管有些反駁聲音，順勢療法還是得到可靠科學理據證實它的確有效，如今更出現了一套科學解釋。只要這科學解釋獲得接受，它的科學理據就可被認真對待。

我從1984 年開始鑽研順勢療法，在此之前我認為它是謬論，但真實體驗和經歷迫使我改變想法。我希望捍衛順勢療法，要證明順勢療法是真確的，並展示出科學進步中的「科學」變遷。


第一章
順勢療法有科學依據嗎？

本章讓我們看看周遭對順勢療法的反對聲音，而書中52個以順勢療法治療的個案研究，就從這兒開始。

順勢療法受到的抨擊
順勢療法在英國受到抨擊，在21世紀開始的10年間，來自報章及電視節目的批評有顯著增長。科學家們那麼憤慨，或許是因為這個如此「不科學」的東西正越來越普遍，也可能是因為藥業界關注自己的利益問題。其中一個抨擊順勢療法的源頭，是一個名為「科學意識」（Sense About Science）的組織，它的資金就是來自藥廠。賓•高雅（Ben Goldacre）在《衛報》（Guardian）〈差勁的科學〉（Bad Science）專欄以及其他報章上，寫了一系列論述順勢療法無效的文章。還有一些書籍，例如：《騙局還是治療：試驗中的替代醫學》（Trick or
Treatment: Alternative Medicine on Trial），作者西門•聲（Simon Singh）和艾薩•安（Edzard Ernst）在書中詳述了順勢療法不科學的辯證。

從某個角度來看，這現象對於順勢療法醫生和使用者是個好消息，意味著順勢療法的重要程度，已經到達值得抨擊的水平。多年來順勢療法只引起小撮人關注，並沒有對任何人4構成威脅，因此只有少數被波及的人攻擊它。但現在它的普及已變成了經濟及意識形態上的威脅，它那看似奇特的原則亦挑戰著這世代已被接納的科學。

順勢療法因種種批評而備受打擊，它過去也曾被攻擊及破壞。例如在19世紀中期的美國，順勢療法就因其普及而惹起政治、法律及專業政策的迴響，結果使其消失。到了20世紀初，順勢療法在美國已被徹底摧毀。然而，它又陸續興起，在20世紀末再度出現且被為數眾多的美國人採用。20世紀90年代的英國，已將順勢療法納入規管，成為普通科醫生（General Practitioner, GP）5執業的一部分。順勢療法重新上路，因此再度受到抨擊。這次主要聚焦在英國，原因可能是因為順勢療法已被納入英國國民保健服務（National Health Service, NHS）之中。順勢療法試圖威脅這年頭過分理性的思想：順勢療法是「不合理的」，這個「魔法」不但日漸普及，而且還逐漸受到科學承認，這情勢令到有些人感到不快。

案例一
一名32歲女性有多個健康問題，其中不斷重複發生的是暈眩，整個房間都好像在轉一樣，症狀發作可持續數天。最嚴重時如果她的頭部稍微移動，房間就會立即天旋地轉，令她感到頭暈。她說最好是坐在地上靜止不動。

順勢療法的瀉根（Bryonia）是其中一種處理暈眩的療劑，它的特徵是「任何不適都會由於輕微動作而加重」。每次她服用瀉根後的數小時內，都會感到有所改善。

順勢療法簡述

我初次與順勢療法（Homeopathy）接觸，是在35年前1的一場講座。可惜的是我中途離場了，原因是整件事聽起來十分可笑。因此我將順勢療法認定為似乎有點荒謬。直至數年後我有一頭母牛生病了，朋友給牠一些白色的小糖粒，它們發揮了治療效果，這也造就我日後成為順勢療法醫生（Homeopath）。順勢療法最迷人之處，是它結合了奇特理論和令人印象深刻的療效。

順勢療法第一個令人驚訝之處就是「加能法」（Potentisation）。植物和礦物都是順勢療法療劑的常見來源，我們會用水稀釋至沒有物質存在！不過新近研究指出水本身其實已經被...

序一

彼得•費沙醫生
皇家倫敦綜合醫學醫院-研究總監
Royal London Hospital for Integrated Medicine - Director of Research

在順勢療法200年來的歷史中，它一直是備受爭議的主題，甚至有時會受到猛烈攻擊。因為它是異常的，無法輕易融合現今的科學見解。科學的使命是要闡明我們周遭的事物，而新的科學理念通常是經由觀察到不尋常現象而誕生。科學從來都不應否定或隱瞞與當前概念不符的觀察結果，反之，科學應當要歡迎及設法去理解它們。可悲的是，順勢療法爭議在近年來已陷入備受攻擊的局面，懷疑論者以挑撥的態度否定和詆毀這個不尋常現象（即是順勢療法），原因是他們相信「順勢療法不會有效，是因為它不可能有效。」

然而，究竟是甚麼原因令順勢療法備受爭議，而且遭受攻擊長達200年？那就是順勢療法的基礎理論—相似定律—「相似者能治癒」。其實現今科學裡也存在著近似的相關概念，那就是藥物的第二作用。第二作用是身體對於藥物所作出的反應，而不是藥物本身的第一作用。現代藥理學已經能夠識別出一系列的第二作用，包括反彈作用和斷癮效應（意指生理系統會產生彈回作用，舉個例子：在突然停止服用降血壓藥物之後，血壓會產生反彈效應，而且上升得比以前更高），此外還有藥物的反常作用（例如：在開始服用抗抑鬱藥之後自殺），如今這些都已被普遍承認。毒理學上所說的「毒物興奮效應」（Hormesis）亦是廣泛存在，「毒物興奮效應」所指的是低劑量毒素帶來的刺激作用或效益。毒素在定義上是對生命有機體有害的東西；然而，我們卻十分普遍觀察到，當毒素處於極低濃度時，它們是具有刺激作用或效益的。

因此，相似定律和第二作用對於現今科學理解來說，並非格格不入的。問題是那些對順勢療法持懷疑態度的人，斷言順勢療法有時採用的非常高度稀釋藥物是不可能的，它們無法產生任何「真正效果」，情況就如同反對心理作用或安慰劑效應一樣。他們荒唐地聲稱順勢療法「違反大自然定律」，又或者是「教科書必須改寫」，彷彿已經證實高度稀釋的順勢療法療劑，確實會構成心理作用。儘管作出此等言論的人，當被查問到底是違背了哪個大自然定律，或是教科書的哪個章節必須要被修改時，他們卻無法具體說明清楚。

懷疑論者聲稱「沒有科學證據可證明順勢療法」是完全不正確的。事實上，有大量實在證據圍繞著順勢療法：超過1,000份的臨床試驗，當中約有400份是臨床研究方法的黃金標準—隨機對照臨床試驗。如今有好一些生物學模式可以被獨立複製，包括：高度稀釋的組織胺可促進嗜鹼性白血球的調節作用（嗜鹼性白血球是一種涉及過敏反應的白血球），以及高度稀釋的甲狀腺素可以影響兩棲動物的變態過程（變態是由蝌蚪變成青蛙的過程）。

方向一致的物理學和物理化學科學都已經證實，經過順勢療法製藥方式處理過的水，即是經過一連串稀釋和震盪（劇烈搖動）的水，與純水是有清晰區別的。穿透式電子顯微鏡已經展示出，順勢療法療劑製作過程中的震盪程序，會產生非常高的能量，儘管這些能量是非常局部和非常短暫。低溫的熱釋光效應（Thermoluminescence）顯現出，以順勢療法方法稀釋的氯化鋰（Lithium chloride）仍然保留著鋰鹽的「識別標記」。運用核磁共振的T1和T2弛緩時間的研究顯示出證據，證明在水可透過氣體的納米微泡（Nanobubbles）形成穩定的超分子結構。

彼得•亞當斯所著的《順勢療法：可靠的科學》，對圍繞著順勢療法的科學爭議提供了一個獨到的概述。運用哲學原理和最先進的科學概念—包括複雜性和整體系統痊癒，再添上大量個案病歷，來闡明順勢療法對病人在臨床上的助益，非常欣然看見有這樣的作品在順勢療法領域中誕生。


序二

亞歷山大•圖尼爾博士（Dr. Alexander Tournier）
順勢療法研究院-行政總監
Homeopathy Research Institute (HRI) - Executive Director

順勢療法是一門引人入勝的醫學系統，它在200年前由德國醫生山姆•哈尼曼（Dr. Samuel Hahnemann）所發現。順勢療法經歷過時間的考驗，如今世界各地已有數以億計人口使用它來治療各種健康狀況。順勢療法之原則的發現和拓展，都是透過反覆試驗來累積經驗的過程。經年累月，我們已經掌握大量關於順勢療法療劑如何運作、以及如何治癒病人的知識。

隨著實證醫學（Evidence based medicine）在近數十年間出現，除了對醫學藥物的經驗知識之外，愈來愈著重要經由臨床試驗和實驗室實驗去證實它們的有效性，正如主流西醫的常規做法一樣。不過，順勢療法的製藥方式涉及一連串的稀釋，目前這過程違背了現代科學的理解，從而引發一場激烈的爭論，至今尚未解除。

因此，在搜尋關於順勢療法的資訊時，必須從中篩選出可靠及客觀資料。彼得•亞當斯的這本著作為這主題提供了一個很好的概述，十分適合正在試圖了解順勢療法的讀者，當中包含：它的原則、製作過程、科學的支持理據、以及附帶的爭議。作者在書中也收錄了許多有用的病例個案，好讓讀者更能理解順勢療法如何在實務中發揮效用。順勢療法的科研領域正在迅速發展，這樣的參考書對學生們和外行人都非常有用，他們可以從中對這個令人著迷的話題得到一個綜合概念。


序三

曼尼．諾倫（Mani Norland）
BA (Hons), DSH, PCH, RSHom
英國順勢療法醫學院-校長
School of Homeopathy – Principal
www.homeopathyschool.com

由彼得•亞當斯所著的《順勢療法：可靠的科學》，將各種不同的見解和支持順勢療法的理據整合在一起，使之成為一本既易閱讀又全面的書籍。彼得•亞當斯是一位擁有數十年行醫經驗的順勢療法醫生，曾經協助數以千計的病人康復，再加上他對科學的熱衷，以及畢業於牛津大學，令他成為撰寫此書的不二人選。彼得具有將順勢療法這個複雜概念，用最深入淺出的手法來說明之本領，因此，我向所有願意更加了解順勢療法的人推薦這本書，無論是深存懷疑的人，以至病人、初學者及醫者。


序四

杜家麟教授（Prof. To Ka Lun Aaron）
香港順勢療法醫學會-會長
Hong Kong Association of Homeopathy – President

順勢療法源自於科學，順勢療法的臨床治療成果其實已是鐵證如山。世界衛生組織出版的《世衛組織傳統醫學戰略2014～2023》中提及瑞士政府2011年出版的一份《衛生技術評估》（Health Technology Assessment, HTA），瑞士衛生部官員委任了專家仔細檢討研究順勢療法於瑞士國內的治療成果。報告中詳細對順勢療法於瑞士醫療系統中的表現作出分析，肯定了順勢療法多年來的價值，大大填補了傳統西醫的不足。報告的總結說：「有足夠的實驗及臨床數據証明順勢療法的有效性，無論是獨立來說，還是與主流西藥比較，順勢療法都是安全有效，且符合成本效益的醫療。」

從被創立至今的200多年來，順勢療法一直受到外界的抨擊，表面上是一場關乎「科不科學」的辯證；而實際上，更確切的描述是一場「利益上的衝突」。順勢療法的崛起，令醫學上長期的既得利益者蒙受經濟損失，是故西方主流醫學、現存醫學體系會用盡不是「理由」的「理由」去排擠順勢療法，因為他們從一開始，就習慣了壟斷整個醫療市場。中醫藥在香港回歸之前亦一直被當權西醫無理貶低，箇中的道理不言而喻。

順勢療法是一門精深的醫學，有別於主流醫學的膚淺理論，大眾在缺乏醫學訓練的條件下，往往對於「疾病的本質」難以理解，由於醫學知識不足，人們大多數不明白人類何以會生病？更遑論是理解何謂「真正的根治」。於是，有心針對順勢療法的人士，就是利用了這個漏洞挑起事端，以「順勢療法並不科學」來危言聳聽；追根究底，這還是一場200多年「與虎謀皮」的經歷。

試想像一下，若然今日在醫學界廢除所有收費制度，意思是在整個醫療過程中無利可圖，相信就沒有人再有興趣爭論「順勢療法科學不科學」；假使各國政府的醫療資源變成平均分配，就像瑞士一樣把順勢療法納入官方制度，「免費醫療」及「科研基金」並不是主流醫療獨享的恩寵，相信大眾的眼光就能變得雪亮，選擇順勢療法的人也會越來越多。醫療真相，只會越辯越明，唯有認清事實的真實面，才不致思想被蒙騙。


序五

司徒玉蓮女士
《紅塵誤．悟紅塵》作者
司徒國際控股有限公司董事長

我接觸順勢療法，是通過好朋友的介紹。當時我心想：這療法聽起來有點不可思議。但我又想：順勢療法是順從大自然的醫療方法，試一試也無妨。後來我大致明白順勢療法的原理：它主張如果某個物質可引起人身體上的症狀，那只要將這些物質稀釋震盪處理，改變水分子的連結方式，就反過來可以醫治帶有這些症狀的疾病，正所謂「解鈴還須繫鈴人」。而且，順勢療法強調治療的整體性：我們不是跟症狀搏鬥對抗，而是給身體一把攜帶訊息的鑰匙，開啟身體回復健康平衡的自癒機制。

現今社會依重西方醫藥，不過我想如果可以透過順勢療法調整體質後，就算真的要用藥，種類和份量或許可以減少，這看起來確是很棒的事情。而我大嫂的甲狀腺亢奮，也藉住順勢療法，得到了很好的醫治。儘管順勢療法在科學界經常引起爭議和疑慮，但順勢療法在歐美國家卻是頗常見的替代療法。以我認為，能在這大自然的治療中得到幫助，自己的信念也是不可或缺的。在此，恭喜這本書能成功出版，我希望藉著作者深入淺出、有系統的解釋，可以令大家對順勢療法有更多了解，進而造福人群。


序六

洪子晴女士
金運佳集團控股有限公司董事局主席
洪氏資產管理有限公司主席
洪子晴慈善基金會主席
中國深圳市福田政協歷屆港澳委員會常委
中國廣東省汕頭巿公益基金會理事會名譽會長
香港區潮人聯會永遠名譽會長
香港汕頭商會永遠名譽會長
香港中華工商總會執行主席
世界華人精英聯合會總會長

順勢療法已經有超過二百年歷史，全球有4億5千萬人正在使用，是傳統智慧，是經得起自由市場挑戰而歷久不衰的選擇。
順勢療法是全人的天然健康療理方法，可以毫無副作用的推動身體自癒能力。
每一個人都可以依據自己體質所需，在專業順勢療法醫生指導下令身體更健康，更完美。

序一

彼得•費沙醫生
皇家倫敦綜合醫學醫院-研究總監
Royal London Hospital for Integrated Medicine - Director of Research

在順勢療法200年來的歷史中，它一直是備受爭議的主題，甚至有時會受到猛烈攻擊。因為它是異常的，無法輕易融合現今的科學見解。科學的使命是要闡明我們周遭的事物，而新的科學理念通常是經由觀察到不尋常現象而誕生。科學從來都不應否定或隱瞞與當前概念不符的觀察結果，反之，科學應當要歡迎及設法去理解它們。可悲的是，順勢療法爭議在近年來已陷入備受攻擊的局面，懷疑論者以挑撥的態度否定和詆毀這個不尋...