順勢療法簡述
我初次與順勢療法（Homeopathy）接觸，是在35年前1的一場講座。可惜的是我中途離場了，原因是整件事聽起來十分可笑。因此我將順勢療法認定為似乎有點荒謬。直至數年後我有一頭母牛生病了，朋友給牠一些白色的小糖粒，它們發揮了治療效果，這也造就我日後成為順勢療法醫生（Homeopath）。順勢療法最迷人之處，是它結合了奇特理論和令人印象深刻的療效。
順勢療法第一個令人驚訝之處就是「加能法」（Potentisation）。植物和礦物都是順勢療法療劑的常見來源，我們會用水稀釋至沒有物質存在！不過新近研究指出水本身其實已經被改變2。水對於任何溶解其中的物質都極度敏感，它的分子連結方式會發生變化，即使到了「無物質」的程度，這變化仍能存在。
引言
順勢療法常被說成與科學對立，傳媒報導也經常把順勢療法形容為一派胡言，認為順勢療法200 年來與科學進展有所抵觸。
人們相信順勢療法是不科學和不可能有效，表示證實順勢療法有效的證據被忽視了。這本書將嘗試展現順勢療法的可行性，抱開明態度就能看清這些證據。隨著科學的轉變，順勢療法也變得合乎科學。順勢療法與科學進展並無抵觸，它是科學的一部分。
順勢療法具有三大特性：加能法（Potentisation）、相似定律（Law of similarity）及整體論（Holism），這些特性通通受到科技新進展支持。首先，我們對「水的性質」之最新理解（第五章），展示當一物質被加能，就會在水中產生一個新的分子結構。此外，相似定律也受到多項科學引證確認（第六章）。以整體方式去看待人類有機體、健康和疾病，更與新科學的複雜系統完全一致（第七章及以後章節）。整體論說明了「整體大於其各部分之總和」—錯綜複雜的科學解釋了當中原因。科學上這個新風潮強調的是過程而不是結果3，它與健康和疾病有著特別關連。
本書揉合各種不同學科而成的新科學，有助於解釋順勢療法。儘管有些反駁聲音，順勢療法還是得到可靠科學理據證實它的確有效，如今更出現了一套科學解釋。只要這科學解釋獲得接受，它的科學理據就可被認真對待。
我從1984 年開始鑽研順勢療法，在此之前我認為它是謬論，但真實體驗和經歷迫使我改變想法。我希望捍衛順勢療法，要證明順勢療法是真確的，並展示出科學進步中的「科學」變遷。
第一章
順勢療法有科學依據嗎？
本章讓我們看看周遭對順勢療法的反對聲音，而書中52個以順勢療法治療的個案研究，就從這兒開始。
順勢療法受到的抨擊
順勢療法在英國受到抨擊，在21世紀開始的10年間，來自報章及電視節目的批評有顯著增長。科學家們那麼憤慨，或許是因為這個如此「不科學」的東西正越來越普遍，也可能是因為藥業界關注自己的利益問題。其中一個抨擊順勢療法的源頭，是一個名為「科學意識」（Sense About Science）的組織，它的資金就是來自藥廠。賓•高雅（Ben Goldacre）在《衛報》（Guardian）〈差勁的科學〉（Bad Science）專欄以及其他報章上，寫了一系列論述順勢療法無效的文章。還有一些書籍，例如：《騙局還是治療：試驗中的替代醫學》（Trick or
Treatment: Alternative Medicine on Trial），作者西門•聲（Simon Singh）和艾薩•安（Edzard Ernst）在書中詳述了順勢療法不科學的辯證。
從某個角度來看，這現象對於順勢療法醫生和使用者是個好消息，意味著順勢療法的重要程度，已經到達值得抨擊的水平。多年來順勢療法只引起小撮人關注，並沒有對任何人4構成威脅，因此只有少數被波及的人攻擊它。但現在它的普及已變成了經濟及意識形態上的威脅，它那看似奇特的原則亦挑戰著這世代已被接納的科學。
順勢療法因種種批評而備受打擊，它過去也曾被攻擊及破壞。例如在19世紀中期的美國，順勢療法就因其普及而惹起政治、法律及專業政策的迴響，結果使其消失。到了20世紀初，順勢療法在美國已被徹底摧毀。然而，它又陸續興起，在20世紀末再度出現且被為數眾多的美國人採用。20世紀90年代的英國，已將順勢療法納入規管，成為普通科醫生（General Practitioner, GP）5執業的一部分。順勢療法重新上路，因此再度受到抨擊。這次主要聚焦在英國，原因可能是因為順勢療法已被納入英國國民保健服務（National Health Service, NHS）之中。順勢療法試圖威脅這年頭過分理性的思想：順勢療法是「不合理的」，這個「魔法」不但日漸普及，而且還逐漸受到科學承認，這情勢令到有些人感到不快。
案例一
一名32歲女性有多個健康問題，其中不斷重複發生的是暈眩，整個房間都好像在轉一樣，症狀發作可持續數天。最嚴重時如果她的頭部稍微移動，房間就會立即天旋地轉，令她感到頭暈。她說最好是坐在地上靜止不動。
順勢療法的瀉根（Bryonia）是其中一種處理暈眩的療劑，它的特徵是「任何不適都會由於輕微動作而加重」。每次她服用瀉根後的數小時內，都會感到有所改善。
| FindBook |
|
有 1 項符合
彼得．亞當斯的圖書 |
 |
$ 457 ～ 468 | 順勢療法：可靠的科學
作者：彼得．亞當斯 ／ 譯者：香港順勢療法醫學會 出版社：青森文化 出版日期：2021-09-17 語言：繁體書  共 6 筆 → 查價格、看圖書介紹
|
|
|
圖書介紹 - 資料來源：TAAZE 讀冊生活 評分：
圖書名稱：順勢療法：可靠的科學
★ 運用諸多實際案例，展現順勢療法的可行性，闡述順勢療法與科學進展並無抵觸，而是科學的一部分。
★ 本書經由香港順勢療法醫學會著手翻譯工作，並反覆校譯與修訂，譯稿的專業質素得到保證。
順勢療法之所以具有爭議性，是由於它的作用機理尚未被完全理解，然而當中的部分原則已被知悉。有關順勢療法的科學證據經已存在，一種符合科學的解釋正在嶄露，順勢療法是醫學上的一個新領域。《順勢療法：可靠的科學》正要向公眾揭示順勢療法的科學。
作者彼得．亞當斯（Peter Adams）完成倫敦順勢療法學院（College of Homeopathy）專業訓練，於1985年開設自己的診所，執業至今超過30年。本書運用了諸多實際案例，將嘗試展現順勢療法的可行性，抱開明態度就能看清這些證據。隨著科學的轉變，順勢療法也變得合乎科學。順勢療法與科學進展並無抵觸，它是科學的一部分。
順勢療法具有三大特性：加能法（Potentisation）、相似定律（Law of similarity）及整體論（Holism），這些特性通通受到科技新進展支持。首先，對「水的性質」之最新理解（第五章），展示當一物質被加能，就會在水中產生一個新的分子結構。此外，相似定律也受到多項科學引證確認（第六章）。以整體方式去看待人類有機體、健康和疾病，更與新科學的複雜系統完全一致（第七章及以後章節）。整體論說明了「整體大於其各部分之總和」——錯綜複雜的科學解釋了當中原因。
聯合推薦：
「彼得．亞當斯所著的《順勢療法：可靠的科學》，對圍繞著順勢療法的科學爭議提供了一個獨到的概述。」
──彼得．費沙 皇家倫敦綜合醫學醫院研究總監
「這本著作為這主題提供了一個很好的概述，十分適合正在試圖了解順勢療法的讀者，這樣的參考書對學生們和外行人都非常有用。」
──亞歷山大．圖尼爾（Alexander Tournier） 順勢療法研究院行政總監
「此書給了「順勢療法並不科學」這不實說法一記狠狠的耳光。」
──杜家麟 香港順勢療法醫學會會長
「科學研究是在不斷挑戰人類的認知，也是不斷接近真理的過程。近年來順勢療法的科研領域正高速發展，讀者們可以從彼得•亞當斯的這本著作中開拓思路，對這熱門話題作一個綜合的瞭解。」
──方逵 中華運動康復教育學院常務委員、原廣東省體育運動技術學院體育醫院院長
「認識順勢療法，因杜家麟教授。順勢療法除注重物質層面，更重視非物質層面。性格、良知、懦弱、固執、喜惡、怨恨等就是無可否認的非物質元素。對順勢療法把人性壓力點跟身軀問題一併治療的做法，我深感認同。」
──陳德森 金像獎最佳導演
「儘管順勢療法在科學界經常引起爭議和疑慮，但順勢療法在歐美國家卻是頗常見的替代療法。順勢療法強調治療的整體性：我們不是跟症狀搏鬥對抗，而是給身體一把攜帶訊息的鑰匙，開啟身體回復健康平衡的自癒機制。」
──司徒玉蓮 《紅塵誤．悟紅塵》作者、司徒國際控股有限公司董事長
作者簡介：
彼得．亞當斯（Peter Adams）
斯特勞德自然健康診所（Stoud Natural Health Clinic）的創立人，他完成倫敦順勢療法學院（College of Homeopathy）專業訓練後，自1984年起成為英國順勢療法醫生（Homoepath），並於1985年開設自己的診所，執業至今超過30年。
彼得．亞當斯的其他作品：
《順勢療法：全人的天然藥物》（Homeopathy: Natural Medicine For the Whole Person），Element Books
《醫學的靈魂：關於健康和疾病的詩歌和散文選集》（The Soul Of Medicine: An Anthology of Poetry and Prose about Health and Illness），Penguin Books
《從我的精神背後到你的精神背後》（From The Back of My Mind To the Back of Yours），一本詩韻和推理書
譯者簡介：
香港順勢療法醫學會（Hong Kong Association of Homeopathy）
香港順勢療法醫學會成立於2005年，為香港特別行政區政府立案成立之非牟利專業團體，之後於2014年加入國際順勢療法評議會（International Council For Homeopathy, ICH）。
章節試閱
順勢療法簡述
我初次與順勢療法（Homeopathy）接觸，是在35年前1的一場講座。可惜的是我中途離場了，原因是整件事聽起來十分可笑。因此我將順勢療法認定為似乎有點荒謬。直至數年後我有一頭母牛生病了，朋友給牠一些白色的小糖粒，它們發揮了治療效果，這也造就我日後成為順勢療法醫生（Homeopath）。順勢療法最迷人之處，是它結合了奇特理論和令人印象深刻的療效。
順勢療法第一個令人驚訝之處就是「加能法」（Potentisation）。植物和礦物都是順勢療法療劑的常見來源，我們會用水稀釋至沒有物質存在！不過新近研究指出水本身其實已經被...
我初次與順勢療法（Homeopathy）接觸，是在35年前1的一場講座。可惜的是我中途離場了，原因是整件事聽起來十分可笑。因此我將順勢療法認定為似乎有點荒謬。直至數年後我有一頭母牛生病了，朋友給牠一些白色的小糖粒，它們發揮了治療效果，這也造就我日後成為順勢療法醫生（Homeopath）。順勢療法最迷人之處，是它結合了奇特理論和令人印象深刻的療效。
順勢療法第一個令人驚訝之處就是「加能法」（Potentisation）。植物和礦物都是順勢療法療劑的常見來源，我們會用水稀釋至沒有物質存在！不過新近研究指出水本身其實已經被...
顯示全部內容
作者序
序一
彼得•費沙醫生
皇家倫敦綜合醫學醫院-研究總監
Royal London Hospital for Integrated Medicine - Director of Research
在順勢療法200年來的歷史中，它一直是備受爭議的主題，甚至有時會受到猛烈攻擊。因為它是異常的，無法輕易融合現今的科學見解。科學的使命是要闡明我們周遭的事物，而新的科學理念通常是經由觀察到不尋常現象而誕生。科學從來都不應否定或隱瞞與當前概念不符的觀察結果，反之，科學應當要歡迎及設法去理解它們。可悲的是，順勢療法爭議在近年來已陷入備受攻擊的局面，懷疑論者以挑撥的態度否定和詆毀這個不尋...
彼得•費沙醫生
皇家倫敦綜合醫學醫院-研究總監
Royal London Hospital for Integrated Medicine - Director of Research
在順勢療法200年來的歷史中，它一直是備受爭議的主題，甚至有時會受到猛烈攻擊。因為它是異常的，無法輕易融合現今的科學見解。科學的使命是要闡明我們周遭的事物，而新的科學理念通常是經由觀察到不尋常現象而誕生。科學從來都不應否定或隱瞞與當前概念不符的觀察結果，反之，科學應當要歡迎及設法去理解它們。可悲的是，順勢療法爭議在近年來已陷入備受攻擊的局面，懷疑論者以挑撥的態度否定和詆毀這個不尋...
顯示全部內容
|
