什麼是中西醫的本質？
中西醫的源頭？
想徹底瞭解中西醫區別，必溯源到東西方文化根源。
思維方式、哲學思想、東西方文化差異。
追溯中西文化之根源，析縷中西醫學之異同。全書6篇簡述中西醫發展歷程，尋覓交流借鑒蹤跡，分析中西醫臨床、藥物、保差別。同中求異，追溯東西思維之不同；異中尋同，尋人類文化之普適根源。無論中西醫其精華皆予盛讚，其糟粕皆予批評。此書圖文並茂，敘事說理並重，將嚴謹的科學態度寓於通俗的文字之中，是一本極具可讀性的中西醫比較書籍。
| FindBook |
|
有 1 項符合
從文化到科學中醫VS西醫的圖書 |
 |
$ 342 | 從文化到科學: 中醫VS.西醫
作者：汪海升 出版社：蘭臺網路出版商務股份有限公司 出版日期：2016-04-01  共 3 筆 → 查價格、看圖書介紹
|
|
|
科學
科學是一種系統性的知識體系，它積累和組織並可檢驗有關於宇宙的解釋和預測。科學強調預測結果的具體性和可證偽性，這有別於空泛的哲學。科學也不等同於尋求絕對無誤的真理，而是在現有基礎上，摸索式地不斷接近真理。故科學的發展史就是一部人類對宇宙的認識偏差的糾正史。 科學的源頭最早可追溯到約公元前3500年至前3000年的古埃及和兩河流域。這兩個文明在數學、天文、醫學方面的成就傳入並塑造了古典時代的希臘自然哲學，後者正式嘗試以自然原因來解釋物質世界中的事件。西羅馬帝國傾覆後，在中世紀的頭幾個世紀中，有關古希臘人的世界觀念的知識在西歐漸漸被遺忘，但卻在伊斯蘭黃金時代的穆斯林世界中得以保存下來。10世紀到13世紀，西歐找回了古希臘的著作並吸收了伊斯蘭學者的研究，自然哲學就此復活，並且接下來在始於16世紀的科學革命中轉型，其間的新觀念和新發現脫離了古希臘觀念和傳統之窠臼。科學方法迅速在獲取知識方面起到更大作用，不過科學的制度化和職業化還是要等到19世紀才開始成型。
科學原僅指對自然現象之規律的探索與總結，但人文學科也越來越多地被冠以「科學」之名。現代科學一般說來可劃分為三大分支：形式科學，研究抽象概念；自然科學，在最寬泛的意義上研究自然；以及社會科學，研究個體與社會。不過，對於形式科學能否確實算作一類科學存在不同意見，因為其並不依賴經驗證據。而運用既有科學知識以達成實用目的的學科，如工程學和醫學，則被歸為應用科學。
科學以研究為基礎，而研究通常是在學術和研究機構、以及政府機構和公司中進行。科學研究的實際影響使得科學政策被制訂出來，以求施影響於科學界，促使商業產品、武器、醫療衛生以及環境保護獲得優先發展。
維基百科
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：從文化到科學中醫VS西醫
內容簡介
作者介紹
作者簡介
汪海升
遼寧阜新人，1961出生于彰武，1981年入阜新衛校中藥班學習四年。畢業後先後從事中藥調劑，藥品生產管理，新藥研發工作。2008年拜中醫大家趙洪鈞為師，從事中醫臨床與中西醫比較研究。曾在《中國醫藥報》《健康報》、《東方藥膳》等報刊發表各類文章數十篇，與夫人合著《從古至今：圖說中西醫》。
汪海升
遼寧阜新人，1961出生于彰武，1981年入阜新衛校中藥班學習四年。畢業後先後從事中藥調劑，藥品生產管理，新藥研發工作。2008年拜中醫大家趙洪鈞為師，從事中醫臨床與中西醫比較研究。曾在《中國醫藥報》《健康報》、《東方藥膳》等報刊發表各類文章數十篇，與夫人合著《從古至今：圖說中西醫》。
目錄
第 1 篇 文化溯源
一、思維的差異 17
二、認識自然 29
三、改造自然 40
四、哲學的影響 43
五、類比思維 51
六、天人合一 54
第 2 篇 發展歷史鉤沉
一、醫學起源 61
二、五行與四元素 65
三、中西方醫學的「聖經」 74
四、中西醫聖 84
五、漸行漸遠的發展歷程 94
第 3 篇 交流借鑒覓蹤
一、早期的交流 124
二、漢唐時代的交流 126
三、宋元時代的中西醫交流 131
四、明朝後的中西醫交流 134
五、近百年的學習與借鑒 143
附：是她讓中醫走出國門 156
第 4 篇 基礎臨床析縷
一、臟腑學說和解剖理論 165
二、臨床異同 171
第 5 篇 藥物應用對比
一、本草與草藥 194
二、藥物排列組合與分子積木 204
三、藥效的悖論 219
第 6 篇 養生梳理
一、防病原則 240
二、飲食保健 243
三、體育健身 248
四、性愛保健 250
一、思維的差異 17
二、認識自然 29
三、改造自然 40
四、哲學的影響 43
五、類比思維 51
六、天人合一 54
第 2 篇 發展歷史鉤沉
一、醫學起源 61
二、五行與四元素 65
三、中西方醫學的「聖經」 74
四、中西醫聖 84
五、漸行漸遠的發展歷程 94
第 3 篇 交流借鑒覓蹤
一、早期的交流 124
二、漢唐時代的交流 126
三、宋元時代的中西醫交流 131
四、明朝後的中西醫交流 134
五、近百年的學習與借鑒 143
附：是她讓中醫走出國門 156
第 4 篇 基礎臨床析縷
一、臟腑學說和解剖理論 165
二、臨床異同 171
第 5 篇 藥物應用對比
一、本草與草藥 194
二、藥物排列組合與分子積木 204
三、藥效的悖論 219
第 6 篇 養生梳理
一、防病原則 240
二、飲食保健 243
三、體育健身 248
四、性愛保健 250
序
推薦序
趙洪鈞
趙洪鈞，海內外知名中醫學家，1969年畢業于原第七軍醫大學，1978年考取中國中醫研究院首屆中西醫結合研究生。畢業後在河北中醫學院任教數年。96年辭去教職，赴英國從事中醫臨床工作，現在家鄉從事中醫臨床工作。
海升與我相識在網路，進而成為我的弟子，學習中醫臨床與中西醫比較。2009年他來信說欲寫一本中西醫比較的書，立意為：「讓中醫多瞭解西醫，西醫多瞭解中醫，世人多瞭解中西醫。」隨信附有寫作大綱。我很欣賞這一立意。很快回信對他進行鼓勵，並談了我的看法。
2009年6月中旬，他專程從遼寧阜新到河北白伏，在我家住10餘日。在白伏期間，我們就中醫理論，歷史、臨床諸多問題進行了多角度討論。
海升回阜新後，數次寄來此書的一些章節。2010年10月他再次來白伏，帶來完整書稿。我指出了書中的缺點與不足，希望他繼續補充內容。又曆5個春秋，他翻閱各種資料，不斷修改書稿。現在呈現在我們面前的已是第六稿，此書基本達到了他的三個初衷。四元素學說，十二宮放血，即使今天的西醫也是知之甚少。蘇合香丸，金針撥障源於西域中醫知者不多。醫學不像數理化那樣的純科學，它是以科學為基礎，並帶有鮮明的文化特色。正是由於醫學的文化特色才導致中西諸多不同。二十年多年前我曾經說過「在世界古代史上，也許再沒有別的自然科學能像中醫這樣，把一個民族如此緊密地聯繫在一起。」中國傳統醫學只能在中國這個特定的地理和文化環境中形成。不可想像，一個草原或沙漠遊牧民族，或一個較小的島國民族，能夠認識如此多樣的、以植物藥為主的生藥。古代歐洲、阿拉伯世界和印度次大陸，大體上都具備類似中國的自然地理條件，但不具備類似中國的人文環境。簡言之，明代之前，李時珍不可能出現在其他國家。海升從地緣哲學開始，追溯中西醫學不同的文化根源，析縷史料探究不同發展及交流歷程，比較臨床用藥乃至預防保健之異同。
近百年來，每當國家變革之時，即將中醫置於風口浪尖。激進者以西醫馬首是瞻對中醫大加伐撻，視璣珠如草芥，全面否定；守舊者全面讚揚，敝帚自珍，把裹腳布當錦繡視於眾人。眾多有失公允的評價者中不乏文化精英，社會名流。正因如此，公證客觀比較評價中西醫，不論從歷史還是現實角度都極有必要。海升持嚴謹的治學態度，以史料事實為依據，理性分析不偏不倚，六易其稿完成此書，無疑是在中西醫比較方面做了一項有益的工作。
書中介紹諸多源自異域的方藥，其中不乏今日中醫之常見方藥，讀此內容，應該讓那些宣導純中醫的先生們反思。
海升學中藥出身，從事過西藥研發工作，對中西藥物都有一定瞭解。因此，書中關於中藥方劑嬗變，西藥藥物結構演變一節寫得尤其可圈可點，他將方劑變化稱之為排列組合，將西藥結構演變喻之為分子積木。西醫常以新藥層出不窮為榮，反諷中醫藥食古不化千年不變。讀此一節你將知道千年不變的古方每天都在新意迭出，新上市的西藥仍可尋到老藥的痕跡。中醫知此理，不必面對西醫的諷刺而無言以對，西醫瞭解這些也不必為一個個新藥而沾沾自喜。
海升用幾年時間完成此書，並非十全十美，但一個沒有研究經費，遠離學術中心，全憑業餘時間，能夠完成這樣一本書實屬不易。此書與一些專家著作相比毫不遜色。
2015年7月于白伏故居
序
面對新一輪中西醫論爭，一日突發奇想，欲從事中西醫對比的研究。自己當時也覺得這個想法有些可笑，從事中西醫比較應該是對中西醫都有深入研究者，自己對中醫略知一二，對西醫知之有限。如何研究，從何處著手，一片茫然。
經過幾天的思考，漸漸有一點思路，欲比較中西醫必須從源頭開始。於是一頭栽到書堆裡惡補相關知識，從古希臘哲學讀起，西方哲學史，世界歷史，醫學史，只要能找到與此相關的書籍，統統拿來，或泛讀或精讀。一日覓得趙洪鈞著《回眸與展望：中西醫結合二十講》，感覺甚好，諸多問題豁然冰釋。後借助中醫藥論壇結識了趙先生並拜其為師。在拜師信中我談到欲寫一本中西醫比較的書，目的讓中醫多瞭解西醫，西醫多瞭解中醫，世人進一步瞭解中西醫。趙老師得知我的想法後，頗為高興，欣然答應將鼎力幫我完成這項工作。2009年夏我專程去邢臺白伏拜見趙老師，就中醫臨床、中西醫比較等問題當面向他進行請教。2010年10月帶初稿再去向老師請教。老師對書中內容逐字逐句的推敲，一個標點都不放過。提出諸多寶貴意見，建議暫不要急於出版，應該繼續補充內容。從趙老師家回阜新後進一步查找資料，六易其稿，完成這本小書。
本書在寫作上力求不偏不倚的原則，同中求異，異中尋同。見同則力尋人類文化之普適根源，遇異則追溯東西思維之不同。書中對西醫唯實驗室結論為是，中醫食古不化都進行了批評。這樣做或許兩面都不討好，中醫會批評我是數典忘祖，西醫會批評我對現代科技瞭解不夠。他們的批評或許是對的，因為自己對中西醫知識掌握得都很有限，因此書中瑕疵將隨處可見。還望中西醫學者及讀者不吝賜教。
本書在寫作最困難時，聶廣教授寄來了他的兩本新著，受益匪淺。 范德堡大學（Vandy）易亞軍教授不辭辛勞為我找到英文電子版《De Materia medica》，使我對2000年前西方用藥情況有了深入的了解。著名性學家馬曉年教授寄来性學資料，在此對他們的幫助深表謝意。
對提供免費圖片的美國醫學圖書館（NLM），董少新博士致以誠摯的謝意。尚有些圖片未能與版權人取得聯繫，在此深表歉意，望版權人與我們聯繫，經確認版權後，按法律支付費用。
作者電子郵箱 whs1961@126.com
個人博客 blog.sina.com.cn/greathai
2015年5月5日 於煤城阜新家中
趙洪鈞
趙洪鈞，海內外知名中醫學家，1969年畢業于原第七軍醫大學，1978年考取中國中醫研究院首屆中西醫結合研究生。畢業後在河北中醫學院任教數年。96年辭去教職，赴英國從事中醫臨床工作，現在家鄉從事中醫臨床工作。
海升與我相識在網路，進而成為我的弟子，學習中醫臨床與中西醫比較。2009年他來信說欲寫一本中西醫比較的書，立意為：「讓中醫多瞭解西醫，西醫多瞭解中醫，世人多瞭解中西醫。」隨信附有寫作大綱。我很欣賞這一立意。很快回信對他進行鼓勵，並談了我的看法。
2009年6月中旬，他專程從遼寧阜新到河北白伏，在我家住10餘日。在白伏期間，我們就中醫理論，歷史、臨床諸多問題進行了多角度討論。
海升回阜新後，數次寄來此書的一些章節。2010年10月他再次來白伏，帶來完整書稿。我指出了書中的缺點與不足，希望他繼續補充內容。又曆5個春秋，他翻閱各種資料，不斷修改書稿。現在呈現在我們面前的已是第六稿，此書基本達到了他的三個初衷。四元素學說，十二宮放血，即使今天的西醫也是知之甚少。蘇合香丸，金針撥障源於西域中醫知者不多。醫學不像數理化那樣的純科學，它是以科學為基礎，並帶有鮮明的文化特色。正是由於醫學的文化特色才導致中西諸多不同。二十年多年前我曾經說過「在世界古代史上，也許再沒有別的自然科學能像中醫這樣，把一個民族如此緊密地聯繫在一起。」中國傳統醫學只能在中國這個特定的地理和文化環境中形成。不可想像，一個草原或沙漠遊牧民族，或一個較小的島國民族，能夠認識如此多樣的、以植物藥為主的生藥。古代歐洲、阿拉伯世界和印度次大陸，大體上都具備類似中國的自然地理條件，但不具備類似中國的人文環境。簡言之，明代之前，李時珍不可能出現在其他國家。海升從地緣哲學開始，追溯中西醫學不同的文化根源，析縷史料探究不同發展及交流歷程，比較臨床用藥乃至預防保健之異同。
近百年來，每當國家變革之時，即將中醫置於風口浪尖。激進者以西醫馬首是瞻對中醫大加伐撻，視璣珠如草芥，全面否定；守舊者全面讚揚，敝帚自珍，把裹腳布當錦繡視於眾人。眾多有失公允的評價者中不乏文化精英，社會名流。正因如此，公證客觀比較評價中西醫，不論從歷史還是現實角度都極有必要。海升持嚴謹的治學態度，以史料事實為依據，理性分析不偏不倚，六易其稿完成此書，無疑是在中西醫比較方面做了一項有益的工作。
書中介紹諸多源自異域的方藥，其中不乏今日中醫之常見方藥，讀此內容，應該讓那些宣導純中醫的先生們反思。
海升學中藥出身，從事過西藥研發工作，對中西藥物都有一定瞭解。因此，書中關於中藥方劑嬗變，西藥藥物結構演變一節寫得尤其可圈可點，他將方劑變化稱之為排列組合，將西藥結構演變喻之為分子積木。西醫常以新藥層出不窮為榮，反諷中醫藥食古不化千年不變。讀此一節你將知道千年不變的古方每天都在新意迭出，新上市的西藥仍可尋到老藥的痕跡。中醫知此理，不必面對西醫的諷刺而無言以對，西醫瞭解這些也不必為一個個新藥而沾沾自喜。
海升用幾年時間完成此書，並非十全十美，但一個沒有研究經費，遠離學術中心，全憑業餘時間，能夠完成這樣一本書實屬不易。此書與一些專家著作相比毫不遜色。
2015年7月于白伏故居
序
面對新一輪中西醫論爭，一日突發奇想，欲從事中西醫對比的研究。自己當時也覺得這個想法有些可笑，從事中西醫比較應該是對中西醫都有深入研究者，自己對中醫略知一二，對西醫知之有限。如何研究，從何處著手，一片茫然。
經過幾天的思考，漸漸有一點思路，欲比較中西醫必須從源頭開始。於是一頭栽到書堆裡惡補相關知識，從古希臘哲學讀起，西方哲學史，世界歷史，醫學史，只要能找到與此相關的書籍，統統拿來，或泛讀或精讀。一日覓得趙洪鈞著《回眸與展望：中西醫結合二十講》，感覺甚好，諸多問題豁然冰釋。後借助中醫藥論壇結識了趙先生並拜其為師。在拜師信中我談到欲寫一本中西醫比較的書，目的讓中醫多瞭解西醫，西醫多瞭解中醫，世人進一步瞭解中西醫。趙老師得知我的想法後，頗為高興，欣然答應將鼎力幫我完成這項工作。2009年夏我專程去邢臺白伏拜見趙老師，就中醫臨床、中西醫比較等問題當面向他進行請教。2010年10月帶初稿再去向老師請教。老師對書中內容逐字逐句的推敲，一個標點都不放過。提出諸多寶貴意見，建議暫不要急於出版，應該繼續補充內容。從趙老師家回阜新後進一步查找資料，六易其稿，完成這本小書。
本書在寫作上力求不偏不倚的原則，同中求異，異中尋同。見同則力尋人類文化之普適根源，遇異則追溯東西思維之不同。書中對西醫唯實驗室結論為是，中醫食古不化都進行了批評。這樣做或許兩面都不討好，中醫會批評我是數典忘祖，西醫會批評我對現代科技瞭解不夠。他們的批評或許是對的，因為自己對中西醫知識掌握得都很有限，因此書中瑕疵將隨處可見。還望中西醫學者及讀者不吝賜教。
本書在寫作最困難時，聶廣教授寄來了他的兩本新著，受益匪淺。 范德堡大學（Vandy）易亞軍教授不辭辛勞為我找到英文電子版《De Materia medica》，使我對2000年前西方用藥情況有了深入的了解。著名性學家馬曉年教授寄来性學資料，在此對他們的幫助深表謝意。
對提供免費圖片的美國醫學圖書館（NLM），董少新博士致以誠摯的謝意。尚有些圖片未能與版權人取得聯繫，在此深表歉意，望版權人與我們聯繫，經確認版權後，按法律支付費用。
作者電子郵箱 whs1961@126.com
個人博客 blog.sina.com.cn/greathai
2015年5月5日 於煤城阜新家中
|
