拿俄米·奧雷斯克斯

001—譯者序：是否信任科學，為什麼在西方會成為一個問題？
001—導言斯蒂芬•馬賽多

013—第一篇演講
015—為什麼信任科學：科學史和科學哲學的視角
057—誤入歧途的科學
118—餘論：科學中的價值觀

129—第二篇評論
131—凍豌豆的認識論：純潔、暴力與對20世紀科學的日常信任蘇珊•林迪
145—信任科學的理由是什麼？馬克•蘭格
153—重構帕斯卡賭注：風險社會可信的氣候政策評估奧特瑪律•埃登霍費爾馬丁•科瓦什
161—對科學現狀與未來的評論：受啟發於拿俄米•奧雷斯克斯喬恩•A.克羅斯尼克

169—第三篇回應
171—答覆
194—後記
203—致謝
205—注釋
239—參考文獻
277—譯後記

鑒於英文原版已經有一篇頗為簡明扼要的導言，紹介本書的主旨及概要，加之作者行文並無太多晦澀難解之處，本篇序文將不在此行畫蛇添足之事，而將注意力放在其他兩個方面，以期助力讀者有更多收益。其一，作者寫這樣一本書的原因何在；其二，這樣一本書對中國的讀者而言，有什麼樣的價值。

我曾經在別處說過，知道一個問題是怎麼來的，往往比知道人們如何回答它更為重要。* 這一觀點對本書尤為適用。也就是說，如果對作者為什麼會提出書名中的問題不甚了了，就很難明白她具有何等勃勃的雄心和滿滿的自信；也很容易把出現在前輔文和封底處的那些讀者評論和專家薦語視為商業炒作，或者某個小圈子內部的相互吹捧。實際上，鑒於文化和社會環境的巨大差異，中國的大部分讀者估計並不會覺得“是否需要信任科學”是一個值得大費周章去討論的問題，更不會認為這樣的問題有什麼樣的緊迫性和重要性。畢竟，提到科學，我們主流輿論的關鍵字或者說社會共識仍然是“趕超”“提高科學家待遇”“理順科研體制”“解決卡脖子問題”之類。
 
在某種意義上，本書是一種預言，儘管它並非出現在作者主要關切的領域，而且肯定也不是以她所期望的方式。過去的一年多時間，如夢似幻。由於新冠肺炎疫情的大流行，當代人對未來的不確定感從未如此強烈。當中國人從初的惶恐和不知所措中逐漸鎮定下來的時候，他們無比驚愕地發現，環顧世界，現實的魔幻程度堪比“N 刻拍案驚奇”。一向被認為代表著更發達、更先進科學技術水準的西方國家，上至總統，下至平民百姓，竟然有如此眾多的反科學者，這些人不僅拒絕戴口罩，抵制居家隔離禁令，甚至對從事抗疫工作的科學家進行人身威脅。還能有比這更荒謬的嗎？！然而，按本書作者的觀點，這一切的發生，即使稱不上必然，也算不得奇怪。因為在這些國家中，對科學的不信任——至少在某些領域——已經達到了令人瞠目結舌的程度，並對社會的正常運行帶來了嚴重的負面干擾。