本書乃國內學界及實務界感念賴源河教授在財經法領域之重大貢獻,培育後學無數,為共同祝賀賴源河教授之八秩華誕,集體編纂完成之學術論文集。本書除由林國全教授代表編輯委員會敬呈祝壽序言外,尚有司法院前院長賴英照及前副院長蘇永欽二位法學大家慨贈意蘊深遠之賀詞,為本書增添無限光彩。
鑒於賴源河教授之專業涵蓋財經法各個領域,理論造詣深厚與實務經驗豐富,故全書共分為四篇,依次就公司法、證券與期貨法、金融法及經濟法之領域收錄32篇學術論文,不僅挑選之議題新穎,各篇論文之內容創新,其論點亦深具學術及實用價值,值得學習財經法之讀者細細品味。
作者簡介:
王文宇 臺灣大學法律學院教授,美國史丹福大學法學博士,國際比較法學會(IACL)titular 會員兼台灣分會召集人,臺灣大學(校級)公共政策與法律研究中心主任。
方嘉麟 政治大學法律系教授,美國哥倫比亞大學法學博士。
戴銘昇 中國文化大學法學院教授,政治大學法學博士。
陳俊仁 成功大學法律學系教授兼系主任,美國喬治城大學法學博士。
陳彥良 臺北大學法律學院教授,德國梅茵茲大學法學博士。
鄭婷嫻 世新大學法律學院助理教授,美國印第安那大學布魯明頓校區摩利爾法學院法學博士(S.J.D.)。
蘇怡慈 中興大學法律系助理教授,美國華盛頓大學(聖路易)法學博士。
王銘勇 政治大學法學博士,臺灣新竹地方法院法官退休。現任律師、清華大學科技法律究所兼任副教授。
朱德芳 政治大學法學院副教授兼財經法學中心主任,政治大學公司治理法律研究中心研究員,美國柏克萊大學法學博士。
張心悌 臺北大學法律學系教授兼系主任,美國加州大學柏克萊分校法學博士。
蔡英欣 臺灣大學法律學院副教授,日本東京大學法學博士。
許美麗 政治大學法學博士。現任律師、交通大學科技法律究所兼任教授。
劉連煜 政治大學法學院教授,政治大學公司治理法律研究中心研究員兼執行長,美國哈佛大學法學碩士、美國史丹福大學法學博士。
王志誠 中正大學法學院教授,政治大學法學博士。
吳盈德 中國文化大學法律學系教授兼財經法律組主任,美國聖路易市華盛頓大學法律學博士。
郭大維 輔仁大學財經法律學系教授兼系主任,英國倫敦大學法學博士。
周振鋒 中正大學法學院副教授,美國伊利諾大學法學博士。
陳盈如 中國文化大學法律學系副教授,美國聖路易華盛頓大學法律學博士。
洪秀芬 東吳大學法學院副教授,德國慕尼黑大學法學博士。
郭土木 天主教輔仁大學法律學院教授兼院長,東吳及銘傳大學法律系兼任教授,政治大學法學博士。
廖大穎 中興大學法律系教授,日本神戶大學法學博士。
施建州 臺北商業大學財務金融系副教授,輔仁大學法學博士。
莊永丞 東吳大學法學院教授兼副院長,美國印第安那大學布魯明頓分校法學博士。
何曜琛 中國文化大學法學院教授,美國南美以美大學法學院法律學博士。
江朝聖 東海大學法律學系副教授,臺北大學法學博士。
陳禹成 美國華盛頓特區最高法院登錄執業律師。
葉錦鴻 中正大學財經法律系副教授,美國密西根州立大學底特律法學院法學博士。
林國彬 臺北大學法律系教授,美國賓夕法尼亞大學法律博士。
張冠群 政治大學法學院暨風險管理與保險學系教授,美國喬治城大學法學博士。
陳榮傳 臺北大學終身榮譽特聘教授,政治大學法學博士。
王立達 政治大學法學院教授兼副院長,美國印第安那大學布魯明頓分校法學博士。
賴來焜 原任立法委員、考試院保訓會委員,現任世新大學法律學院專任客座教授,法律學院院長,政治大學法學博士。
作者序
海屋添籌
—祝賀賴教授源河八秩嵩壽
初識賴教授源河博士大約在1982年,當時他與我分別在政治大學和中興大學教授證券交易法及公司法。同年6月白培英先生出任證券管理委員會主任委員,積極推動證券交易法的全盤修正。1983年7月他邀請賴源河教授、余雪明教授和我參與「證券交易法修正草案研究小組」,以證券交易法全部條文為
範圍,從第一條到最後一條,逐條檢討。當時每週開會至少一次,多則三次,每次約三小時,由白主任委員親自主持,證券管理委員會各部門主管及相關人員全程參加。如此歷時約5個月,同年11月提出歷年來最大規模的證券交易法修正草案。
在這5個月的共事期間,親身見識源河教授溫良謙和,練達務實的處世風格。源河教授是賓州大學法學碩士、神戶大學法學碩士及法學博士,本身是權威的商法學者,對美國及日本證券法制極為嫻熟。但他絲毫沒有專業的傲慢。面對不同的意見,他耐心說明;處理疑難問題,並以務實可行為先。那次修正草案後來在1988年1月完成立法,源河教授功不可沒。
此後數十年間,源河教授在學術界和實務界都有重大的貢獻。學術上,他是傑出優秀的學者,著作等身,曾先後出任政治大學法律系系主任、法律研究所所長、法學院院長,並在東吳大學、銘傳大學等校任教,桃李滿園,作育英才無數。實務上,源河教授歷任臺北市政府法規會委員、經濟部法規會委員、行政院公平交易委員會副主任委員、考試院考試委員等要職,親身參與政府重要決策及法制建設,貢獻卓著。
不論在哪個職位,源河教授一貫謙和務實,默默奉獻。蘇東坡的一則寓言故事,頗能道出其中意趣:
有三個老人在一起比誰最老。
張老說:「每次吃完蟠桃,就把桃核丟到崑崙山下。現在桃核堆得和崑崙山一般高了,看我有多老!」
李老回道:「您們聽過滄海桑田的故事吧?每次滄海變成桑田的時候,我會在海邊的大屋子放一塊竹片做紀錄。現在竹片已經塞滿十間大屋子了!誰會比我更老?」
最後輪到王老,他說:「您們聽過盤古開天闢地的故事嗎?盤古是我的老朋友!」
這則寓言故事,後來從李老「在海邊屋子放竹片」的說法,產生「海屋添籌」的祝壽語,祝福壽星翁活過多少次的滄海桑田,萬壽無疆!
做為祝壽語,運用文學的誇張筆法當然無妨。值得注意的是,東坡在寓言最後寫道:「以余觀之,三子者與蜉蝣朝菌何以異哉?」(東坡志林:三老語)。東坡認為,只會吹牛皮說大話,不管多老,跟朝生夕滅的蜉蝣有什麼兩樣?
誠懇信實是東坡傳揚的人生價值,其實也是證券法制的立法基礎。三老的誇張語法,如果出現在上市公司的公開說明書或是財務業務文件,依證券交易法的規定,恐會引發嚴重的法律問題。
源河教授精研公司及證券法學,傳揚誠信務實的法制精神,而且身體力行,是溫良誠懇的謙謙君子。今天以「海屋添籌」慶賀他八秩嵩壽,一方面祝福他永遠身心康健,同時對他謙和務實的人格風範,表達深摯的敬意。
賴英照
海屋添籌
—祝賀賴教授源河八秩嵩壽
初識賴教授源河博士大約在1982年,當時他與我分別在政治大學和中興大學教授證券交易法及公司法。同年6月白培英先生出任證券管理委員會主任委員,積極推動證券交易法的全盤修正。1983年7月他邀請賴源河教授、余雪明教授和我參與「證券交易法修正草案研究小組」,以證券交易法全部條文為
範圍,從第一條到最後一條,逐條檢討。當時每週開會至少一次,多則三次,每次約三小時,由白主任委員親自主持,證券管理委員會各部門主管及相關人員全程參加。如此歷時約5個月,同年11月提出歷年來最大規模的證券交...
目錄
PART 1 公司法之現代課題
1 法學、經濟學與商業交易─契約與組織的運用 王文宇
2 公司法修正評釋 方嘉麟
3 公司登記對抗效力之重新檢驗 戴銘昇
4 企業弊案、公司治理與美國聯邦最高法院—Santa Fe案四十年後之觀察 陳俊仁
5 股東會股東權現代化之建構 陳彥良
6 企業併購法下之少數股東股份收買請求權制度—以美國法為研究中心 鄭婷嫻
7 由臺灣高等法院102年度金上字第11號判決論併購交易中之少數股東權益保護 蘇怡慈
8 論股東會決議撤銷訴訟 王銘勇
9 雙層股權結構之分析─以上市櫃公司為核心 朱德芳
10 獨立董事不同意見之實證研究 張心悌
11 裁判解任董事制度之功能─從司法實務之發展談起 蔡英欣
12 簡析投保法及2018年修正公司法之股東代位訴訟制度及實務爭議 許美麗
13 代表訴訟可否對已卸任之董監事提起? 劉連煜
PART 2 證券與期貨法之現代課題
14 證券交易法上不確定法律概念之解釋及適用爭議 王志誠
15 財務報告不實之「重大性」要件 吳盈德
16 財報不實證券持有人交易因果關係之證明—評最高法院104年度台上字第225號民事判決 郭大維
17 自美國法觀點論我國內線交易罪重大消息之公開 周振鋒
18 連續買賣罪構成要件之實質認定 陳盈如
19 從市場操縱之本質檢視操縱市場禁止規定之概括條款 洪秀芬
20 期貨交易強制沖銷機制與期貨交易人權益保護之探討 郭土木
PART 3 金融法之現代課題
21 資本的國際移動與外資企業之形成—臺灣篇 廖大穎
22 監理科技之發展、解決方案及其應用 施建州
23 論網路借貸平台在我國的光與影 莊永丞
24 當信託與保險相遇—受託人為受益人之利益投保保險之權限、風險及監控 王志誠、何曜琛
25 論銀行法中違法辦理匯兌業務罪犯罪所得計算與沒收之範圍─兼評臺灣高等法院107年度金上訴字第10號刑事判決 江朝聖
26 兆豐案的省思—美國金融監理及裁罰的新典範? 陳禹成、葉錦鴻
27 我國近年來投資型保險商品之發展、監理與爭議問題研究 林國彬
28 臺灣引進專利權保險制度之法律問題研究─理論與比較法的觀點 張冠群
PART 4 經濟法之現代課題
29 國際海運業的聯合行為與競爭法豁免問題 陳榮傳
30 我國聯合行為規範現況之結構反省與革新:事前許可制、積極分流與事後查處制 王立達
31 2016至2018年軍公教年金改革之總覽 賴來焜
PART 1 公司法之現代課題
1 法學、經濟學與商業交易─契約與組織的運用 王文宇
2 公司法修正評釋 方嘉麟
3 公司登記對抗效力之重新檢驗 戴銘昇
4 企業弊案、公司治理與美國聯邦最高法院—Santa Fe案四十年後之觀察 陳俊仁
5 股東會股東權現代化之建構 陳彥良
6 企業併購法下之少數股東股份收買請求權制度—以美國法為研究中心 鄭婷嫻
7 由臺灣高等法院102年度金上字第11號判決論併購交易中之少數股東權益保護 蘇怡慈
8 論股東會決議撤銷訴訟 王銘勇
9 雙層股權結構之分析─以上市櫃公司為核心 朱德芳
10 獨立董事不...