朱成光

璞玉待琢．實心實在
序言

前言／1

第一編　程序事項
第一章　證　據／7
第二章　管轄法院／11
第三章　秘密的保護／15

第二編　實體事項
第一章　原告主張（PartⅠ）：EONA原則／33
第一節　證明權利「存在」（The Existence Proof）／35
第二節　證明權利「歸屬」（The Ownership Proof）／66
第三節　證明已經「告知」（The Notice Proof）／72
第四節　證明曾經「接觸」（The Access Proof）／80
第二章　被告答辯：抗辯模式／89
第一節　公眾周知／89
第二節　輕易得知／92
第三節　逆向工程／95
第四節　欠缺新穎性／98
第五節　過時資訊／100
第三章　原告主張（PartⅡ）：權利侵害證明／103
第一節　證明被告「侵害」（The Use Proof）／103
第二節　證明受有「損害」（The Damage Proof）／113

第三編　專題討論
專題討論一　盤點營業秘密／127
專題討論二　客戶資訊／137
專題討論三　價格資訊／147
專題討論四　不動產物件資訊／151
專題討論五　技術性營業秘密／159
專題討論六　數位鑑識／165
專題討論七　保密措施與員工隱私權／181
專題討論八　離職後競業禁止條款／189
專題討論九　離職後保密條款／209
 

序言

　　當事人：池律師，你們今天幾點下班？

　　池律師：我們沒有下班時間，您方便時都可以跟我們聯繫。

　　當事人：池律師，上班了嗎？可不可以打電話給你？

　　池律師：當然，您現在撥電話給我。

　　在序言裡，提到這樣的對話，除了擔心年輕律師不敢來璞實應徵以外，也擔心，隔天勞檢所就要來事務所檢查，看看我們是不是血汗工廠！

　　不是啦！我們真要說的是，律師是個勞心、勞力的行業，和一般朝九晚五的工作很不一樣。今天下午接到委託，明早要開庭，那今晚還能睡得安穩嗎？能不看完資料，期待明天開庭時，要有好表現，幫當事人爭取權益？

　　別說這麼極端的情況，律師平日在家看書、看資料，不都是和法律有關係？把法院判決一個、一個的研究，當作案例在檢討，比較A案與B案的不同，這不就是我們日常生活的一部分？認真的律師，手上會有許多法院的案例，以及整理過的資料。

　　在幾個特定領域，我們手上確實有許多案例、資料。我們願意，把花了許多時間研究所得到的想法，向讀者說明，希望讀者在實務運用上，能有所幫助。

　　在這樣的考量下，侵害營業秘密案件是我們選定的第一個議題。這題目，有幾個特殊性，包括：在法院判決以前，秘密所有人對於營業秘密是否存在，其實是沒有把握的；營業秘密的保護，不容易，牽涉到複雜的資產管理方式；但是，營業秘密的洩漏，卻又非常容易，只要一不注意，可能就喪失營業秘密了！有那麼一點「易攻難守」的味道。面對這樣特殊的情況，我們認為，讀者在「走向法庭」以前，如果能夠先行參考相關的法院判決，對於後續處理決策的形成，是非常重要的事情。

　　理論，非常重要，但在本書只占了一小部分的篇幅。我們沒打算過度重複學者的研究成果。我們認為，在法律的實踐中，只有法院判決才是唯一檢視真理的方法。

　　本書大量引用法院判決，目的是希望讀者可以藉此明瞭實際引用法律作出判斷的法官，對於個別案件的想法。希望作為雇主的讀者，可以知道，怎樣正確地擬定契約規範，才不會被法院認定條款無效；應該採取甚麼樣的合理措施，保護企業得來不易的營業秘密，才能維繫長久以來的競爭優勢。如果讀者是勞工，本書也希望，你們能夠知道怎樣維護自己的權利，以免自身權益遭受侵害。

　　其實，我們更深一層的意義，是希望大家在走向法庭以前，能夠對於法律的規定以及法院的看法，有所掌握，　以避免不必要的糾紛。畢竟，走向法庭，是很累的一件事情！

　　讀者閱讀本書，可以當作是在爭議發生時，拜訪律師討論案情前，要先閱讀的一本工作手冊，因為我們也是抱持著這樣的想法，把讀者當作是我們當事人一樣，把該知道的事情，要準備的工作，在書裡給說清楚，請你們預先準備好！

　　我們要特別感謝安侯國際財務顧問股份有限公司的　朱成光副總經理，在百忙中，抽空為我們撰寫一篇關於數位鑑識的專題討論。朱副總是知名的數位鑑識專家，經常往返兩岸三地，為企業提供專業的鑑識服務，朱副總拔刀供稿，讓讀者有機會進一步瞭解數位鑑識的意義與內容，以及實務上的作業方式，是大家的福氣。

　　最後，這本書，獻給在我還跌跌撞撞學習怎樣做個律師時，給我最多指導的老師，以及一路支持璞實法律事務所成長的好朋友們！