| FindBook |
|
有 1 項符合
李永然．陳銘壎的圖書 |
 |
$ 210 ～ 252 | 刑事上訴第三審撰狀實務(2017年)【金石堂、博客來熱銷】
作者：李永然．陳銘壎 出版社：永然文化出版股份有限公司 出版日期：2017-11-07 規格：232頁/15*21cmcm  共 9 筆 → 查價格、看圖書介紹
|
|
|
陳銘
陳銘，字處之，麗水人，明朝政治人物。
曾任大都督府照磨。洪武九年，擔任吏部侍郎。洪武十年，擔任明朝兵部尚書。後因事，降為兵部郎中。洪武十一年四月，升任吏部尚書。同年六月，改任都督府掌判官。洪武十二年三月，改任福建布政使。
維基百科
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：刑事上訴第三審撰狀實務(三版)
內容簡介
執業律師在接觸刑事上訴第三審時，都經歷過戰戰兢兢的心情，因為第三審代表其中的法律爭議已在檢察署與法院間千百迴轉，此時要撰寫一份好的「上訴理由書」，得費一番苦思與煎熬。本書先將刑事第三審上訴理由中所謂的違背法令，做一概要性的說明，同時摘引最高法院的相關判決、判例，以及該院對於判決有無違背法令審查原則等供為參考；同時摭拾實際案例數則，將該等案例的部分上訴理由書狀及最高法院的判決全文等予以援引，是最佳撰狀參考用書。
作者介紹
作者簡介
李永然 律師
台大法學士、台大法學碩士、台大法律研究所博士班研究、中國政法大學法學博士
．永然聯合法律事務所、永然兩岸法律事務中心、永然地政士事務所、永然文化出版股份有限公司、永然法律研究中心等創辦人；財團法人永然法律基金會董事長
．曾任教：淡江大學、輔仁大學、文化大學、銘傳大學、國立體育學院；現任台北科技大學兼任副教授
．聯合報、中國時報、工商時報、經濟日報、中華水電冷凍空調雜誌、稅務旬刊、投資情報周刊、貿易商情、爽報、台商張老師月刊法律專欄主筆
．曾任中廣公司、漢聲電台、復興電台、中央廣播電台及佛光衛視法律專欄主講人
．總統府人權諮詢委員、內政部營建署法律顧問、國防部總政治作戰局法律顧問、中華人權協會理事長、兩岸經貿交流權益促進會理事長、陸委會台商張老師、台北市政府市政顧問、行政院退輔會法律顧問、海基會財經法律顧問、中華民國仲裁協會常務理事、財團法人王月蘭慈善基金會董事兼執行長、財團法人王永慶先生教育基金會董事兼執行長
陳銘壎 法官
‧政治大學法律系畢業
‧中興大學法研所碩士
‧律師高考及格
‧曾任職永然聯合法律事務所
‧曾任靜宜大學兼任講師
‧現職法官
李永然 律師
台大法學士、台大法學碩士、台大法律研究所博士班研究、中國政法大學法學博士
．永然聯合法律事務所、永然兩岸法律事務中心、永然地政士事務所、永然文化出版股份有限公司、永然法律研究中心等創辦人；財團法人永然法律基金會董事長
．曾任教：淡江大學、輔仁大學、文化大學、銘傳大學、國立體育學院；現任台北科技大學兼任副教授
．聯合報、中國時報、工商時報、經濟日報、中華水電冷凍空調雜誌、稅務旬刊、投資情報周刊、貿易商情、爽報、台商張老師月刊法律專欄主筆
．曾任中廣公司、漢聲電台、復興電台、中央廣播電台及佛光衛視法律專欄主講人
．總統府人權諮詢委員、內政部營建署法律顧問、國防部總政治作戰局法律顧問、中華人權協會理事長、兩岸經貿交流權益促進會理事長、陸委會台商張老師、台北市政府市政顧問、行政院退輔會法律顧問、海基會財經法律顧問、中華民國仲裁協會常務理事、財團法人王月蘭慈善基金會董事兼執行長、財團法人王永慶先生教育基金會董事兼執行長
陳銘壎 法官
‧政治大學法律系畢業
‧中興大學法研所碩士
‧律師高考及格
‧曾任職永然聯合法律事務所
‧曾任靜宜大學兼任講師
‧現職法官
目錄
三版序
第壹篇 導論
第一章 前言
第二章 提起第三審上訴之程序
一、遵守上訴期間
二、提出上訴書狀與繕本
三、上訴書狀應敘述上訴理由
四、得提出追加理由書
第三章 不得上訴第三審之案件
一、刑事訴訟法規定限制上訴第三審之案件
(一)不得上訴於第三審之案件
(二)刑事訴訟法第376條之適用問題
二、刑事妥速審判法規定不得上訴第三審之案件
(一)本法係刑事訴訟法的特別法，應優先適用
(二)六年失權期間
(三)本法禁止上訴的情形
(四)無罪判決的內涵
第四章 刑事第三審上訴理由概說
一、第三審上訴理由中所謂「判決違背法令」的內涵
二、第三審上訴理由的分類
(一)判決適用法令錯誤
(二)絕對性上訴理由──判決當然違背法令
(三)相對性上訴理由
(四)原審判決後，刑罰有廢止、變更或免除
三、刑事妥速審判法對上訴第三審理由之限制
第五章 最高法院對第三審上訴理由之審查原則
一、最高法院71年度第3次刑事庭會議決議
二、最高法院77年度第11次刑事庭會議決議
(一)第二審與第三審對於調查證據及認定事實職權之界限
(二)以應於審判期日之證據而未予調查及判決理由不備或理由矛盾
之違法為發回更審理由，應加限制
(三)第三審法院自為判決減少發回更審
(四)下列情形，應認為於全案情節與判決本旨並無影響，可維持原
判決，毋庸改判
(五)第三審對久懸未決重大刑事案件之處置
三、最高法院91年度第4次刑事庭會議決議
第六章 刑事第三審上訴理由書撰寫要領
一、準備工作
(一)卷宗資料要齊全
(二)詳細閱讀卷宗資料
(三)熟讀原審判決
(四)分析案件事實與判決理由
(五)檢索相關法律規定
(六)查閱相關判解
(七)可以委任律師為代理人或辯護人
二、撰狀要領
(一)上訴理由書狀之格式
(二)上訴理由書之內容架構
第貳篇 刑事第三審上訴理由書狀範例
範例一、判決理由矛盾之判決違背法令
文◎李永然律師、黃介南律師
案例事實摘要
刑事上訴理由狀
最高法院刑事判決
主文
理由
撰狀要領
範例二、判決理由適用法則不當之違誤
文◎李永然律師、陳宜鴻律師
案件事實摘要
刑事上訴理由狀
最高法院刑事判決
主文
理由
撰狀要領
第參篇 參考資料
如何援引國際人權公約作為刑事第三審的上訴理由？
文◎李永然律師、吳任偉律師
刑事上訴第三審可能的理由主張與案例參考
參考書目
第壹篇 導論
第一章 前言
第二章 提起第三審上訴之程序
一、遵守上訴期間
二、提出上訴書狀與繕本
三、上訴書狀應敘述上訴理由
四、得提出追加理由書
第三章 不得上訴第三審之案件
一、刑事訴訟法規定限制上訴第三審之案件
(一)不得上訴於第三審之案件
(二)刑事訴訟法第376條之適用問題
二、刑事妥速審判法規定不得上訴第三審之案件
(一)本法係刑事訴訟法的特別法，應優先適用
(二)六年失權期間
(三)本法禁止上訴的情形
(四)無罪判決的內涵
第四章 刑事第三審上訴理由概說
一、第三審上訴理由中所謂「判決違背法令」的內涵
二、第三審上訴理由的分類
(一)判決適用法令錯誤
(二)絕對性上訴理由──判決當然違背法令
(三)相對性上訴理由
(四)原審判決後，刑罰有廢止、變更或免除
三、刑事妥速審判法對上訴第三審理由之限制
第五章 最高法院對第三審上訴理由之審查原則
一、最高法院71年度第3次刑事庭會議決議
二、最高法院77年度第11次刑事庭會議決議
(一)第二審與第三審對於調查證據及認定事實職權之界限
(二)以應於審判期日之證據而未予調查及判決理由不備或理由矛盾
之違法為發回更審理由，應加限制
(三)第三審法院自為判決減少發回更審
(四)下列情形，應認為於全案情節與判決本旨並無影響，可維持原
判決，毋庸改判
(五)第三審對久懸未決重大刑事案件之處置
三、最高法院91年度第4次刑事庭會議決議
第六章 刑事第三審上訴理由書撰寫要領
一、準備工作
(一)卷宗資料要齊全
(二)詳細閱讀卷宗資料
(三)熟讀原審判決
(四)分析案件事實與判決理由
(五)檢索相關法律規定
(六)查閱相關判解
(七)可以委任律師為代理人或辯護人
二、撰狀要領
(一)上訴理由書狀之格式
(二)上訴理由書之內容架構
第貳篇 刑事第三審上訴理由書狀範例
範例一、判決理由矛盾之判決違背法令
文◎李永然律師、黃介南律師
案例事實摘要
刑事上訴理由狀
最高法院刑事判決
主文
理由
撰狀要領
範例二、判決理由適用法則不當之違誤
文◎李永然律師、陳宜鴻律師
案件事實摘要
刑事上訴理由狀
最高法院刑事判決
主文
理由
撰狀要領
第參篇 參考資料
如何援引國際人權公約作為刑事第三審的上訴理由？
文◎李永然律師、吳任偉律師
刑事上訴第三審可能的理由主張與案例參考
參考書目
|
