導讀
讓可能與希望實現
總召集人．政大經濟系特聘教授 林祖嘉
「願景」與「希望」不同，我們需要構築的是「可能實現」的目標。在這本書中，我們選了十二個不同領域，邀請了七十六位有識之士，老中青壯齊聚一堂，談他們心中對二十年後臺灣的美好想像，並提出可行的建議，希望藉由他們的集體智慧，能帶給大家面對未來的線索及方向。
「願景」與「希望」不同，「希望」可以是天馬行空的，比方有人會說：「我真希望我能回到二十歲的年輕少年時。」，但是大家都知道這種希望是不會實現的。但是，「願景」不同，願景不但是要預測未來的世界會是什麼樣子，願景還有相當程度的主觀意識在內；也就是說，我們「主觀意願」未來的臺灣可能會長成什麼樣子。當然，這個「願景」也應該包含相當成分的可能性。
在這本書中我們要討論二十年後的臺灣願景，這並不是一件容易的事，因為二十年是一段很長的時間，要預測二十年後的臺灣長得什麼樣子，可能不是一件容易的事。就像二十年前，有人能夠預測今天世界的面貌嗎？有人能預測今天的網路世界嗎？有人能預測大陸經濟會這麼快的起來嗎？有人能預測今天的臺灣已經政黨輪替過了嗎？相信如果回到二十年前，大家可能都很難相信這些事情竟然都發生了。
在這本書中，我們將針對國人有重要影響的幾個層面，包括政治、國際、兩岸、經濟、環保、科技等方面，分別的加以說明我們認為二十年後的臺灣願景：
揚棄政治內耗 前途全民共決 追求公平社會
在國際關係方面，未來臺灣應該要有更多的國際空間，這應該是每一個國人的共識。我們必需努力的加入各種國際組織，包括與其他國家簽署自由貿易協議與其他重要的國際經貿組織。另外，我們也應該與其他重要國家持續維持良好的政經關係。
在兩岸關係發展方面，我們認為不論未來兩岸的發展如何，其過程必需是和平的、法治的，而且必需是以臺灣2300萬人的意見為準。我們希望兩岸在和平理性的競爭下，能夠互相尊重彼此的存在、充分發揮此的競爭優勢、達到互惠雙贏的目標。
在政治發展方面，我們相信兩黨的競爭會繼續存在，而這是民主國家應該有的最基本條件。但是，我們的願景是，在未來兩黨競爭過程是平和理性，而不是肢體衝突；兩黨競爭內容是以政策為主導，而不是意識型態為主導。
在經濟發展方面，經濟成長與產業結構要同時兼顧，生態平衡、創造就業、維持所得分配平均與長期財政平衡，這些是都是經濟發展中必需兼顧的重要目標，因為經濟發展的目的是在改善國人的生活素質，同時經濟發展的果實必需要讓每一個國人所共享。
產官學全民攜手 打造美麗乾淨科技島
在科技發展方面，科技一直都是帶動臺灣經濟發展的重要支柱，因此政府應該協助科技與相關產業有更大的自由發展空間。我們希望二十年後的臺灣是一個科技島，科技與研發會成為產業與企業的最強項。
在環境保護方面，生活、生態與生產必需同時保持均衡。產業結構應該朝節能環保方向發展，使能源產出更是應該要達到最大效率與最低污染與排放，因為美麗與乾淨家園是每一個國人所追求的目標。
塑造生活者國度 發揚臺灣軟實力
在休閒與觀光方面，將來的旅遊風潮將朝向生活體驗為主，未來臺灣必須要學習利用自身的文化、生活風格，讓臺灣文化成為與世界文化交流的平台。
在文化與藝術方面，我們擁有自由開放、百花齊放的創作環境，未來二十年，如果臺灣可以繼續深化軟實力，把文化與藝術貫徹到每個人的生活當中，成為生活的一部分，臺灣這種極富創意美學的生活型態，將揚名於國際。
在教育方面，未來二十年我們要持續追求實踐「天生我才必有用」的理想。揚棄填鴨式教育，發掘每個孩子獨特的天賦來因材施教，發展札根特色學校、技職教育。
在社會方面，在接下來的二十年中，我們希望能把臺灣塑造成「生活者國度」。每個人都能堅持生活理念，凝聚為向上、向善的力量，讓臺灣人都成為懂得創造力、關心公共事務的一群人。
用傳統價值、跨領域技術適應媒體新生態
在媒體發展方面，因為數位科技的發達，我們正處於從古騰堡合金活字印刷以來，變動最大且影響最深遠的時刻。未來媒體互動的功能將越來越強，換言之人人都有可能是媒體工作者，我們希望二十年後臺灣媒體除了能適應這樣的變化，還能維持住媒體守望、教育等傳統價值。
在娛樂方面，臺灣向來是華人流行文化的重地，娛樂產業也是政府推動的「六大新興產業」中文化創意產業的主體。未來二十年若要更進一步發展，則必須同時注意國際化與在地化，並結合新科技的發展，發展「整合式」娛樂產業。
最後，「願景」是國人希望未來國家的發展方向與結果，同時主觀上認為應該要能實現的。因此，我們希望政府部門能夠重視國人的願景，不論未來是那一個政黨執政，都應該以人民的願景做為長期施政的目標，讓人民的願景能夠真正的實現。
前言
只是想替未來做一些什麼
總召集人．建國一百年基金會副董事長 蔡詩萍
我們活在科技日新月異、潮流遞嬗飛快的現代社會，談二十年後的未來，是不是一件「想太多」的事情？雖說人，不能未卜先知；但人，又怎能沒有夢想？在建國一百年的當下，我們願意用一種更謙虛、開放及認真的態度，來替我們的孩子多想一些什麼，寧願他們長大後笑我們「想太多」，也不要他們在二十年後怨我們遺忘了自己的責任！(編按)
遠眺2030，談臺灣願景，若不跟每個人自身的利益連結在一起，基本上，很容易淪為空談，變成唱高調。
乍聽之下，這樣講，立論似乎挺功利的，但即便功利，我們若是放長了眼光來看自身利益，那這樣的功利觀，也會趨向大是大非的功利，而非小鼻子小眼睛的功利。
這話怎講呢？不妨拿我自己做例子吧。
從一位父親與女兒說起
到2030年時，我已七十出頭，不折不扣銀髮族了。屆時，我當然希望我所享受的老人福利，是不錯的。要達到這目標，勢必得有多方面的配合條件。政府財政必須健全，不然哪負擔得起一堆老人的種種生活照顧？財政要健全，稅制勢須公平而有效率。稅制應如何公平，又跟從現在起，直到未來，臺灣的納稅人對稅賦該如何公平且有效，能獲致最起碼的共識，不然根本不可能。若要可能，則朝野政黨間、社會上的富人與一般民眾，不同階級之間，是否具共識，非常關鍵。
當然，政府財政健全與否、稅賦公平與否，一定跟經濟狀況呈正相關。於是，未來的經濟發展該依據怎樣的藍圖走，才有下一世紀的盛世可言，則顯然又必須有魄力跨出當前困擾政府或民間的環保vs.經濟之糾結。
所以，光是談我自己迎向2030的個人願景，就已經可以看出它與大環境的功利觀是何等之密切了。更別說，若再提到我六歲女兒的未來福祉時，那就更是把個人所關切的利益，拿來與大時代、與大環境，緊緊掛在一起了。
我六歲的女兒，到2030年，年屆二十五，無論事業、婚姻、家庭、工作等等個人發展福祉，無一不跟她爸媽此時一樣，既屬於個人生涯的抉擇，也與大環境能提供怎樣的條件和選項，牢不可分。她會不會過得比我這一代更幸福？她所遭遇的選擇機會，會更加公平嗎？她的時代，兩岸關係能否愈發和諧、更不必兵戈相向？啊，說起來，一堆令父母現在為她操煩的事，到了她成長負責的年代，是不是早都不成其為問題了呢？
別讓下一代怨我們
也許，有人會嫌：操太多心了吧，兒孫自有兒孫福嘛！
確實，從我們這一代自己走過的路來看，二十年前我們都無法預見此時此刻的變化了，又如何敢大膽為下一代，為二十年後說未來呢？
不操太多心，是對的，卻不等於不替未來的世代，幫忙思索一些發展的線索。
就像我們面對自己的時代時，同樣會思索、會檢討、會批判的狀況一樣：我們總會反思，上一代是為我們留下資產或負債？是為我們開創機會，還是揮霍了生機？是為我們奠定更上層樓的發展基礎，抑或，由於無為或無能，反而設下處處窒礙的死角？我們若願意這樣深思一下的話，恐怕就該設身處地認真想想，我們該為下一代思索怎樣的未來圖像，並在這思索過程中，先期解決、克服一些我們可以做的工作，好讓未來的世代不至於抱怨上一代什麼都沒做！
於是，當我們在思慮2030年時，臺灣該有如何的願景時，我們，此時此刻，能夠發聲，能夠提供想法，乃至於，能夠為下一代「做一些什麼」的我們，無論是老壯年、青中年，在構思那些未來世代要去承受的願景時，我們心中的scenario無疑必須夠開放，我們的心態無疑應該更謙虛，我們設想出的藍圖，當然要保留在未來足以被修改、被批判，乃至於被揚棄的可能性。否則，我們的願景思索，就不免霸道，不免傲慢了。
每個世代，都有自己核心的時代議題。我想到一個有趣的比喻，不就像西方流行音樂史一樣嗎？無論鄉村歌曲、爵士、搖滾樂，或重新以RAP、以Hip-Hop復出的R&B，每一時代，都有引領風騷的流行主旋律，一旦流行過了，卻並不消失，而是深植為老世代心中的記憶，而與新世代的主流並存為多元的音樂文化。上一世代何曾能預見下一世代會風靡怎樣的音樂呢？新世代則是在學習上一世代正夯的音樂典範之後，才逐漸形成自己的音樂風格。老世代與新世代，不同世代之間，就是透過這樣的典範傳遞、典範顛覆，形成了世代的傳承與對話，形成了音樂，乃至於各種文化的歷史。
以謙虛、開放扛起我們的責任
很多領域裡的領導者，都會坦承他們自己年少時，心中自有偶像與典範。正是這些偶像與典範，促成他們踏上日後構成個人美好時光的領域。前人累積的經驗，前人思維的劇本，都是後人成長要超越的基礎與障礙。
思索2030，臺灣該有如何的願景，至少我是這樣自我期許的，我們只是站在這個時間點上，盡本分的去思索，但絕不自以為是。
心態上，我們只是盡力，盡自己這一代的本分；理智上，我們了解自己思索的極限，不會妄以為瞭解一切、掌握一切；我們應該告訴未來世代，我們如何透過自己所承繼的過往、所經歷的過往，所努力經營的此刻，去替我們所摯愛的孩子的未來，擬出一張張我們認為可以試探的劇本。我們很清楚，這不是按圖索驥的藏寶圖，只是等待超越、等待修改、等待揚棄的劇本，一旦未來的孩子，夠成熟了，他們自會對這些劇本做出自己時代的選擇。我們只不過試著，讓他們記得到2030年時，回首二十年前，那一群中壯青世代，是怎樣認真而謙虛的在思索，他們並未忘記自己該扛起的責任。
我多麼希望我的女兒，會在她青少年、青年階段開始去理解個人際遇與社會條件之間的關聯性時，能讀到這一本她老爸亦曾參與的《願景2030》，她或許會調侃、會批評、會部分欣賞，會部分不以為然，但無所謂，她只要能體會，她老爸跟許多老世代是很認真的想為她與她的時代做一些什麼，而這，她能理解，也就夠了。
共 
林祖嘉，中華民國經濟學家，曾任國家發展委員會主任委員、行政院大陸委員會副主任委員兼臺港經濟文化合作策進會董事長、國立政治大學經濟系特聘教授。 
維基百科
