林達·葛瑞騰等

∣推薦序∣
解讀大未來：知識巨人的智慧羅盤────苑舉正
 
∣前言∣
「知識巨人」預見的未來
指引明日方向的羅盤

∣Chapter 1∣
賈德．戴蒙──「全球資源競爭，引發文明大崩壞」

「明日世界」是何種光景
日本應為人口減少而高興
不再屆齡退休，活用高齡人士
新幾內亞的老人，一點也「孤獨」
諾貝爾獎多數獎落美國的原因—多樣化的優點與風險
階級差距的三大全新威脅
傳統社會教我們的事
比對多樣化傳統社會，照看宏觀真相
比起死於戰爭，更要注意在浴室喪命
「全球大崩壞」的深淵
人類有辦法創造永續經濟嗎？
 
∣Chapter 2∣
哈拉瑞──「不久的將來，『無用階級』將大量出現」

別成為虛構的奴隸，要利用虛構來提高獲利
戰爭，是為了守護故事而產生
人類無法將力量轉換為幸福
民主主義，因科技發展凋零
不論右派、左派，都提不出有說服力的遠景
科技撼動社會
數十年內，全世界會面臨三大威脅
開戰地點不在美中，而是中東—真正原因是戰爭、宗教、科技
馬鈴薯普及化，比戰爭更能改變歷史走向
美中對立，有無可能演變成軍事衝突
物質經濟終結，戰爭的合理性也隨之消失
歷史教訓──提防人類的愚蠢，相信睿智
恐怖分子是小蒼蠅，在美國大象耳邊搔癢
氣候變遷的威脅，遠比恐怖分子來得大
不久的將來，「無用階級」將大量出現
AI無法取代的「第三能力」真的存在嗎？
無條件基本收入暗藏三大問題
人類即將體驗的「下一波革命」──不會消失的專門職業寥寥可數
二十一世紀的人類要向狩獵民族學習
人類，連物競天擇都能逐漸克服
準備，只能趁現在
 
∣Chapter 3∣
林達．葛瑞騰──「百歲人生時代，生活方式從三段式轉型為多段式」

因應變化的能力，搭辣差距
學習計畫分成三個「時間」
百歲人生是雙薪時代
人口往都市集中的現象愈來愈嚴重
「工作方式的改革」能實現嗎？
今日的六十世代，昔日的四十世代
職涯，是一連串選擇的組合
百歲人生時代，女性需要凍卵嗎？
日本沒有活用的龐大資產
現在不是緬懷過去的時候
企業與員工之間，轉為「大人與大人之間的關係」
學會在勞動市場必備的交涉能力
師法新加坡、北歐諸國
 
∣Chapter 4∣
尼克・伯斯特倫──「AI萬能時代到來，工作方式產生深層大變革」

我們有辦法控制超越人類的AI嗎？
人類滅絕風險的腳本
改變基因，創造出「高品質」人類的未來
確保AI安全性的機制為何？
 
∣Chapter 5∣
丹尼爾．科恩──「科技不會讓中產階級變富足」

讓社會變豐足的科技 vs. 產生階級差距的科技
「只要努力工作就有回報」根本是幻想
在後工業社會，人類本身有一半會成為資訊，受人操縱
高齡化日本，可望成為機器人大國
「老大一把抓」，不斷加速進行
 
∣Chapter 6∣
威廉．培里──「北韓不會放棄發展核武」

北韓非核化，是為獲經濟支援而擺出的姿態
實現真正非核化的最後機會在哪裡？
美國與北韓一旦開戰，死傷人數將多達數百萬人
核戰的偶發機率很大
人類總是一錯再錯
「金正恩是最成功的CEO」
擺在談判桌上的是外交
 
∣Chapter 7∣
瓊．C．威廉斯──「撼動民主主義的『白人工人階級』」

「財富移轉」，移往一小撮社會菁英身上
美國夢已是神話
中產階級的衰退不會停止
希拉蕊對階級過於無知
兩極化的美國
社會階級改變民主主義──全世界開始意識到這個現象
 
∣Chapter 8∣
妮爾．厄文．潘特──「美國將受到兩極化浪潮衝擊」

「身分認同政治」與白人
「白人至上主義者」是怎樣的人？
川普出現，兩極化浮上檯面
身為女性，是希拉蕊的敗因？
川普總統「讓美國再度變白」
 
後記

 

推薦序

解讀大未來：知識巨人的智慧羅盤

苑舉正／國立台灣大學哲學系教授
 
　　《解讀大未來》是一本很特別的書。編採者大野和基，並沒有在書中提出他的觀點，而所有他做的，是對八位他認為當代全球最有智慧的人，提出他認為最重要的問題，展開對話。

　　在一問一答中，大野要求這些有智慧的人（全都是知名大學的教授），針對他們所提出的答案，作出進一步的說明。本書就是這些對話的內容，而大野認為，這些內容是「知識巨人」所預見的未來，提供明日方向的「羅盤」。

　　坦白說，這些知識分子能否與「知識巨人」畫上等號，以及他們所提出來的觀點，是否足以成為「未來的羅盤」，仁智互見。加上，本書多以日本國民為主體，因此「知識巨人」所提出的答案，能否具有普遍性，也是問題。

　　然而，如果你能仔細閱讀本書，以及體會這些對話所具備的意義，那麼這些質疑並不會影響本書的價值。原因是，本書所有的對話都環繞在特定幾個主題：科技發展，尤其是人工智慧（AI）的突破，對於人類未來的影響為何？世界發生核戰的可能性為何？為什麼美國民主產生民粹政治？

　　這三類問題，是具有規範性的事實。AI、核戰與民粹，都是已經發生的事實，但它們也會影響全世界所有人。因此，人們應該如何發展它們，牽涉到規範的制訂。

　　如何針對這些事實制訂規範的關鍵，就是做出判斷，說明它們是什麼？它們為什麼產生？它們如何影響我們的未來？

　　透過WHAT、WHY，以及HOW的方式，本書討論這些涉及科技發展，核戰爆發，以及美國民粹的問題。它們極有可能是當代最重要的幾個問題，至少它們對於我們的未來息息相關。因此，我們必須承認，作者在選題上，的確讓本書的內容，充滿了吸引人閱讀的地方。

　　首先，在AI科技高度發展下，未來的社會出現什麼樣貌？它們對於人類的存在，是幫助，還是威脅？我們對於機器可以取代人的可能性，應該興奮，還是焦慮呢？這是本書最關鍵的主題，占了一半以上的篇幅，有五位教授從自己的觀點，提出答案。

　　任何現代文明人對於AI的發展，都會有一定程度的關懷，而日本人特別敏感。日本是一個重視科技發展的國家，所以國民對於科技所產生的未來，特別好奇。其實，不僅日本人，所有的人都期待能夠知道在AI影響下，未來的面貌是什麼。編採者將這個問題放在「知識巨人」面前，讓他們指出未來的趨勢；答案很多元，卻令人感到驚訝！

　　AI是一切科技的未來，因為機器可以產生自我改進的可能性。如果AI臻至成熟，那麼在無限度的應用之下，人的傳統會出現什麼樣的改變呢？這是一個需要發揮想像力的問題，再有智慧的人都只能臆測，但因為AI已經在我們的生活中，顯現出令人稱奇的結果，所以人人都在問，AI對我們真的好嗎？

　　對於這個問題，本書的教授們有兩方面的觀點：一是樂觀的，另一是悲觀的。樂觀的觀點指出，充分應用AI科技，是一件好事，因為人可以活得更久，有更多的休閒時間，享受工作以外的生活。關鍵是，我們應當及早認清事實，做好準備。

　　比較悲觀的看法認為，一旦AI獲得充分發展，世界會出現嚴重的改變。傳統工業會消失，其中包含重複性高的產業，例如銀行行員以及只診療頭痛、感冒的醫師等，都會一併消失。當我閱讀時，看到「無用階級」這個名詞時，不禁心想，如果我完全被機械取代，那麼就涉及到一個非常嚴重的哲學問題：我存在，還有意義嗎？

　　當然，本書並不回答這個問題，而是暗示這個問題在未來，會變得非常具體。在這個情況下，任何人都應該理解科技的發展，與自己的處境，息息相關。同時，我們對於未來應當做出什麼樣的預測呢？這就是本書作者採訪這些知識分子的理由。

　　大野和基一共採訪了八位知識分子，其中前五位針對人類未來做出臆測，而他認為戴蒙、哈拉瑞、葛瑞騰，以及伯斯特倫的答案，最具權威性，希望讀者可以注意他們對於未來所做的預測。不過，我個人對於第五位經濟學家科恩，感覺很不一樣，尤其是他點出，「『只要努力工作就有回報』的觀念，根本是幻想」時，讓我很震驚！

　　另外還有如下兩個主題：核戰與民粹。關於爆發核彈戰爭的可能性是多少？這個問題在表面上是介於美國與北韓之間的談判，而實際上影響到的是，日本、韓國、中國、台灣，甚至全世界的安全。民粹的問題，環繞在「為什麼二○一六年，川普會當選美國總統？」這個問題牽涉到美國的地位，以及這個超級強權在未來扮演的角色。

　　關心未來的人，同樣會對於這些問題的答案，充滿了好奇與興趣。

　　第六位「知識巨人」是曾經在九○年代擔任美國國防部長，現任史丹佛大學教授的培里。他曾就核彈擴散的問題，實際參與過美國與北韓雙方的談判。在閱讀中，我發現，今天的安和樂利，並不是天上掉下來的，而是許多人努力的成果，而且別忘了，發生核戰的可能性一直存在！

　　最後兩位知識分子，威廉斯與潘特。她們致力於說明，為什麼川普能當選總統？川普能夠當選總統的主要理由，居然是收入不如期待的美國白人，這些人在全球化的競爭下，出現一種新的認同，認為自己是犧牲者。而且令人想像不到的是，他們以悲情的態度，全心全意地支持川普。這種現象的結果是，美國選民選出一個以簡單語言，吸引選票的總統。

　　雖然這些知識分子對於未來的判斷都來自臆測，不過這些問題太吸引人了，所以他們的答案，深深地為我們指出一個方向。我們想知道未來的社會、經濟與政治，在AI、核戰與民粹的影響下，會更好，還是會更壞，甚至會毀滅嗎？答案依然是見仁見智，沒有準確的可能，但它們的重要性，是確定的。

　　我向國人鄭重推薦本書，並希望所有讀者都能夠從自己的觀點，在「知識巨人」的陪伴下，深思我們共同的未來。