民主思路

序一 香港特別行政區政府 政務司司長林鄭月娥
序二 香港特別行政區政府 財政司司長曾俊華
序三 香港大律師公會主席  譚允芝
序四  民主思路召集人 湯家驊

溫和政治
‧溫和與抗爭  民主思路召集人湯家驊
‧為「溫和」正名 民主思路聯席召集人（研究）陳祖為
‧走出香港現行政治光譜的溫和路線 民主思路聯席召集人（倡議）賴卓彬

中國想像
‧邪惡帝國與天朝大國以外的中國想像 民主思路聯席召集人（研究）葉健民
‧中國作為港人發展的機遇 民主思路理事黃梓謙
‧一帶一路推動中華文明轉型：關鍵在香港 民主思路總幹事袁彌昌
‧一國兩制下經濟融合：香港的利益、代價與應對 民主思路理事宋恩榮
‧身分認同與中港關係 香港中文大學社會學教授趙永佳
‧不對稱的融合 香港教育大學副校長（研究與發展）呂大樂

民主與管治
‧香港的深層矛盾 民主思路理事王于漸
‧實踐民主所不能忽視的元素 民主思路召集人湯家驊
‧成立「政府參與未來中心」、推動眾籌議政、實踐良好管治另類民主模式 民主思路理事龍家麟

民主思路使命和目標
民主思路成立宣言：修補裂痕 重新上路
作者簡介

序

　　民主思路成立一周年，除了舉辦「香港想像」的公開論壇外，亦把各成員的文章結集成書，名為《活出香港》，為關心香港的朋友提供更多思考、討論和意見反饋的空間，值得支持。同樣地，在今日社會上出現政治立場二元對立、對問題看法非黑即白的情況下，民主思路提出以温和路線避免社會進一步撕裂，令人欣慰。

　　收到民主思路召集人湯家驊資深大律師邀請我為文集寫序言時，我正身處英國出席兒子的畢業典禮，碰上英國人民就是否脫離歐盟的公投，整個社會從政壇、傳媒至街頭巷尾，都瀰漫着¬「留歐」或「脫歐」 的兩極主張和異常對立的宣傳攻勢。我想：難道沒有第三條路嗎？

　　總結我三十多年公務生涯的經驗，最能讓人民受惠、讓香港社會向前發展，是透過理性討論、和平協商而產生的雙贏方案。在經濟發展方面，我們要在維護自由經濟和政府適度有為之間取得平衡；在社會發展方面，我們要確保扶貧助弱不會削弱自力更生的精神；在民主發展方面，我們須在「一國兩制」和≪基本法≫ 的憲制框架下找出路。

　　既然政治是眾人之事，論政的人不能漠視市民對經濟前景的期盼和民生改善的願望。我樂見本文集收錄的文章亦涵蓋香港的發展機遇和社會政策及資源分配所產生的矛盾。

　　不少政治領袖都曾經說過：”Politics is too important to be left to the politicians.”我歡迎更多像民主思路的論政團體，走温和路線，作政策倡導，為化解社會矛盾出謀獻策，讓我們共同建設香港，活出精采的人生！
序

　　一直以來，香港是一個自由開放的多元社會。我們尊重不同價值，接納不同聲音。來自不同地區、擁有不同背景的人匯聚這個小城市，和諧共處，各展所長，成就香港國際大都會的地位。

　　但不能否認，近年香港的社會矛盾越見尖銳，不同陣營之間政治對立和爭拗不斷，由街頭以至議會，非黑即白，撕裂日深。結果令到許多重要的民生和社會議題無法得到有意義的討論，城市發展不進則退，甚至令人憂慮香港長久以來珍惜的多元包容，理性平和的核心價值，也會慢慢失去。

　　民主社會的意義和根基，是在於彼此尊重他人的想法，即使意見不同，也願意聆聽對方，透過客觀理性討論，爭取建立最大的共識。我一直深信，理想與現實從來不是簡單的二元對立，黑與白中間其實充滿色彩，只有放下成見，為彼此創造對話空間，建立互信，才能解決分歧，看到更廣闊、更亮麗的一片天。

　　Ronny與一班志同道合的朋友和學者去年中成立「民主思路」，期望在壁壘分明的政治光譜中，為社會帶來嶄新視角，為香港尋找二元以外的「第三條路」。「民主思路」將理念結集成書，涵蓋政治、社會、經濟以及香港角色和機遇等多個範疇，詳細闡述引領香港重新踏上理想之道的方向和路徑，非常值得大家細閱和反思。
序

　　看見民主思路的成立，我看見勇氣和承擔。

　　何以見得？在香港目前面對的社會矛盾、政治矛盾裡，要堅持走溫和理性的中庸路線，需要的是獨排眾議的勇氣、貼地的認知、脫俗的情操、堅定的信念。

　　前所未有地，在這兩極化的政治形勢中，理性的聲音卻成為四面八方的攻擊的對象；而它的支持者卻往往是沉默溫柔、討厭嘩眾取寵的一族。至少在表面上，或者在媒體報導中，它得到的支持，總要比持極端的主張的人少。所以要勇氣。

　　媒體報導的一貫風格，也造就了「語不驚人死不休」的風氣。無論是政客、社運人物、評論者，也趨向以誇張的語句，為各種人和事扣上色彩強烈的帽子，帽子蒙蔽了人和事的真面目，令人不再願意去就人和事，切實地求知、求解。重要的概念被扭曲，有被浪漫化的、有被醜化的、有被濫用的，令道理越說越糊塗。接下來的只有情緒的發洩，持兩極意見的人互相刺激、互相攻擊，讓本來可以為民主進步而達到的政治妥協，變成更加遙不可及。究竟香港是要追求一國兩制下的民主進步，還是追求一拍兩散的後果？從來做事要成功都需要先就有關事實和概念作切實理解，再衡量目的、手段和實際效果。所以要有貼地的認知。

　　最令人痛心的，就是本來有理想有承擔的政治人物，也慢慢墮進了兩極化的深淵，以對抗的姿態自保。莊子說的「不內變、不外從」，比想像中難。要放下包袱，謀求在這深淵裡脫險，已經難；坦然面對各方的冷言冷語，做到「舉世而譽之而不加勸，舉世而非之而不加沮，辯乎榮辱之境」，更難。所以要脫俗。

　　踏出了第一步，要在烏雲濃霧中，哪怕是以緩慢的速度，向民主的目標一步一步邁進，必須要堅定的信念。用以堅守這信念的動力，只能來自對香港的愛和承擔。

　　願此書作為民主思路的信念和方針的表述，為香港譜出一首新的交響曲。
序

　　很多人從政或想從政，但沒有太多人追求了解自己從政的目標和意義；也許嚴格而言，應該說沒有太多人願意花太多心思去思考這議題。當我推動成立公民黨時，其中一項中心理念，便是要以步向執政黨之心態議政。意思不是說要推翻或挑戰現有政治制度，而是要確立從政不是要無休止地當反對派，反對所有社會政策。在我心目中，從政是要為社會帶來最大程度之長遠民主和經濟發展、彰顯社會公義和核心價值，最終目標是致令絕大部分人安居樂業。

　　另一從政重要目標，是政治要有成果的。要有成果，便不能事事反對，便要在所有爭議性的課題上有所取捨；而主導如何取捨的大前題，便正正是如何可為整體社會，在最短時間內，以最低代價爭取最高成果。因此，有所取捨亦代表有時也要爭取階段性成果，不能老是執著於一些零和遊戲。

　　以上所說的根本理念，是一套完整的政治價值觀。如果這套政治價值觀與現有政黨之價值觀有所不同，與兩極政治文化有別的話，我便稱之為香港的「第三條路」。

　　別去公民黨、辭掉立法會職位，便是要忠於這套我從政以來一直堅持的政治價值觀。成立「民主思路」是因為我仍堅信，絕大部分香港人是認同這套政治價值觀的。我的工作，便是聯同其他相信這套政治價值觀的人，把這政治理念推廣於社會，成為社會之政治主流文化。

　　這本書是我們推廣「第三條路」的第一步；這裡有三大章節：何謂溫和、民主的意義和中港關係。希望這裡的詳細論述，能令更多人清楚理解「民主思路」的政治理念和價值觀。也許有一天，你也會加入我們的行列。