潘怡宏-作

主編序──經濟犯罪、經濟解決／林鈺雄

第一編 沒收實體法（總論問題）
第一章 不法利得沒收之性質──從總額原則、淨利原則談起／許絲捷
壹、前 言／3
貳、沒收範圍的認定──淨利與總額／5
參、採行總額原則之利得沒收性質／23
肆、結 語／36

第二章 不法原因給付與犯罪所得沒收──初探刑法上之準不當得利／林鈺雄
壹、緣起──法律保護「黑吃黑」嗎？／39
貳、問題之提出──以不法原因給付之運用為例／42
參、民、刑法不當得利之比較與適用／54
肆、結 語／83

第三章 連帶沒收淺介──德國實務經典裁判分析／惲純良
壹、前 言／85
貳、連帶沒收制度在學說上引起爭議原因／86
參、裁判分析／92
肆、結 語／132

第四章 2017年德國犯罪所得沒收新法──刑法基礎規定綜覽／王士帆
壹、前言──法治國沒收的法律裝備／135
貳、犯罪所得沒收新基本規格／140
參、犯罪所得沒收或追徵之排除／149
肆、沒收效力（§75 StGB）／157
伍、結語──一切如新／160
陸、附論──德國犯罪所得新法對我國法之啟示／164

第五章 2017年德國沒收新法──從新原則與裁判安定性／王士帆
壹、我國沒收新法「時之效力」／175
貳、2017年德國犯罪所得沒收新法／178
參、德國沒收新法之從新原則與裁判安定性／183
肆、結 語／187

第六章 沒收新制下之犯罪所得──以兩階段計算法為中心／黃彥翔
壹、前言與問題背景／189
貳、德國刑法之利得沒收標的範圍／190
參、我國法之犯罪所得沒收標的範圍／198
肆、結 論／207

第七章 沒收新制下（併科）罰金機制的重複評價禁止原則檢驗──兼評重大經濟犯罪之一億元條款／陳重言
壹、沒收新制的附隨問題提出／209
貳、重複評價禁止原則在我國之法源依據及實務貫徹／213
參、利得沒收與罰金之概念區辨及我國刑法第58條問題規定／216
肆、併科罰金之重複評價疑義／223
伍、重大經濟犯罪之1億元條款疑義／228
陸、結論暨改革方案建議／233

第二編 沒收實體法（各論問題）
第八章 環境犯罪之利得沒收──行政與刑事之交錯／許絲捷
壹、前 言／239
貳、現行法制下的利得沒收／242
參、他山之石──德國法制設計／253
肆、刑事沒收與行政沒收之交錯／266
伍、結 語／274

第九章 初探環境刑法與犯罪所得沒收──以廢棄物清理法為例／黃彥翔
壹、前 言／277
貳、犯罪所得沒收之審查流程／282
參、環境犯罪犯罪所得之計算方式／294
肆、結 論／307

第十章 論不法利得之剝奪──以行政罰法為中心／林明昕
壹、前 言／309
貳、比較法制之觀察／316
參、我國法制之檢討／335
肆、結 語／378
後 記／381

第三編 洗錢防制與擴大沒收
第十一章 洗錢防制法新法修正重點解析／蔡佩玲
壹、前 言／385
貳、修正背景／387
參、修正重點／390
肆、結 語／407

第十二章 論洗錢犯罪利得之擴大沒收／潘怡宏
壹、前 言／409
貳、案例與法律問題之提出／410
參、擴大利得沒收制度概說／412
肆、洗錢罪擴大利得沒收之法律基礎與適用要件／437
伍、德國立法例之參考／454
陸、結 論／459

第十三章 洗錢擴大利得沒收之審查體系／林鈺雄
壹、前言及出發案例／463
貳、擴大利得沒收之審查體系／469
參、洗錢擴大利得沒收之審查體系／487
肆、結 語／495

第十四章 2017年德國犯罪所得沒收新法──擴大沒收與第三人沒收／王士帆
壹、我國沒收新法「時之效力」／499
貳、犯罪所得之擴大沒收（§73a StGB）／502
參、第三人犯罪所得之沒收（§73b StGB）／510
肆、結 語／514

附 錄
一、「洗錢防制新法之立法評析」研討會會議紀錄／519
二、2017年德國刑法（StGB）關於沒收修正中譯／541
三、洗錢防制法修正條文對照表／567

主編序

經濟犯罪、經濟解決

　　我國自二○一六年七月一日起施行沒收新制。沒收實體法主要仿效自一九七五年一月一日起施行的德國刑法立法例，重構我國刑法的沒收體系並轉向經濟刑法的制裁手段，可以說是「一舉從DOS版轉型到WIN版」的浩大工程，堪稱我國刑法前所未見的百年變革，同時也開啟了經濟刑法的新紀元。

　　我國舊普通刑法「DOS版」的沒收規定，立法漏洞百出、名實不副，實務因陋就簡、捉襟見肘。由於不堪使用，舊法時代的立法者，為因應時代變遷需求，大量遁逃至附屬刑法（特別刑法），頭痛醫頭，腳痛醫腳；而原先一百多部附屬刑法沒收規定的根本弊病，尤其在於紛亂雜沓、過猶不及，立法體例毫無章法，立法用語各行其是。從繼受軌跡來看，我國普通刑法的立法藍本，遠溯至一九○七年清末修法大臣沈家本上奏的「（大清）刑律草案」，此草案承襲先前一九○五年版刑律草案初稿的「沒收從刑說」，深受日本十九世紀末明治時期第一版舊刑法之影響。換言之，在二十一世紀的第十六個年頭，我國刑法的沒收體系及思維，還未脫離清末變法圖強的繼受法初期，也還停留在那個不知食安、經濟犯罪為何的年代。

　　鑑於我國沒收舊法的缺漏與亂象，立法政策的重點，已非「應否」重新打造一部合乎當代刑法思潮、社會需求的「WIN版」沒收新法，而是「如何」打造。從DOS版升級到WIN版的首要之務，在於掙脫桎梏我國刑法長達百年的「從刑枷鎖」；此次新法立法者遂大刀闊斧「去從刑化」，確認沒收是獨立的法律效果，不具刑罰性質，因此也才能開展無罪責沒收、第三人沒收、獨立宣告沒收等重大的新制突破，爾後對我國整部刑事制裁體系及追訴實務，勢將產生深遠影響。

　　本書各章，探討沒收新制下，「不法利得之剝奪」的理論發展與新法施行後的實務爭點，兼及相關配套的洗錢防制法及行政罰法，並分析進階的沒收總論、各論問題，如連帶沒收、擴大沒收、不法原因給付之沒收、洗錢及環境犯罪之沒收等，以饗讀者，期能為我國刑法的百年變革，略盡棉薄之力。不過，徒法亦不足以自行。儘管我國立法終於邁向經濟刑法的新紀元，但制度百年變革也是觀念轉型工程，其成敗仍取決於我國實務將來實踐新制的意願與能力，尤其是終審法院能否摒棄抱殘守缺的判例文化，更是關鍵。共勉之！期能協助我國從舊法邁向新法的法治轉型工程。