【核心賣點】
1. 作者從事香港史地研究60多年,對香港地方土名尤有研究,常親自走訪不同地區,透過訪問、查考古籍以核實地方名稱,藉以傳承地名文化。
2. 本書分為《輿地志》及《山川志》,兩部分。前部分以聚落地誌、人工建築、野外地誌三方面闡述;後部分以山嶺、埡口、河涌、溪澗、周邊海岸等方面闡述,更引用古文及補上註釋,資料性強。
3. 書末附錄香江方輿稽原略卷十(選錄五篇)及錦田高埔村高步橋碑考索,增加考察的趣味。
【一句話推介】
拂去歷史塵埃,現香港山川輿地之真貌
【內容簡介】
香港郊野輿地及山川的土名,多有悠久的歷史,與當地的特性及地形往往有密切的關聯。但在城市發展下,現時官方的地圖已缺失不少輿地及山川名稱,而背後的歷史也隨之堙沒。
從事香港史地研究六十多年的作者,繼出版《香港山嶺志》走訪多座山脈後,聚焦元朗輞井及沙江,仔細考察兩區。全書分為《輿地志》及《山川志》兩部分。前部分包括聚落地誌、人工建築、野外地誌;後部分包括山嶺、埡口、河涌、溪澗、周邊海岸。作者透過訪問原居民、考究碑文及官方地圖,引證輿地及山川的歷史,並訂正訛誤之處。
作者及圖錄者經過多次實地考察,拍攝對景照片,並標上地名及山嶺位置。重新繪製的地圖,也詳細列出各地地名及地形,方便對照及考察。
作者簡介:
黃垤華
字岱峰,一九三三年出生於香港,祖籍廣東南海,自幼居港,歷年致力史地研究超過六十年。酷愛行山,踏遍香港境內山川,每到訪一處必會查訪該區域風俗、地方土名,並作筆記。本書是作者研究成果之一。
出版有《香港山嶺志》《三龍口傳說所涉諸島地理輯釋》,待刊的尚有《大嶼山志補編》《香港水域航行脞錄》《香港東部水域南佛堂古蹟叢考》《香江方輿談薈》《香江輿地輯要》《屯門青山禪院小志》《粵大記輿圖考略》《靖海氛記.平海紀略合刊後記》《海隅辨言》《師堯堂藏書錄》等多種。
作者序
本書取材原出於《香江健行社採訪冊》。昔年參與野外考察諸君,將累積之問卷與紀錄輯存,編訂成冊,以供查閱。其後該社解散,眾議將《採訪冊》連同閱覽室中大量輿圖、書本、剪報、雜誌等,授余妥為收藏,並作整理。余乃據《採訪冊》及問卷所載資料為底本,參閱大比例輿圖,並配合實地考察,撰述專著兩部,一為《香江山川圖志》,一為《香港水域航行脞錄》,前者為陸上所歷,後者為海中所見,除禁區外,幾已覆蓋全境。
曩者蝸居嘗歷數次遷徙,紀錄亦略有散失,其所缺佚者,惜難以彌補,尚冀同道君子,能繼起而賡續之。竊思世事蹉跎,陵谷滄桑,有景觀地貌,久經巨變,已多所堙滅,不可復覩,而兩書亦酌舊參今,予以錄入,有則書之,無則缺之。往事如煙如縷,唯供讀者緬懷疇昔,發思古之幽情耳。
《香江山川圖志》後加入《香港輿地志》,二者合併後,改題作《香港輿地山川志》,再又更名,改作《香港輿地山川志備攷》。原撰書序,寫於甲子季秋(一九八四年),稿本未刊。蓋余性好漫遊,數十年於斯,從無間斷,故資料之搜集,亦未嘗或歇。是以修訂不懈,內容尚待釐定,方能付諸剞劂。顧書中所述,皆關乎香港本境之歷史與地誌,積累二十餘年之搜羅與彙集,初以港英官方之《香港九龍新界地名志》為藍本,而正其舛誤,補其遺缺,下限迄於八○年代初。書稿數易,編纂既成,惟此後社會發展迅速,移山填海,大事開闢,地貌改觀,瞬息萬變,自非余書內容之所能及。雖然,余書所紀,亦有其可保存之價值,尤以足資考證地名演變者為多,其於專治香港歷史、輿地之學人,亦實有裨焉。然則本書可存於世也,固其宜矣。因倣清人張澍《涼州府志備攷》之例,易以今名。
《香港輿地山川志備攷》原書全二十五卷,每卷分為兩部,前為《輿地志》,後為《山川志》,專為彙集本境以內之地名,而鄉村郊野之土名,與堙沒不彰之舊名,尤為着重於保存與發掘。故內容所涉所述,項目不宜龐雜,亦不作繁瑣考證。《輿地志》方面,包括聚落地誌、人工建築、野外地誌三項;《山川志》方面,臚列山嶺埡口、河涌溪澗、周邊海岸、鄰近島礁四項,由是而各區之地名,大致皆能賅備,涵蓋在內矣。至於無關之擬名、諢名等,則概不列入,以免繁複而生紊亂。夫如是,各區之地理概況及山川風貌,皆得以瞭如指掌。昔日香江健行社仝人,嘗將香港、九龍、新界全境,分成二十五區,用作野外考察與探索,及資料整理與收藏。《香港輿地山川志備攷》因之,亦釐為二十五卷,以相配合,方便取材。書成,嘗欲作局部刊印,因缺於資,而素願未償。舊稿蓄諸高閣,積存既久,日月逝矣,邇來友儕敦促,謂須急授手民,應陸續版行,以存著述。余曰:「諾!」今此本乃自原書卷十六《屏山編》輯出,抽取其中之『輞井』、『沙江』兩區,先付梨棗,以嚮同好。顏曰《屏山區輞井沙江輿地山川志備攷》。至於《屏山編》中,原分五區,尚有屏山、厦村、白泥三者,資料甚豐,因慮篇幅弘多,均未及刊出,唯俟諸異日可也。
茲編所用地名,一律以當地居人前輩沿用者為主,即俗稱之土名。至若旅行人士所擬之名,間或摘錄一二。第以是類『地名』,良莠不齊,駮雜無章,況失所憑依,必流之於濫,蠡酌管窺,向已為有識者詬病,哂之固其然也!由是而僕乃有《海隅辨言》之作,藉以匡正其謬。而『唐夏寮』之說,亦屬此類。倘真相不明,誇炫立異,於學何益?故俾世人週知,其信口雌黃,譁眾誤導之弊,究為何如也!余豈好辯哉?矧余非彼界中人,為免竄亂吾文,故弗取焉。如是固知「蟹洲非綠蛋,五鼓非掌牛,矮坳非良田,深滘非新舅。」凡斯種種,可見其與正名之間,多所抵觸; 若憑之與土著溝通,指話山川風貌,則談何容易?是以彼輩於鄉井里巷之間,亦難作更深一層之咨訪,宜乎非屏棄其糟粕不可矣!須知先代所稱之『土名』,實乃方隅之史料,有助於考訂事蹟風土,亦屬文化遺產之一部,若不加以薈集保存,則物換星移,歲久必流於堙沒也。今將《龜山及唐夏寮匡謬》一篇,自拙著《海隅辨言》中輯出,置於卷末,以供省覽,亦可見自圓其說之『妙』有如是者。
又書中內容,凡所收集之資料,若遇坊間書刊或網頁中可見可查者,皆盡量減少採用,以免輾轉重複,或易招致拾人牙慧之嫌,且毫無新意,老生常談,亦不足觀!反之,凡不見於他書或不詳於一般文獻載錄者,則必詳加敍述,知無不言,言無不盡,但願能與讀者諸君共享,增廣見聞,有所獲益。須知治學之道,貴乎明辨真理,故余所執管見,或與他人思維相抵牾,然亦無傷大雅,孔聖不云乎?「君子和而不同」,他山之石,互勵切磋而已矣。
二○一八年四月,嘗偕潘熹玟女史,兩次訪碑於錦田,此乃清康熙五十六年(一七一七年)所勒之《高步橋碑》。該刻原立於錦田河 高步橋畔,歷時既久,碑字漫漶,無人知悉,而《嘉慶新安志· 藝文志》亦不載,是故一九八六年香港博物館編印之《香港碑銘彙編》,亦付闕如。逮二○一七年十一月,錦田鄉事委員會暨青年中心開幕,編印《誌慶特刊》,書中古蹟欄中始提及古碑重現,余方得知此事,乃與潘女史約,決意前往一觀。既至厥所,乍覩此碑,但覺石面模糊,僅零星數字尚可辨識耳。後蒙鄉人協助,借出椅櫈,得以就坐,仔細觀摩。歷時六句鐘乃止。既歸,余即撰文以紀其事,並將碑序之格式錄出,包括已得知之碑字等,一併載入拙著《香江方輿稽原略》卷九中,今將全文輯出,附刊於本書之末,以就正於高明。
至於本書《圖錄》,包括地圖、對景圖、照片等,均屬內容重要之組成部分,其編製全出潘熹玟女士之手,與正文方面,相互發明,可謂相得益彰者矣。承蒙來復會何幼惠會長、會友陳卓學長,為本書題籤,謹致謝忱!
二○二○年庚子歲季冬之月,八八叟樵嶺布衣 黃垤華岱峯識於師堯堂。
本書取材原出於《香江健行社採訪冊》。昔年參與野外考察諸君,將累積之問卷與紀錄輯存,編訂成冊,以供查閱。其後該社解散,眾議將《採訪冊》連同閱覽室中大量輿圖、書本、剪報、雜誌等,授余妥為收藏,並作整理。余乃據《採訪冊》及問卷所載資料為底本,參閱大比例輿圖,並配合實地考察,撰述專著兩部,一為《香江山川圖志》,一為《香港水域航行脞錄》,前者為陸上所歷,後者為海中所見,除禁區外,幾已覆蓋全境。
曩者蝸居嘗歷數次遷徙,紀錄亦略有散失,其所缺佚者,惜難以彌補,尚冀同道君子,能繼起而賡續之。竊思世事蹉跎,陵谷滄桑...
目錄
自序
香港全圖
凡例
第一部 輞井編
輿地志
一、聚落地志
二、人工建築
三、野外地志
山川志
一、山嶺
二、埡口
三、河涌· 溪澗
四、周邊海岸
第二部 沙江編
輿地志
一、聚落地志
二、人工建築
三、野外地志
山川志
一、山嶺
二、埡口
三、河涌· 溪澗
四、周邊海岸/
第三部 香江方輿稽原略卷十(選錄五篇)
第四部 錦田高步橋碑考索
參考文獻
後記
地名索引
自序
香港全圖
凡例
第一部 輞井編
輿地志
一、聚落地志
二、人工建築
三、野外地志
山川志
一、山嶺
二、埡口
三、河涌· 溪澗
四、周邊海岸
第二部 沙江編
輿地志
一、聚落地志
二、人工建築
三、野外地志
山川志
一、山嶺
二、埡口
三、河涌· 溪澗
四、周邊海岸/
第三部 香江方輿稽原略卷十(選錄五篇)
第四部 錦田高步橋碑考索
參考文獻
後記
地名索引