王予奇

這不是本工具書。內容大多並非以心理學的角度去闡述分析種種狀態及解決方法；因此，若想藉由此書想改善自己與他人的友情關係者，應該幫助不大。這也並非作者以榮格派精神分析師的身份，告知研究分析的結果。

相反地，文章中含了不少作者主觀的看法，但作者也是很明確地說了「我認為…」等，而並非像有些作者明明是自己個人認為的事情，卻表達的像是廣泛的事實似的。另外，也許也是因為日本文化關係，經常會偏好以「……と思います。」(我想/我認為…)來婉轉地表示自己的看法，這背後也包含了告知對方，這是我的主觀想法，並非想把我說的事情全變成對方一定要承認是對的的意思。在看書時，不妨注意一下，作者是哪國人?當各國有不同的文化時，也影響了他們表達事情的方式。我想作者受傳統日本文化影響很深，畢竟是年長的長輩 (註：河合隼雄 （1928-2007）)，而本書的原文也是日文，而不是英文吧!

這是一本作者綜合自己學得的相關知識後得到的心得與關於種種友情的看法。若是想了解每個人的看法，包含身為日本第一位榮格派精神分析師資格的作者的看法，也是可以參考的。多聽不同的人的角度的看法，也是可以增廣自己對他人的視野。端看讀者想以什麼角度來看待此書，以及自己想從此書獲得的，是什麼吧!

作者很主觀的闡述自己的價值判斷，對自己不了解的事情(例如同性愛的部分)寫得很膚淺也並無根據。其他的章節(例如異性間友情)也是寫得簡略，並未提到什麼有意義的內容，也無實據，只是臆測之詞(雖舉夏目漱石的作品為例，但僅以此例，難道沒有別的了嗎？)
這是本對自己定位不清的書，說是工具書並不詳盡實用；若是哲理小品並不發人深省；或是科學研究並不真憑實據，最多只是一本散文集而已，而且還不甚精彩。