王榮贊

本書中的多數論文，其實已經被各個作者發表於各大期刊中(除了謝世民老師另外撰寫的兩篇新文章，以及贊帥辛苦做的附錄)，如果只是想要看個別的、單篇的文章，應該不太難取得。但是它居然便宜到這種程度，比去網路上把文章一篇篇印出來還便宜，都不知道該說什麼了.........($160)

話雖如此，這本書其實不太適合原本不懂德沃金的人當作第一本的入門書。裡面各篇論文都預設讀者對德沃金的理論有一定的掌握，並企圖在這些基礎上對於德沃金的理論作出進一步的發展與詮釋。在結構上，本書的前半部為法哲學的文章(前三篇)，後半部則較偏向政治哲學(後五篇)。由於我對於政治哲學的掌握不夠精熟，因此只先就法哲學的部分提出看法。關於法哲學的三篇文章，由顏厥安、莊世同、王鵬翔三位法學教授所提出，分別介紹了德沃金如何談論法律詮釋(以及如何更加激進化徹底化)、法律與道德之關係、以及法律的融貫性。這三篇文章都清楚地引介了德沃金的理論(當中的部分圖像)，也做出了一些相當嚴謹的分析(以及部分的批判)。然而它們也相當難讀；對於未特別受過法理學訓練的一般人與法律學習者，可能會丈二金剛完全摸不著頭緒，更別說要加以運用了。此外，這些文章的論述相當地抽象(看標題就感覺得出來)，文章中也不太有具體的實務案例可供輔助思考(僅顏厥安教授在文中提到「關愛之家」的案例，但也相當簡短)。在缺乏具體的實務案例輔助的情況下，未特別受法理學訓練的一般法律人直接進入這些高度抽象的概念討論之中，或許有些困難。

不過它本來就是學術論文集而非導論書了。而且對德沃金(以及其反對者)的理論如果有基本掌握的話，來讀這本書會覺得挺精彩的，富含高度的理論思辨性。除了上述三位作者之外，特別是謝世民老師的兩篇新寫的文章，我都蠻喜歡的。