蔡華凱

自　序

總　論
先決問題   02
外國法之證明責任   06
外國法不明時的處理   12
以適用外國法錯誤為理由上訴第三審   20

第一章　通　則
第1條　法　源   26
屬人法的決定基準   30
反致與國際私法上的指定   43
二重反致（雙重反致）   49
隱藏性反致   54
第7條　規避法律   59
公　序   63

第二章　權利主體
第9條　權利能力   72
第10條　行為能力   75
第11條　死亡宣告   82
第12條　監護宣告   86
第13條—第15條　法　人   90

第三章　法律行為之方式及代理
第16條　法律行為的方式   100
第17條—第19條　代　理   107

第四章　債
第20條　契　約   116
第23條　無因管理   127
第24條　不當得利   131
第25條　侵權行為   136
第26條　商品製造人責任   143
第27條　不公平競爭   147
第28條　特殊侵權行為   152
第32條—第34條　債之移轉   155
第36條　消滅時效   166
第37條　債之消滅   168

第五章　物　權
第38條—第41條　物　權   174
第38條　船舶與航空器   182
第42條　智慧財產   188
第43條　載貨證券   195
第44條　有價證券   200

第六章　親　屬
第45條　婚　約   204
第46條—第47條　婚　姻   208
第48條—第49條　夫妻財產制   217
第50條　離　婚   224
第51條　婚生子女   232
第52條　準　正   237
第53條　非婚生子女之認領   242
第54條　收　養   248
第55條　親　權   266
第12條、第56條　監護宣告與監護   272
第57條　扶　養   279

第七章　繼　承
第58條—第61條　繼承與遺囑   284

自序

　　國際私法學在臺灣之發展，傳統上以涉外民事法律適用法為重心，法律系教學亦以之為主要對象。涉外民事法律適用法本應涵蓋財產法與身分法之涉外問題，惟2010年修法前條文僅三十餘條，多數的法律關係欠缺成文規定，導致法律系所的教學上，傳統釋義學的部分極其有限，欠缺成文規定的法律關係必須以理論的講述或比較法的介紹來加以補充。在欠缺明文規定，實務案例亦付之闕如的情形下，國際私法對於法律系所的學生而言，往往有內容稍嫌空泛，不知重點或其實用性何在之感。

　　觀諸我國裁判實務在涉外民事法律適用法的實踐上有個特徵，即篇幅極短，例如「……，涉外民事法律適用法第X條定有明文。是故準據法為我國法，合先敘明」。這種最多一至二行的裁判理由，顯示對我國法院而言，涉外民事法律適用法只不過為一將準據法引致我國法的轉換工具而已。倘若此為國際私法學在臺灣發展上面臨的困境，其生成在教學與實務上實互為因果。當然，在涉外民事法律適用法全面修法後，立法上全面對應民法的財產法和身分法，上述情形會有一定程度的改善。惟國家司法特考將國際私法改為第一試採選擇題之方式後，各大學法律系多將課程縮減為一學期結束，困境已成逆境。

　　作者負笈日本，專攻國際民事程序法與國際私法，日本因高度經濟發展與國際社會往來密切，實務上涉外民事事件案例豐富，相關理論之研究精緻且全面，裁判實務的造法與理論的研究相輔相成，最後在國際裁判管轄與選法皆完成立法修法，使得管轄、選法與承認執行等現代國際私法學的基本領域體系完備成熟。作者在日本所受的學術訓練，使作者了解到，在研究方法上，本國的案例研究不可或缺，作者在研究所的教學上亦以我國涉外民事事件的案例為主軸，避免對外國法不明究理的介紹與抽象理論的空泛說明。

　　本書為實例研習，以涉外民事法律適用法的案例開始，輔以相關理論說明，希望能提供我國教學者與法院實務具備實用性的參考，對於我國國際私法學的發展貢獻微薄的心力。