蘿拉．塔克

　　＊行政院衛生署國民健康局「2007健康好書?閱讀健康」婦女健康類推介獎
　　＊愛情大師孫中興（台大社會系教授）熱情推薦！

　　為什麼男人老是記不住，女人總是忘不了？

　　為什麼墜入情網，走過甜蜜的耳鬢廝磨期後，男人女人彷彿漸行漸遠？你不瞭解他到底想什麼、要什麼；他不明白為什麼一件芝麻綠豆小事總是被你放大數倍？

　　為什麼每次吵過架後他便雨過天晴，你卻時刻掛念在心？！

　　每對邁入親密關係的男女都有相同的疑問：為什麼我們越來越不瞭解親愛的另一半？

　　過去十年來，越來越多人開始探索男人與女人之間的本質與重要的差異。以性別來區分的新醫藥科學，讓人類更能夠體會到性別是如何影響我們處世態度，甚至對疾病的體驗。

　　根據國際知名的性別區分醫學專家瑪麗安．雷嘉多博士的研究顯示，男人與女人的腦部在化學成分與結構上都不同。因為這些差異，讓男人和女人以非常不一樣的方式來解決問題與體驗這個世界。

　　舉例來說，女人的腦部負責接收與回應壓力的杏仁核，與腦部控制血壓心跳的部位有嚴密的聯繫。相對的，男人的聯繫就沒有那麼嚴密，所以男人可以一味沈浸在電視播放的轉播球賽中，不受妻子情緒的影響。此外，當女人承受壓力時，催產素這種荷爾蒙的份量會增加，好讓女人尋求他人的幫助來面對挑戰，而不是像男人一樣，凡事一肩挑，有淚不輕彈。

　　那麼，男女的差異究竟是歸因於兩性獨特的生理，還是塑造兩性的社會與文化？這些差異又是如何在不同的階段與時間衝擊我們的兩性關係？我們要如何跨越生理帶來的差距？

　　雷嘉多博士在書中提供了許多策略與技巧，學習異性的思考方式，用對方的語言說話，才能實際拉近兩性溝通時的距離。

　　這本探討性別差異的書，內容深具開創性，並提供許多訣竅，幫助你從容面對親愛的另一半，讓你們因為更瞭解，而成為彼此最好的學習對象。

　　推薦者－－孫中興（台灣大學社會學系教授）

作者簡介

瑪麗安．雷嘉多博士（Marianne J. Legato, M.D., FACP）

　　是國際知名的學者、醫生、作家與演說家。她是哥倫比亞大學的臨床醫學教授，於1997年成立了女性健康合作研究計畫（後來更名為「性別區分醫學合作研究」﹝Partnership for Gender-Specific Medicine﹞）。這是醫學學術界首次與私人領域合作，專注於性別區分醫學：這門科學探討正常的男性與女性在生理上的差異，以及疾病的診斷與治療在性別上的區別。此外她的研究也獲得許多獎項，著作有《The Female Heart, What Women Need to Know》、《Eve's Rib》，並編輯了備受好評的教科書，《性別區分醫學的原則》（Principles of Gender-Specific Medicine）。

蘿拉．塔克（Laura Tucker）

　　是許多健康與醫療書籍的共同作者。她與丈夫和女兒住在紐約布魯克林。

譯者簡介

魯宓

　　美國德州大學藝術系碩士，譯有「印第安巫士唐望」系列、《超越心靈地圖》、《誰來下手》、《診療椅上的謊言》、《學飛的男人》、《日漸親近》以及《箭術與禪心》等。

推薦序
鬧了半天，惱人的男女煩惱都來自大腦
孫中興

　　我年輕的時候，社會和學校都不流行談論性別的議題。大家好像都理所當然地認為，只有「吃飽了撐著的無聊人」才會「沒事找事」提出問題，挑撥「原本和諧」的男女關係。

　　在那個「只有男女關係，沒有男女問題」的時代，我不記得老師有開過相關的課程，也不記得書店有賣這方面的書，「薇薇夫人信箱」大概算是我在那個蒼白時代的唯一美好的回憶。其他的回憶就是兩則相關的「謎猜」﹝那時候也沒有「腦筋急轉彎」這種說法﹞：
其中一個是元宵登謎的謎面－－「男女不同處」﹝打八個字的成語一句﹞；

　　另一個是從梁實秋先生的書上看來的－－「有一件事情，男的站著做，女的坐著做，小狗翹著一條腿兒做，請問是甚麼事？」

　　這是我當時對於「男女有別」的最鮮明的回憶，算是我「性別意識」的萌芽吧！在那之後，生命中的性別問題和性別關係隨之豐富了起來，那些在我生命中路過的女子，在我身邊已經久到忘了要慶祝結婚週年的太太，以及一直怕我吃不飽的媽媽，還有問題千奇百怪的歷屆學生，甚至素不相識的演講聽眾，她?他們都用不同的方式讓我領悟道男女關係真是問題多多。

　　後來因為我教愛情社會學的緣故，所以我常被同學問到類似的「千古同問」：

　　男人﹝或女人﹞都在想什麼？
　　男人﹝或女人﹞到底想講什麼？
　　男人﹝或女人﹞到底想幹什麼？
　　男人﹝或女人﹞怎麼老了就這樣那樣了？
　　男人﹝或女人﹞到底為什麼會這麼不一樣啦！唉喲！

　　提問者都期望我的「開示」﹝請常念「啊呣呢吧唄吽」好唄！﹞，讓「並非法王轉世」的我好生尷尬。有時我不回答，這時提問者就更以為我故弄玄虛，偷藏一手，以便繼續當「先覺」；有時我回答了，或是講出幾個我知道的真實故事，卻又馬上被提問者舉出她?他所知道的相反的故事來「吐槽」。我不禁在想：這些男的或是女的提問者又在想甚麼呢？怎麼會這樣呢？性別問題的本身最後演變成一個新的有待解答的問題。

　　如果對於男女問題期待一個速成的答案，那我自認還真不是一個像網路上謠傳的那樣的稱職的「答人」﹝當然不是「達人」﹞。﹝熱情的粉絲們，對不起了！﹞

　　我的尷尬往往來自我的訓練﹝可能還有個性吧﹞。因為我是學社會學的，所以對某類型的問題有不習慣之處。

　　首先是把「性別問題」只看成是「兩性問題」。這個數量上的差別，就隱含著我們沒有好好思考過的偏見在內。性別怎麼只會有男女兩性而已？如果只從生殖器官來看，總還有兩者兼而有之的人﹝雙性人？相對於只有「男或女」性別的「單性人」﹞以及兩者都沒有的人﹝無性人？﹞吧！不管我們怎麼稱呼後面這兩種人，她?他們的存在絕對不因為數量少而減少其重要性。還不論生理上可以確認無誤，可是在愛慾對象和穿著和欲求更換性別等方面和一般「好男好女」不一樣的「人」─同志、變服人、變性人等等。

　　在這裡，又衍生出來只把「性別問題」看成是「生理問題」的壞習慣。就算我考不上醫學院，我也不會「白目」到認為性別問題沒有生理方面的基礎。可是在日常生活中，我們很常看到這種「將性別問題歸因生理差異」的壞習慣。彷彿一切答案都在這個臭皮囊上。﹝醒醒吧！都二十一世紀了耶！﹞

　　更常見的是將「『我』的問題」﹝一個男人或女人﹞無限上綱成「『我們』的問題」﹝所有男人或女人的問題﹞。所以從自己男友或女友的「個別行為」希望找出男人或女人的「通則行為」。彷彿得到了「男人或女人都是這樣！」的結論就可以消解心中忿忿不平的塊壘。或者，反過來，「從男人或女人都這樣」，而我卻不一樣，而反證自己是個「有問題的怪胎」。

　　偶爾也有人認為我這樣的學院中人一定很看不起寫通俗書的人，彷彿我是「天上天下，唯我獨尊」﹝別搞錯，那是另外一位更有名的﹞。性別問題真的可以算是人人會談，但是也真的是各有巧妙不同，連這種差異都不尊重，恐怕生活上更難尊重性別所產生的種種差異和相同。

　　有了這些理解，您大概可以知道我為這本書推薦的真誠。

　　這本書的作者是研究腦部科學和性別區分的醫生。所以她從她的專業出發來探索性別問題的生理基礎。這是我完全外行的東西。雖然我還具備基本的文化常識，不至於被少數的專有名詞﹝「睪丸素」、「催產素」、「費洛蒙」﹞嚇到退避三舍，但是我也注意到她也注意到這些生理因素對男女行為雖然極具影響力，但是並不是無法改變的。她也在書中提出改進的方向，在這個方面，我們的專業就沒有太多的差異了。她也常舉例子，就像我常講故事一樣。

　　在談到男女溝通方面，雖然已經有些暢銷書已經從語言學方面來探討這個議題，可是作者還可以從生理方面提供另一種解答，也可以幫助我們對這一個問題有另一番的觀點。

　　書中後來的部分更是作者和我的專業差異並不大的地方。她也從「生命歷程」的觀點來談性別問題的發展。所以會以「婚姻─親職─老年」的歷程來分別談論男女生理上的變化。其中特別闢一章專門談論性別和憂鬱症，提供知性之豐富，更是我所不能的。

　　除了作者就業的單位是我的母校之外，我和作者的共同點就是對於性別問題的關心。這應該也是讀者和我們的共同點吧！有了這個共同點的基礎，我們的差異就不會像以前想像中的那麼大那麼遠了！也正因為這樣，閱讀這本書才有該有的樂趣。

　　噢！我忘了提供那兩個謎語的答案了，是嗎？﹝人年紀大了就是會忘東忘西的，男女無別吧！﹞幸好還沒老到忘掉答案！第一個答案是「比上不足，比下有餘」；第二個答案是「握手」﹝沒關係！我當初也猜錯！﹞。