許宗力為現任中華民國司法院院長。著名公法學者。
維基百科
本書於2002年出版以來已逾十五年，在此期間，行政訴訟法屢次修正，所增訂的條文相當多，須重新逐條闡明。
本書就現行行政訴訟法，依法條編章順序，作有系統之詮譯。行文力求簡潔，舉例務求明確。使學習行政訴訟法者，得有清晰之概念。各編章始於導論介紹，繼之立法沿革、外國立法例、立法目的及內容解析。除對條文之基本概念解說明確，闡釋其立法旨趣，並比較各國立法例，始讀者得以澈底瞭解行政訴訟法之概念形成及體系架構。
| FindBook |
|
有 1 項符合
許宗力等的圖書 |
![行政訴訟法逐條釋義[3版/2021年10月/1U86]](https://www.wunanbooks.com.tw/NewPhoto/978/986/522/920/7/S_9789865229207.jpg) |
$ 410 ～ 900 | 行政訴訟法逐條釋義[3版/2021年10月/1U86]
作者：盛子龍/林明昕/許宗力等 出版社：五南  共 8 筆 → 查價格、看圖書介紹
|
|
|
許宗力
圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：行政訴訟法逐條釋義(3版)
內容簡介
作者介紹
作者簡介
盛子龍
學歷：臺灣大學法學博士
現職：中正大學財經法律學系暨研究所教授兼系主任
林明昕
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：臺灣大學法律系教授
許宗力
學歷：德國哥廷根大學法學博士
現職：司法院院長、臺灣大學兼任教授
黃錦堂
學歷：德國杜賓根大學法學博士
現職：臺灣大學政治學系教授
董保城
學歷：德國波昂大學法學博士
現職：東吳大學副校長
葉俊榮
學歷：美國耶魯大學法學博士
現職：臺灣大學講座教授
劉宗德
學歷：日本名古屋大學法學博士
現職：文化大學法律學系講座教授
賴恆盈
學歷：政治大學法學博士
現職：高雄大學政治法律學系副教授
蔡震榮
學歷：德國杜賓根大學法學博士
現職：玄奘大學法律學系教授兼系主任
黃清德
學歷：東海大學法律學研究所法學博士
現職：臺灣警察專科學校教授兼交通管理科主任
陳春生
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：臺北大學法律學系兼任教授
洪家殷
學歷：政治大學法學博士
現職：東吳大學法學院特聘教授
蕭文生
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：中正大學法律學系教授
林清祥
學歷：中國文化大學法律研究所碩士
經歷：前臺中高等行政法院院長
劉建宏
學歷：德國佛萊堡大學法學博士
現職：中正大學法律學系教授兼總務長
林明鏘
學歷：德國海德堡大學法學博士
現職：臺灣大學法律系特聘教授
張文郁
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：臺北大學法律學系教授
李惠宗
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：中興大學法律學系教授
陳清秀
學歷：臺灣大學法學博士
現職：東吳大學法律學系教授
蔡茂寅
學歷：日本名古屋大學法學博士
現職：臺灣大學法律系教授
葉百修
學歷：臺灣大學法學博士
現職：司法院優遇大法官
張宏誠
學歷：臺灣大學法律系法學博士候選人
現職：司法院大法官助理
黃啟禎
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：東海大學法律學院醫事法研究中心主任
王碧芳
學歷：臺灣大學法學碩士
現職：最高行政法院法官
李震山
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
經歷：前司法院大法官
吳東都
學歷：臺灣大學法學博士
現職：最高行政法院庭長
陳國成
學歷：交通大學科技管理研究所博士
現職：最高行政法院法官
傅玲靜
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：政治大學法律系副教授
張登科
學歷：臺灣大學法學碩士
經歷：前最高行政法院院長
程明修
學歷：德國敏斯特大學法學博士
現職：東吳大學法律學系教授
李建良
學歷：德國哥廷根大學法學博士
現職：臺灣大學法律學院教授、中央研究院法律學研究所研究員兼副所長
編者簡介
翁岳生
學歷：德國海德堡大學法學博士
經歷：前司法院院長
許宗力
學歷：德國哥廷根大學法學博士
現職：司法院院長、臺灣大學兼任教授
張登科
學歷：臺灣大學法學碩士
經歷：前最高行政法院院長
盛子龍
學歷：臺灣大學法學博士
現職：中正大學財經法律學系暨研究所教授兼系主任
林明昕
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：臺灣大學法律系教授
許宗力
學歷：德國哥廷根大學法學博士
現職：司法院院長、臺灣大學兼任教授
黃錦堂
學歷：德國杜賓根大學法學博士
現職：臺灣大學政治學系教授
董保城
學歷：德國波昂大學法學博士
現職：東吳大學副校長
葉俊榮
學歷：美國耶魯大學法學博士
現職：臺灣大學講座教授
劉宗德
學歷：日本名古屋大學法學博士
現職：文化大學法律學系講座教授
賴恆盈
學歷：政治大學法學博士
現職：高雄大學政治法律學系副教授
蔡震榮
學歷：德國杜賓根大學法學博士
現職：玄奘大學法律學系教授兼系主任
黃清德
學歷：東海大學法律學研究所法學博士
現職：臺灣警察專科學校教授兼交通管理科主任
陳春生
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：臺北大學法律學系兼任教授
洪家殷
學歷：政治大學法學博士
現職：東吳大學法學院特聘教授
蕭文生
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：中正大學法律學系教授
林清祥
學歷：中國文化大學法律研究所碩士
經歷：前臺中高等行政法院院長
劉建宏
學歷：德國佛萊堡大學法學博士
現職：中正大學法律學系教授兼總務長
林明鏘
學歷：德國海德堡大學法學博士
現職：臺灣大學法律系特聘教授
張文郁
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：臺北大學法律學系教授
李惠宗
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：中興大學法律學系教授
陳清秀
學歷：臺灣大學法學博士
現職：東吳大學法律學系教授
蔡茂寅
學歷：日本名古屋大學法學博士
現職：臺灣大學法律系教授
葉百修
學歷：臺灣大學法學博士
現職：司法院優遇大法官
張宏誠
學歷：臺灣大學法律系法學博士候選人
現職：司法院大法官助理
黃啟禎
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：東海大學法律學院醫事法研究中心主任
王碧芳
學歷：臺灣大學法學碩士
現職：最高行政法院法官
李震山
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
經歷：前司法院大法官
吳東都
學歷：臺灣大學法學博士
現職：最高行政法院庭長
陳國成
學歷：交通大學科技管理研究所博士
現職：最高行政法院法官
傅玲靜
學歷：德國慕尼黑大學法學博士
現職：政治大學法律系副教授
張登科
學歷：臺灣大學法學碩士
經歷：前最高行政法院院長
程明修
學歷：德國敏斯特大學法學博士
現職：東吳大學法律學系教授
李建良
學歷：德國哥廷根大學法學博士
現職：臺灣大學法律學院教授、中央研究院法律學研究所研究員兼副所長
編者簡介
翁岳生
學歷：德國海德堡大學法學博士
經歷：前司法院院長
許宗力
學歷：德國哥廷根大學法學博士
現職：司法院院長、臺灣大學兼任教授
張登科
學歷：臺灣大學法學碩士
經歷：前最高行政法院院長
目錄
導 論
第一編 總 則
第一章 行政訴訟事件
第二章 行政法院
第一節 管 轄
第二節 法官之迴避
第三章 當事人
第一節 當事人能力及訴訟能力
第二節 選定當事人
第三節 共同訴訟
第四節 訴訟參加
第五節 訴訟代理人及輔佐人
第四章 訴訟程序
第一節 當事人書狀
第二節 送 達
第三節 期日及期間
第四節 訴訟卷宗
第五節 訴訟費用
第二編 第一審程序
第一章 高等行政法院通常訴訟程序
第一節 起 訴
第二節 停止執行
第三節 言詞辯論
第四節 證 據
第五節 訴訟程序之停止
第六節 裁 判
第七節 和 解
第二章 地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序
第三章 交通裁決事件訴訟程序
第四章 收容聲請事件程序
第五章 都市計畫審查程序
第三編 上訴審程序
第四編 抗告程序
第五編 再審程序
第六編 重新審理
第七編 保全程序
第八編 強制執行
第九編 附 則
第一編 總 則
第一章 行政訴訟事件
第二章 行政法院
第一節 管 轄
第二節 法官之迴避
第三章 當事人
第一節 當事人能力及訴訟能力
第二節 選定當事人
第三節 共同訴訟
第四節 訴訟參加
第五節 訴訟代理人及輔佐人
第四章 訴訟程序
第一節 當事人書狀
第二節 送 達
第三節 期日及期間
第四節 訴訟卷宗
第五節 訴訟費用
第二編 第一審程序
第一章 高等行政法院通常訴訟程序
第一節 起 訴
第二節 停止執行
第三節 言詞辯論
第四節 證 據
第五節 訴訟程序之停止
第六節 裁 判
第七節 和 解
第二章 地方法院行政訴訟庭簡易訴訟程序
第三章 交通裁決事件訴訟程序
第四章 收容聲請事件程序
第五章 都市計畫審查程序
第三編 上訴審程序
第四編 抗告程序
第五編 再審程序
第六編 重新審理
第七編 保全程序
第八編 強制執行
第九編 附 則
序
三版序
本書於2019年8月第二版第二刷出版後，行政訴訟法歷經兩次修訂，第一次修訂日期是2020年1月15日。新增第二編第五章都市計畫審查程序。增訂第237條之18至第237條之31，共14條。並修訂與之相關之第98條之5及第263條。其修法之目的，係因實務上向來認為都市計畫屬於法規性質，並非行政處分，人民縱認都市計畫違法損害其權利或法律上利益，須俟後續行政處分作成後，始得提起撤銷訴訟，無法獲及時、有效之救濟。故司法院依據釋字第742號解釋，擬具修正草案，經立法院審議通過，藉以保障人民之財產及訴訟權。第二次修訂日期是2021年6月16日。修訂第57條、第59條、第73條、第82條、第83條、第98條之6、第130條之1、第176條、第209條、第210條、第218條、第229條、第237條之1、第237條之12、第237條之13、第237條之15、第237條之16，共計修訂17條，並增訂第194條之1。其修訂目的，係司法院為配合現代科技發展，透過司法E化之推動，在司法文書之傳送、訴訟進行、收受裁判等各方面，提供便捷之資訊服務，故擬具修正草案送立法院完成立法。
本書為使讀者明瞭新法內容，於法律修訂後亦著手進行修正。由於上述第一次法律修訂，條文均係新增，故先邀請對都市計畫程序素有研究之學者三人及實務兩人開會研商，分配執筆之條文及決定完稿之時間。本來預定於執筆者均完稿後即行再版，不意於再版前，法律又有上述第二次修訂，本書亦須依新法修正，因第二次法律修訂係對原有條文之部分修訂，為爭取時間，未再開會，個別懇請原條文之執筆者進行修正。此次本書修正，承各位執筆者不顧自己工作忙碌，慨允執筆，熱心協助，使修正工作順利完成，於此謹致由衷謝意。又五南圖書出版公司協助相關出版事宜，亦一併致謝。
本書內容或有不足之處，尚祈各方賢達不吝指正。
本書於2019年8月第二版第二刷出版後，行政訴訟法歷經兩次修訂，第一次修訂日期是2020年1月15日。新增第二編第五章都市計畫審查程序。增訂第237條之18至第237條之31，共14條。並修訂與之相關之第98條之5及第263條。其修法之目的，係因實務上向來認為都市計畫屬於法規性質，並非行政處分，人民縱認都市計畫違法損害其權利或法律上利益，須俟後續行政處分作成後，始得提起撤銷訴訟，無法獲及時、有效之救濟。故司法院依據釋字第742號解釋，擬具修正草案，經立法院審議通過，藉以保障人民之財產及訴訟權。第二次修訂日期是2021年6月16日。修訂第57條、第59條、第73條、第82條、第83條、第98條之6、第130條之1、第176條、第209條、第210條、第218條、第229條、第237條之1、第237條之12、第237條之13、第237條之15、第237條之16，共計修訂17條，並增訂第194條之1。其修訂目的，係司法院為配合現代科技發展，透過司法E化之推動，在司法文書之傳送、訴訟進行、收受裁判等各方面，提供便捷之資訊服務，故擬具修正草案送立法院完成立法。
本書為使讀者明瞭新法內容，於法律修訂後亦著手進行修正。由於上述第一次法律修訂，條文均係新增，故先邀請對都市計畫程序素有研究之學者三人及實務兩人開會研商，分配執筆之條文及決定完稿之時間。本來預定於執筆者均完稿後即行再版，不意於再版前，法律又有上述第二次修訂，本書亦須依新法修正，因第二次法律修訂係對原有條文之部分修訂，為爭取時間，未再開會，個別懇請原條文之執筆者進行修正。此次本書修正，承各位執筆者不顧自己工作忙碌，慨允執筆，熱心協助，使修正工作順利完成，於此謹致由衷謝意。又五南圖書出版公司協助相關出版事宜，亦一併致謝。
本書內容或有不足之處，尚祈各方賢達不吝指正。
翁岳生
2021年9月28日
2021年9月28日
|
