本書立足于哲學的本性，從功能主義視角出發，探討了好的哲學可以為公共衛生政策作出何種貢獻，旨在使讀者更為理性地看待國家在尊重和保護公民健康權利方面的職能。針對盡責的決策過程中可能出現的一系列重要問題，諸如倫理推理的內部與外部有效性、公共健康權、健康不平等、傳染性疾病等，本書闡明了政策制定者應當採用的、用於改善人口健康的戰略舉措。
本書通過大量的案例分析，給出了將價值納入衛生領域決策的可行性路徑，如此，不僅為哲學應當如何影響公共政策提供了方法論上的辯護，而且還基於平等、民主問責和述行性等理念建構出了一個實質性的倫理框架。
本書適合法學、哲學、醫學、社會學、政治學、公共衛生管理等領域的研究者、從業者以及相關專業學生閱讀，對關注衛生健康事業高品質發展的社會各界人士，亦有重要價值。
| FindBook |
|
有 1 項符合
詹姆斯·威爾遜的圖書 |
 |
$ 464 | 公共衛生與公共政策哲學：打破盲區的桎梏
作者：（英）詹姆斯·威爾遜 ／ 譯者：龍柯宇 出版社：中國社會科學出版社 出版日期：2024-08-01 語言：簡體中文 規格：平裝 / 309頁 / 19 x 26 x 1.54 cm / 普通級/ 1-1  博客來 - 衛生學與公共衛生
- 來源網頁  看圖書介紹
|
|
|
詹姆斯
詹姆斯，法譯雅姆，西譯海梅，葡譯雅伊梅，義大利語賈科莫，愛爾蘭及蘇格蘭語謝馬斯或謝穆斯，是一個西方社會常見的人名。英、西、葡等語文中「James、Jaime、Giacomo、Séamas」的名稱則來自於古法語，最終源於粗俗拉丁語中Iacobus至Iacomus的一個演變，前者演變為雅各布及其變體，均為希伯來語的雅各之意。
維基百科
維基百科圖書介紹 - 資料來源：博客來 評分：
圖書名稱：公共衛生與公共政策哲學：打破盲區的桎梏
內容簡介
作者介紹
詹姆斯·威爾遜（James Wilson），哲學博士，倫敦大學學院哲學系教授，倫敦大學學院健康人文中心聯合主任，Mind雜誌副主編（2021年起），英國皇家哲學研究所理事和執行委員會委員（2022年起），英國國家資料保護顧問組成員（2016年起）和指導組成員（2018年起）。曾擔任倫敦大學學院藝術與人文學院副院長（2015—2019年）、哲學系代主任（2020—2021年）、Public Health Ethics雜誌副主編（2015—2021年）等職務。威爾遜教授開創了一種社會參與和反思性的哲學方法，這種方法不僅能將現有的哲學研究成果用於解決現實問題，而且還通過對現實問題的深度剖析揭示出傳統哲學理論所存在的薄弱環節和概念問題。除了學術研究，威爾遜教授還積極投身教育實踐，常年開設倫理學（尤其側重于公共衛生倫理）、政治哲學、美學等課程。
龍柯宇，西南財經大學和柏林自由大學聯合培養博士，西南政法大學博士後，現為西南政法大學民商法學院副教授，西南政法大學衛生健康法治與社會發展研究院研究員，碩士生導師，主要研究方向為民商法、衛生健康法。先後於《東方法學》、《行政法學研究》、《中國法學（英文版）》、《科技與法律（中英文）》、Journal of China Area Studies、Journal of International Business Transactions Law等國內外核心學術期刊發表科研論文20餘篇，並多次被人大“複印報刊資料”全文轉載；主持國家社會科學基金項目、教育BU人文社會科學研究項目、中國司法部部級科研專案等16余項。
龍柯宇，西南財經大學和柏林自由大學聯合培養博士，西南政法大學博士後，現為西南政法大學民商法學院副教授，西南政法大學衛生健康法治與社會發展研究院研究員，碩士生導師，主要研究方向為民商法、衛生健康法。先後於《東方法學》、《行政法學研究》、《中國法學（英文版）》、《科技與法律（中英文）》、Journal of China Area Studies、Journal of International Business Transactions Law等國內外核心學術期刊發表科研論文20餘篇，並多次被人大“複印報刊資料”全文轉載；主持國家社會科學基金項目、教育BU人文社會科學研究項目、中國司法部部級科研專案等16余項。
目錄
1 引言
1.1 倫理價值和協商式社區
1.2 定義健康
1.3 公共衛生問題的概念
1.4 公共衛生倫理學的背景
1.5 本書的主要內容與框架
第一部分 公共政策的哲學
2 證據、機制與複雜性
2.1 日引言
2.2 循證醫學的興起
2.3 從循證醫學到循證政策
2.4 隨機化與內部有效性
2.5 外部有效性
2.6 小結
3 倫理推理的內部與外部有效性
3.1 引言
3.2 醫療保健研究中的線性模型
3.3 道德哲學與線性模型
3.4 思想實驗
3.5 內部有效性與外部有效性
3.6 思想實驗的內部有效性
3.7 再現性、虛構與思想實驗
3.8 外部有效性的問題
3.9 小結
4 複雜系統的倫理學
4.1 引言
4.2 部分、整體和複雜性
4.3 存量、流量和模型
4.4 公共衛生政策的複雜系統方法
4.5 複雜系統的規範含義
4.6 複雜系統中的述行性
4.7 小結
第二部分 超越失職的國家：公共衛生的倫理框架
概述
5 家長式管制、自主權與共同利益：為保護健康而侵犯自由
5.1 引言
5.2 對自主權的反思
5.3 家長式管制、強制和政府行為
5.4 家長式管制政策的概念
5.5 不可避免的國家強制
5.6 反家長式管制的對立面
5.7 為少數人反對的公共衛生政策辯護
5.8 小結
6 公共健康權
6.1 引言
6.2 權利主張的合理性
6.3 公共健康權的理據
6.4 公共健康權是一種降低風險的權利
6.5 為什麼公共健康權與自由的減少是共存的？
6.6 小結
7 最關鍵的健康風險有哪些？
7.1 引言
7.2 預防、治療與救援
7.3 成對比較與聚合
7.4 最不利者優先
7.5 受益能力與機會成本
7.6 時間與主張
7.7 風險與主張
7.8 預防悖論
7.9 測量主張
7.10 小結
第三部分 結構正義
概述
8 責任
8.1 引言
8.2 公共健康權中的義務分配
8.3 實質性責任
8.4 社會民主主義的責任觀及其衰落
8.5 運氣平等主義
8.6 允許，而不是強迫人們承擔責任
8.7 小結
9 測量並消除與健康相關的不平等
9.1 引言
9.2 健康不公平的概念
9.3 直接的正義觀及其對健康公平研究的啟示
9.4 測量與健康有關的不平等現象
9.5 結構正義
9.6 汙名
9.7 小結
10 傳染性疾病
10.1 引言
10.2 從生態學角度思考疾病
10.3 合理使用抗生素
10.4 疫苗猶豫、群體免疫與信任動態
10.5 疾病根除
10.6 強制接種疫苗
10.7 小結
11 結論
11.1 引言
11.2 關於公共政策認識論的教訓
11.3 外部有效性、述行性及哲學方法論
11.4 公共衛生、倫理框架與靈活變通
參考文獻
索引
後記
譯後記
1.1 倫理價值和協商式社區
1.2 定義健康
1.3 公共衛生問題的概念
1.4 公共衛生倫理學的背景
1.5 本書的主要內容與框架
第一部分 公共政策的哲學
2 證據、機制與複雜性
2.1 日引言
2.2 循證醫學的興起
2.3 從循證醫學到循證政策
2.4 隨機化與內部有效性
2.5 外部有效性
2.6 小結
3 倫理推理的內部與外部有效性
3.1 引言
3.2 醫療保健研究中的線性模型
3.3 道德哲學與線性模型
3.4 思想實驗
3.5 內部有效性與外部有效性
3.6 思想實驗的內部有效性
3.7 再現性、虛構與思想實驗
3.8 外部有效性的問題
3.9 小結
4 複雜系統的倫理學
4.1 引言
4.2 部分、整體和複雜性
4.3 存量、流量和模型
4.4 公共衛生政策的複雜系統方法
4.5 複雜系統的規範含義
4.6 複雜系統中的述行性
4.7 小結
第二部分 超越失職的國家：公共衛生的倫理框架
概述
5 家長式管制、自主權與共同利益：為保護健康而侵犯自由
5.1 引言
5.2 對自主權的反思
5.3 家長式管制、強制和政府行為
5.4 家長式管制政策的概念
5.5 不可避免的國家強制
5.6 反家長式管制的對立面
5.7 為少數人反對的公共衛生政策辯護
5.8 小結
6 公共健康權
6.1 引言
6.2 權利主張的合理性
6.3 公共健康權的理據
6.4 公共健康權是一種降低風險的權利
6.5 為什麼公共健康權與自由的減少是共存的？
6.6 小結
7 最關鍵的健康風險有哪些？
7.1 引言
7.2 預防、治療與救援
7.3 成對比較與聚合
7.4 最不利者優先
7.5 受益能力與機會成本
7.6 時間與主張
7.7 風險與主張
7.8 預防悖論
7.9 測量主張
7.10 小結
第三部分 結構正義
概述
8 責任
8.1 引言
8.2 公共健康權中的義務分配
8.3 實質性責任
8.4 社會民主主義的責任觀及其衰落
8.5 運氣平等主義
8.6 允許，而不是強迫人們承擔責任
8.7 小結
9 測量並消除與健康相關的不平等
9.1 引言
9.2 健康不公平的概念
9.3 直接的正義觀及其對健康公平研究的啟示
9.4 測量與健康有關的不平等現象
9.5 結構正義
9.6 汙名
9.7 小結
10 傳染性疾病
10.1 引言
10.2 從生態學角度思考疾病
10.3 合理使用抗生素
10.4 疫苗猶豫、群體免疫與信任動態
10.5 疾病根除
10.6 強制接種疫苗
10.7 小結
11 結論
11.1 引言
11.2 關於公共政策認識論的教訓
11.3 外部有效性、述行性及哲學方法論
11.4 公共衛生、倫理框架與靈活變通
參考文獻
索引
後記
譯後記
|
