最近,批評習近平的聲音越來越多、也越來越強烈,不少人認定習近平是一個不折不扣的毛派分子。如果共產黨不想下台,毛澤東就是唯一的保命符。網上說得更難聽,把習近平照片PS成毛澤東,稱為習澤東;有人說他從來沒有看過現代的人文著作,書房都是帝王術之類的書,滿腦子只有毛澤東那一套;一位中央媒體人員很沮喪地說,我們想把習近平塑造成世界新領袖,結果習近平非把自己弄成村支書。
然而,在習近平上台之前,的確不少人對習近平抱有很大的希望。其中一個很重要的理由,就是習近平的父親習仲勳曾經支持過中共兩位開明派領袖胡耀邦和趙紫陽,習仲勳在廣東主政期間也扮演了改革開放的領導者角色。習近平當了總書記第一天的講話,一掃前任那些陳詞濫調,使用了正常人的語言,被認為是“接了地氣”。
只有幾個月時間,為什麼對習近平的看法會有如此大的變化?是習近平變了,還是人們一開始的判斷就錯了?
除了批評習近平之外,有兩種不同的看法。一種說法來自吳稼祥,他曾經是中共中央辦公廳的一個官員,畢業於北京大學經濟系。他的看法很有想像力,認為習近平現在往左轉是一種假動作,習未來將會有大動作,最終將走向政治開明。
另一種看法更有趣,與中共高層、主要是與國務院有密切關係的人士認為,習近平打左旗,是為了給李克強打掩護,幫助李克強在經濟政策上右轉。只要經濟走上真正的市場化,政治上的自由化就一定會來臨。現在的政治形勢是,從上到下都有一批人對改革開放很不滿,懷念毛澤東那一套,習近平為了穩定局面,不得不扛起左旗,以降低這批人的反彈。
誰的判斷接近事實?
書籍重點
習有點像羅馬教皇
走什麼路 太子黨意見不一
習薄如配合 黨國會千秋萬代?
習近平的政治試探
習近平的治國之道
習近平“整風”未半頹勢盡顯
文革話語是習近平的營養劑
文革再現,習近平挑逗官鬥官
共產黨的“極端暴力”本質從未改變過
藉批評與自我批評延長一黨制
審查老大哥正無時無刻看著你
借儒佛道填補國人道德真空
現在的總書記正在大規模重演重慶模式
重溫“紅色價值”也是一種政治風險