第一章 研究背景及目的
第一節 著作權保護期間及範圍之演進∕1
第二節 財產權與公共利益的衝突─著作權保護期間與範圍擴張對知識流通與創新可能的負面影響∕5
一、對創新的影響∕7
二、對知識流通的影響∕11
第三節 對著作權保護期間與範圍擴張的因應∕12
第四節 合理使用的重要性及困境── 由Google Print談起∕15
第五節 研究目的∕19
第二章 合理使用文獻回顧
第一節 著作權的保障基礎∕24
一、財產權觀點與競爭政策理論之差異∕24
二、著作權理論基礎∕26
第二節 合理使用之理論基礎∕31
一、我國法下合理使用的規範架構∕31
二、我國合理使用條款的立法沿革與國際法觀察∕35
三、合理使用的法律定性與侷限∕41
四、我國現行合理使用實務運作概況∕46
五、合理使用考慮要素∕56
六、合理使用理論基礎研析∕57
七、小 結∕68
第三節 市場失靈理論基礎回顧∕69
一、市場的意義∕69
二、著作權法中的市場意涵∕75
三、市場失靈之意義與成因∕76
第三章 研究方法與研究架構
第一節 研究方法與研究架構∕81
第二節 研究限制∕84
第四章 合理使用判斷命題的建立──以美國相關判決為觀察核心
第一節 美國著作權法合理使用之概述∕85
第二節 交易成本過高產生的市場失靈∕90
命題一、與著作權利人進行交易的交易成本越高,主張合理使用成功的機會越高∕90
H1:系爭著作物在使用當時,若屬於無法尋得權利人的孤兒著作,成功主張合理使用的機會較高∕106
H2:系爭著作物若有著作權仲介團體代理或有交易成本低廉的授權平台,成功主張合理使用的機會較低∕107
H3:系爭著作物若有著作權管理資訊,成功主張合理使用的機會較低∕108
第三節 正向外部性導致的市場失靈∕109
命題二:被告利用型態對社會創造的正向外部性越高,市場失靈機會越高,成功主張合理使用的機會越高∕109
H4:系爭著作的利用方式若屬於對原著作物的諷刺或批評,成功主張合理使用的機會較高∕111
H5:使用者使用的模式若能減少資訊流通障礙,而非單純販售著作重製物圖利,成功主張合理使用機會較高∕117
第四節 不同效率概念的應用與強制徵收的爭議∕124
第五章 市場失靈理論對權利人的管理意涵─以音樂產業為中心
第一節 音樂產業相關技術發展以及法律責任的演進∕129
一、技術保護措施的演進∕129
二、法制演進∕133
第二節 音樂產業的價值鏈與授權模式的發展∕142
一、音樂產業價值鏈的構成與演化∕142
二、音樂產業授權模式簡介∕144
第三節 音樂產業價值鏈中合理使用的問題以及對著作權人的管理意涵∕151
第四節 預防正向外部性導致市場失靈的管理策略∕153
命題三:著作利用產生的正向外部性越大,權利人越應該積極進行授權,避免過度利用優勢談判地位抬高交易條件,導致授權交易無法進行∕153
第五節 預防交易成本過高導致市場失靈的管理策略∕161
命題四:權利人應積極建立便於使用的授權機制,降低交易成本及合理使用的風險∕161
第六節 管理意涵的延伸應用──以出版業為例∕168
一、出版業的價值鏈與演化∕168
二、市場失靈對出版業的管理意涵∕169
第七節 科技變遷、法律變革與管理模式演化的互動∕171
命題五:技術、法律與管理模式三構面互相影響,任何一項要素變動,都可能驅動其他兩項要素的變化∕171
第六章 合理使用替代制度的評估
第一節 以付費使用取代合理使用的可行性∕175
第二節 強制授權制度需要性及可行性分析∕178
一、美國現行司法判決的問題與成因∕178
二、物權法則與補償法則的區別與應用∕185
三、立法者強制授權的制度條件∕189
四、國際法的限制∕192
第七章 修法芻議
第一節 市場失靈理論判斷命題的成文化∕195
第二節 允許個人使用∕197
第三節 建立全額損害賠償與合理使用間的責任類型∕200
一、制度介紹∕200
二、理論與政策分析∕205
三、實際運用∕208
四、政治經濟學上與制度操作上的難題∕209
第四節 法官的教育與訓練∕210
第八章 結 論
一、觀察構面與命題的發展∕213
二、市場失靈對著作權人的管理意涵∕214
三、現行合理使用判決的問題與制度面的修正芻議∕215
參考文獻∕219
附件:我國實務判決研究部分之研究範圍∕239