陳榮安著

 自從中正大學戴浩一教授在2004年在 Chinese Classifier Systems and Human Categorization 一文中談到漢語的量詞語意分類之類疇參素之後， Wiebush 在 (1995) “Quantification and Qualification: Two Competing Functions of Numeral Classifiers in the Light of the Radical System of the Chinese Script”.談到類似之事。中間鮮有人提及，直到自台大語言學研究所現已退休的黃宣範教授在2011年所寫的Types of Classifiers and an Incipient Count/Mass Noun Distinction. Pp.37-8，以及2013年所寫的 Chinese Grammar at Work一書，Chapter 6: Classifiers (pp.168,179,184,186,189) 屢次提到我2008年那篇 手稿(manuscript)文章（“The Semantic Parameters of Noun Categorization in Historical Chinese Classifier” ＜中文量詞語意分類之類疇參素—歷史的觀點＞）中某些中文分類詞的語意參數。當然，我並非完全遺忘了那篇文章。曾經花費了那麼多心血從事的文章，怎可能說忘就忘？現在我以中文重新撰寫這篇文章，把原來之三十六個語意參數加以改寫，成為二十四個語意參數，並改名為＜漢語名詞分類詞之語意參數－歷史的觀點＞ 來請教各方讀者賢達。在2008年當時主要之引用資料來自我2006年所編寫的《中文量詞歷史語庫》，如今，所引用資料來自我2018年所編寫的《漢語古今量詞辭典》增訂版。相信在我這幾年來編寫了幾個版本的漢語量詞辭典之後，如2014年之《中文量詞歷史辭典》，2015年5月之《漢語量詞歷史辭典：革新漢語拼音版》，2015年8月之《漢語量詞歷史辭典－英文解說版》，2017年有《漢語古今量詞辭典》，2018年3月則有《漢語古今量詞辭典》增訂版，2018年4月又有《汉语古今量词辞典－简体字版》等等之書以後，會在資料之引用方面更為得心應手，也因此在理論建構方面會更為成熟。

        在第二章則以英文撰寫討論漢語動詞分類詞之語意參數，亦即：The Semantic Parameters of Chinese Verbal Classifiers－a Historical Perspective。並對動詞分類詞給予新定義。

        第三章為本人在寫了《漢語古今量詞辭典》修訂版之時所寫的＜古今量詞與名詞、動詞對照表＞。由於一般辭典學家對於量詞之使用對照表，大多寫的是現代的量詞與名詞對照表，鮮少有範圍包含古今的，因此提供給讀者參考。其中有一千個例句之解釋對於瞭解此對照表很有幫助。
本書是作者唯一談到量詞理論之書，投入之心血可想而知。

陳榮安 (Rong-an Chen)台灣省 雲林縣人 輔仁大學語言學研究所碩士，美國紐約州立大學Buffalo校區，語言學研究所博士班肄業。歷任虎尾科技大學應用外語系、高鳳技術學院系應用英語系、興國管理學院應用外語系、健行科技大學應用外語系教授。專長為：語言學、漢語語法、中文量詞的語意與歷史發展、雙語教學、社會語言學。

著有(1999年)《中文量詞的語意與古今用法之對比》，(2006年)《中文量詞歷史語庫》, (2014年)《中文量詞歷史辭典》, (2015年5月)《漢語量詞歷史辭典：革新漢語拼音版》, (2015年10月) A Historical Dictionary of Chinese Classifiers-with English Annotation《漢語量詞歷史辭典－英文解說版》, (2017年) 《漢語古今量詞辭典》，(2018年)《漢語古今量詞辭典－簡體字版》。

作者為漢語量詞辭典學家，撰寫有幾個不同版本之量詞辭典，他以豐富之語料來寫《漢語分類詞之語意參數及分類詞之新定義》必然有令人折服之理論依據。