本書以撒奇萊雅族及太魯閣族進行比較有其特殊的意義。前者自阿美族分出,並沒有遭致阿美族的反對及強烈批判,族群內部對自我認識模糊,對於與阿美族分離有著不同的爭論。後者自泰雅族分出,卻遭到賽德克族強烈反對。在正名後續的文化復振,撒奇萊雅族雖致力恢復傳統儀節,但因族人變更族籍的意願不強,加上部落分布極為零散,以致族人游走在阿美族與撒奇萊雅族認同之間,對後設的族群界線不以為意。而太魯閣族因為教會的介入,地方行政系統的支援,對外在政治氛圍的應變極為靈敏,從傳統祭典、字典編纂、傳統領域的繪製及自治法的草案,其進程堪稱是所有原住民族之先,兩個族群的比較有助於了解族群認同建構的線索。
作者簡介
靳菱菱
國立中山大學中山學術研究所政治組博士,現任國立臺東大學公共與文化事務學系副教授。研究領域為臺灣原住民政治文化、族群認同與政治等。