翁序/翁岳生
劉序/劉鐵錚
由涉外婚姻事件定性方法評台灣台南地方法院92家訴字第八號民事判決
/王海南
壹、事實
貳、爭點
參、判決理由
肆、簡評
一、應先適切處理衝究法上的定性問題
二、本案判決未能精確定性當事人主張的法律關係
三、離婚與撤銷婚姻性質截然不同,前者瑕疵原因發生於結婚之
後、婚姻關係存續中
伍、結語
從反致之起源探討其概念/伍偉華
壹、前言
貳、反致概念之起源
一、關於「反致」之語彙
二、運用反致之起源
參、分析
一、反致之起源為現象或理論?
二、採取反致理論之缺陷
三、實務上窒礙難行
肆、總結
自然法思想對現代法學教育的意義/成鳳樑
壹、前言
貳、西方法律思想的發展
參、自然法、自然權利與基本權利
肆、法律的本質
伍、法律與道德
陸、結論
日本國際裁判管轄規則中之特別情事原則/何佳芳
壹、前言
貳、特別情事原則之源起
一、學說見解
二、實務判決
參、特別情事原則之明文化
肆、特別情事原則在我國之運用
伍、結論
法律診所作為鋪設法學教育最後一哩路之必要法學課程之一
/何曜琛、方元沂、吳盈德
壹、前言
貳、我國當前法學教育之困境
參、美國法學教育之特色
一、美國法學教育之現狀及發展趨勢
二、美國法律診所課程之歷史沿革及發展
三、美國法律診所課程之設計及運作
肆、我國現行法律診所課程之現況及運作
一、現行法律診所課程之現況
二、中國文化大學法學院法律診所課程之運作
伍、結論
法學方法上的類型思維於國際私法之運用──以契約、不當得利、侵權行
為衝突法則為中心/吳光平
楔子
壹、前言
貳、法學方法與類型思維
一、類型理論
二、類型思維對法學的重要性
三、小結
參、類型思維於國際私法之運用
一、衝突法則運用類型思維之背景
二、類型思維於契約衝突法則之運用
三、類型思維於不當得利衝突法則之運用
四、類型思維於侵權行為衝突法則之運用
肆、類型思維對國際私法選法方法論之意義
伍、結論
台灣與中國大陸律師事務所的經營與發展/李永然
壹、前言
貳、往昔台灣的律師制度
參、當前台灣律師制度與律師事務所的經營型態
肆、中國大陸律師業發展沿革
伍、中國大陸律師業發展現況
陸、台灣律師界對大陸律師事務所發展趨勢的 認知
一、中國大陸律師事務所的規模化大於台灣
二、中國大陸律師事務所已開始國際化
三、中國大陸律師事務所已逐漸重視品牌化的經營
四、中國大陸律師界開始注意律師業發展戰略
柒、未來台灣律師執業之新趨勢
一、協助台商、陸商辦理兩岸法務的律師
二、從事司法改革、社會運動的律師
三、從事文教的律師
四、政府律師
五、企業內律師
捌、對台灣律師業發展的呼籲
一、兩岸化
二、專業化
三、精緻化
四、國際化
五、資訊化
玖、結語與展望
法學教育的目的與宗旨試論──兼論正義教育/李念祖
前言
一、法學教育的實用價值
二、博雅教育或是專才教育?
三、法學教育在培養法律人?
四、誰是法律人?
五、什麼是律師?
六、法學教育與律師考試
七、法學教育與律師市場
八、所謂理論與實務並重
九、規範形塑與規範適用
十、法學教育與正義教育
代結語──法學教育與師資人才
台灣地區認可之大陸地區裁判之效力問題/李後政
壹、案例事實與法院判決
一、事實
二、爭點
三、判決要旨
貳、評釋
一、外國法院確定裁判承認之理論基礎
二、形式審查主義與實質審查主義
三、外國法院確定裁判承認之要件
四、經承認之外國法院確定裁判之效力
五、外國法院民事確定判決之宣告許可執行判決
六、債務人異議之訴
七、外國、港澳與大陸地區之確定判決之效力
論仲裁中建構專家證人制度之可行性/李復甸、蔡惟鈞
壹、前言
貳、仲裁中建構專家證人制度之必要性與可行性
一、建構專家證人制度之必要性
二、建構專家證人制度之可行性
參、英美法上專家證人制度之發展與演變
一、專家證人於英美法上之發展
二、共同專家證人、法庭指定之專家與仲裁庭指定之專家
肆、專家證人制度於實務上運用之問題
一、專家證人之容許性
二、專家證人之訴訟豁免權
伍、結論
涉外假扣押事件之國際裁判管轄權──最高法院103年度台抗字第1020號
裁定評析/林秀雄
壹、案例事實
貳、本件二審裁判理由及最高法院裁判理由
參、評析
一、國際裁判管轄權之決定基準
二、本件涉外假扣押事件之國際裁判管轄權
三、結論
台灣在WTO主要活動之實踐/洪德欽
壹、台灣加入WTO
貳、台灣在WTO之實踐
一、部長會議
二、貿易審查機制
三、多邊貿易談判
參、台灣與WTO會員互動及實踐意涵
一、爭端解決
二、區域貿易協定
三、台灣在WTO實踐的利益與意涵
肆、台灣在WTO實踐之實證分析
一、台灣貨品貿易出口及進口金額及產品結構
二、台灣主要貿易對象及世界排名
三、台灣GDP成長及人均GDP表現
伍、結論
涉外婚姻與移民法規之衝突/徐慧怡
壹、前言
貳、涉外婚姻如何在國內成立生效
一、準據法之適用
二、國內相關之移民與行政法規
三、特定國家依親移民之特殊規定
參、涉外婚姻與相關法規間之爭議
一、原告之主張
二、行政法院之見解與爭議問題
三、分析與討論
肆、結論
一、現行法困境之解決
二、美國移民法之規定
再論國際私法上之合意管轄/──以最高法院102年度台抗字第1061號
裁定事實為中心/許兆慶
摘要
壹、前言
貳、最高法院102年度台抗字第1061號裁定摘要
一、事實概要(註11)
二、本件之爭點
三、兩造爭執要旨及攻擊防禦方法(註12)
四、歷審裁判及理由要領
參、最高法院102年度台抗字第1061號裁定評析
一、評析
二、小結
肆、結語
全球法的回顧與展望──兼論台灣廣義國際法教學之設計
/許耀明
前言
壹、全球法的回顧與主要內容
一、全球法之研究主題與範圍
二、全球法觀點下之法律、基本原則與關切面向
貳、全球法的展望與台灣廣義國際法教學之設計
一、全球法之展望:功能論與全球法律多元主義
二、面對全球法:台灣廣義國際法教學之設計因應
結論
解析中華民國外交部釣魚臺說帖的國際法主張/陳純一
壹、前言
貳、外交部說帖的內容與重點
參、外交部說帖的重要國際法論述
一、釣魚臺列嶼是台灣的附屬島嶼,中華民國的固有領土
二、日本是「竊占」釣魚臺列嶼
三、日本「先占」與「時效」等主張不符合國際法
四、美國對於釣魚臺領土主權未設定立場
五、和平解決爭端
肆、結論
國際私法實務的新課題──新舊衝突規則的衝突/陳榮傳
壹、前言
貳、債權行為的新、舊衝突規則
一、新、舊法的差異
二、伊朗國防部匯款案
參、親權問題的新、舊衝突規則
一、新、舊法的差異
二、越南母親爭取親權案
肆、扶養問題的新、舊衝突規則
一、新、舊法的差異
二、韓國母親請求分擔扶養費用案
伍、綜合評析
陸、結論
當事人自主與涉外債之關係/廖蕙玟
壹、前言
貳、私法自治與當事人自主
參、明示與默示選法之案例
肆、默示選法之探討
伍、結論
美國法院制度史──1850年至1900年的法官/劉宏恩譯
法官審判先有心證始找理由?從涉外案件之審理談我國之審判
──81年度重上字第241號判決評釋/蔡佩芬
本案事實
爭點
判決理由
一、借貸契約之準據法為美國法
二、雙方借貸契約成立
三、上訴人已收受借款
簡評
一、忽視涉外案件審判程序
二、法官調查事實之審理面
涉外離婚訴訟之假扣押──以最高法院103年度台抗字第1020號裁定
為例/蔡華凱
壹、從最高法院最近的案例談起
本件事實
爭點
裁定理由
貳、國際裁判管轄的決定方法
參、經常居所地之判斷
一、經常
二、居所
三、決定經常居所之要素
肆、涉外重複起訴禁止原則
再論國際私法上侵權行為「地」之確定/賴來焜、杜家駒
壹、楔子:國際私法教、學、考:馬漢寶老師三十年前一份考題
說起
貳、侵權行為地法原則
一、侵權行為地法原則之意義
二、侵權行為地法原則之理論依據
參、侵權行為「地」之確定
一、問題提出
二、學說見解之歸納:六個學說
三、行為作成地說
四、損害造成地說
五、選擇決定說
六、分配說
七、累積適用說:管見之舊說
肆、管見(代結論):自「累積適用說」到「實質牽連說」
一、實質牽連說之基本概念
二、我國新立法應採「實質牽連說」
法律哲學與國際私法交會的幾則故事/賴淳良
壹、馬漢寶老師與龐德教授的忘年緣
貳、龐德社會利益法學與美國實用法學
參、美國國際私法改革運動與美國實用法學
肆、國際私法研究的展望