高培勳

推薦序
黑天鵝管理員生成術
葛如鈞（寶博士）／國立臺北科技大學助理教授
我不會忘記那天在錄音間裡初次訪問Pei（高培勛，本書共同作者），無意談到中本聰（Satoshi Nakamoto）的比特幣和區塊鏈白皮書，Pei從皮夾裡默默拿出一本印得比手掌還小的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）時的樣子，這份開創世代的歷史性短文抽印本，他一直隨身攜帶著。
我也不會忘記當果殼律師（林紘宇，本書共同作者）走進錄音間，手裡拽著幾疊厚厚的文件，啪一下放在桌上的樣子。那是他耗費心力蒐集許久，準備要來跟我談USDT穩定幣未爆彈的法律資料。

這兩位在我不算多的百集《寶博朋友說》Podcast節目錄製現場中，不約而同都做足了準備，誠意十足地希望把自己的研究和觀點公開，幫助更多的人在這個區塊鏈、元宇宙創生的世代，找到一個進可攻退可守的方向。對於兩人合作創業、合寫書籍，我一點不意外，也再樂見不過。

除了錄製節目外，我和作者們還有另一個緣分，那便是對「指數科技」和「S型成長曲線」的認識與信仰。早從我於二○一四年作為台灣第一人進入奇點大學（Singularity University），便發願也發力希望能在回到台灣後，讓更多人看見科技將可能對社會、經濟與金融帶來的巨大震盪，並且提醒眾人提前做好準備。
當時我們同樣都閱讀了奇點大學共同創校者彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）所著的《富足》（Abundance）》一書，我們深知只要站對時機與角度，將能獲得比他人更優厚的條件來改變世界；但若站錯位置或毫無準備，那麼將可能被無情的時代巨輪給襲擊得體無完膚。

講個站對位置的例子：在我還沒離開奇點大學的那個夏天，二○一四年七月，戴曼迪斯不只邀請區塊鏈和比特幣專家來奇點大學授課，啟迪了我對加密貨幣的初次認識和購入人生中第一顆比特幣外，他也身體力行地在推特上公開他將億萬財產中的百分之十五轉換成比特幣的決定，當時一顆比特幣的均價才不過三百美元上下，如今這筆財富應該夠他上好幾次太空，開好幾間奇點大學。

課程結束後，我們一群學員經歷了許多討論，也訪查了許多諸如特斯拉（Tesla）、Google、美國太空總署等機構的專家、科學家，不斷想知道下一個被拖上指數列車高速往前飛奔的產業究竟為何？我們當時做出的預測是「下一個被S成長曲線影響、控制的，便是在指數科技衝擊下的經濟結構與金融服務」，我也在二○一五年於小巨蛋舉行的「商周之夜」演講中和上萬名聽眾分享這個預言。如今從書中描述來看：比特幣價格屢創新高，一度突破六萬美元；各國央行積極探討的央行數位貨幣與加密金融監管；薩爾瓦多成為全球首個將比特幣列為法定貨幣的國家等等，我們當時的預測大抵可以算是成功了。

我相信，本書二位作者的理想和看法與我相距不遠，而且不斷將我們推動向前的，同樣也都是除了希望把自己早期進入比特幣、區塊鏈、NFT等的優勢和經驗分享給眾人外，更期虛擬通貨的烏鴉—不是壞事，但不去懷疑會錯過很多事

林盟翔／銘傳大學金融科技學院副教授主任
先從兩部日劇談起-《HERO》以及《第一刑事部的烏鴉》（イチケイのカラス），劇中兩位主人翁-久利生公平檢察官以及入間道雄法官，常常為了劇情需要有驚人之舉，也呈現出另一種「非典型法律人」的樣貌—例如入間道雄法官最令人注目的，是常常在聽完原被告兩造的陳述後，覺得有疑點必須由法院主導現場檢證獨自搜查時，於法院審判中起身站立宣布「職権発動します」（職權行使）。

從一個單純追劇者角色來看，對照劇中角色設定及劇情後，或許會對現實中的檢察官、法官，以及現行法律制度有所批評；如果目前法律秩序「均」無法實踐公平正義，或是該個案中不這樣做就無法探求事實與公義，這兩位角色的所作所為，是彌補法律制度的缺塊，那麼他們的存在就有必要；反之，若法律秩序對於公平正義實踐上並無大問題（人為建置的制度不可能沒有缺失），那麼這兩位角色的行為仍舊是對於現實制度的一種反思、警惕，可以促使法律制度的檢討與進步。我們對於現今與未來發展之人工智慧、區塊鏈技術、雲端、大數據及其堆疊之生態系，以及自駕車、比特幣、雲計算、開放資料（Open Data）、金融與非金融之落地等應用，應該要以什麼角度來看呢？

區塊鏈並非新的科技技術，但從比特幣開始普及、讓世人了解，進而參與，從國際監理發展上來看，各國逐漸將比特幣等加密貨幣的稱呼，定性為加密資產、虛擬資產，而不與法定貨幣稱呼混淆；然而另一方面，也因為上述虛擬資產的活絡，推進了各國中央銀行對區塊鏈、分散式中心化技術、單層或雙層制發行架構等「中央銀行數位貨幣」（Central Bank Digital Currency, CBDC）之研究，未來我們所使用的法償貨幣，也有機會能夠以上述技術呈現。

比特幣等虛擬資產對於金融之運用與需求，多數信仰者認為可以取代既有的金融秩序，然而就像本文開頭兩位主人翁對於法律制度的反思，世界的發展與運作往往是一體兩面，還需要從理論、實驗、操作，以及具體實踐上之依序進行，方能確定。民主的真諦就是集思廣益找到符合大多數人利益的制度與方式，創造共益的社會，斷不可恣意全盤肯定與否定。
我過去倡議，在當時虛擬貨幣交易所與ICO盛行時代，應促使金融科技業者透過自律組織學習如何與監理機關進行監理溝通，以及從事金融業務要如何與現行金融體系接軌而不會讓監理造成困難，監理不是單純主管機關對業者之管制，而係站在政策、法規、消費者、業者、利害關係人、紛爭解決，以及整體貨幣與金融秩序進行調和。這是一件非常困難的工作，可能每天都有新的科技與事物出現，但尚未如前述弄清該科技或事物之優劣、影響等監理要件之前，貿然實施是斷然不可能的，尤其是在金融制度健全之國家中。

如同本文開端提到的烏鴉，烏鴉與法官的法袍都是黑色，是為了不染上其他顏色以維持司法公正性。感謝《尋找黑天鵝》的作者對於科普與法普的初衷，期盼各位讀者閱讀後都能夠有所收穫。如同本書提及的黑天鵝均能展翅高飛，但也要保持中性，看清楚虛擬資產與時俱進的發展真實，理解監理的政策與制度，做出對自己最佳的判斷及決定。

望不斷藉由身體力行的持續探索和回溯檢討，明瞭自己當年究竟如何做下那些正確或錯誤的決定，如我二○一四年買入第一顆比特幣，同時也錯過和同學一起團購第一批以太幣（Ether）。在這些思維探索與回溯的過程中，明瞭自己如何作為時間的朋友，終其一生都將有幾次見證黑天鵝出現的機遇，如何助自己和身邊的朋友能夠遇上好的肥大黑天鵝，且不只是擦身而過或僅撿其羽毛，而是能夠大大地一把將其抱住，成為好黑天鵝事件的受益者，那個傳說中眷養著黑天鵝的主人—黑天鵝管理員。

在這個動物充滿的世界（紫牛、灰犀、黑天鵝），在這個即將顫動創生的元宇宙裡，我們需要更多如同此書二位作者這般大方分享經驗的時代獵人、動物管理者，告訴我們如何與動物（劇烈變動發展的事物）同存同生，或者運氣好點的，抓準一隻好動物，方能一同扶搖直上。

虛擬通貨的烏鴉—不是壞事，但不去懷疑會錯過很多事

林盟翔／銘傳大學金融科技學院副教授主任
先從兩部日劇談起-《HERO》以及《第一刑事部的烏鴉》（イチケイのカラス），劇中兩位主人翁-久利生公平檢察官以及入間道雄法官，常常為了劇情需要有驚人之舉，也呈現出另一種「非典型法律人」的樣貌—例如入間道雄法官最令人注目的，是常常在聽完原被告兩造的陳述後，覺得有疑點必須由法院主導現場檢證獨自搜查時，於法院審判中起身站立宣布「職権発動します」（職權行使）。

從一個單純追劇者角色來看，對照劇中角色設定及劇情後，或許會對現實中的檢察官、法官，以及現行法律制度有所批評；如果目前法律秩序「均」無法實踐公平正義，或是該個案中不這樣做就無法探求事實與公義，這兩位角色的所作所為，是彌補法律制度的缺塊，那麼他們的存在就有必要；反之，若法律秩序對於公平正義實踐上並無大問題（人為建置的制度不可能沒有缺失），那麼這兩位角色的行為仍舊是對於現實制度的一種反思、警惕，可以促使法律制度的檢討與進步。我們對於現今與未來發展之人工智慧、區塊鏈技術、雲端、大數據及其堆疊之生態系，以及自駕車、比特幣、雲計算、開放資料（Open Data）、金融與非金融之落地等應用，應該要以什麼角度來看呢？

區塊鏈並非新的科技技術，但從比特幣開始普及、讓世人了解，進而參與，從國際監理發展上來看，各國逐漸將比特幣等加密貨幣的稱呼，定性為加密資產、虛擬資產，而不與法定貨幣稱呼混淆；然而另一方面，也因為上述虛擬資產的活絡，推進了各國中央銀行對區塊鏈、分散式中心化技術、單層或雙層制發行架構等「中央銀行數位貨幣」（Central Bank Digital Currency, CBDC）之研究，未來我們所使用的法償貨幣，也有機會能夠以上述技術呈現。

比特幣等虛擬資產對於金融之運用與需求，多數信仰者認為可以取代既有的金融秩序，然而就像本文開頭兩位主人翁對於法律制度的反思，世界的發展與運作往往是一體兩面，還需要從理論、實驗、操作，以及具體實踐上之依序進行，方能確定。民主的真諦就是集思廣益找到符合大多數人利益的制度與方式，創造共益的社會，斷不可恣意全盤肯定與否定。

我過去倡議，在當時虛擬貨幣交易所與ICO盛行時代，應促使金融科技業者透過自律組織學習如何與監理機關進行監理溝通，以及從事金融業務要如何與現行金融體系接軌而不會讓監理造成困難，監理不是單純主管機關對業者之管制，而係站在政策、法規、消費者、業者、利害關係人、紛爭解決，以及整體貨幣與金融秩序進行調和。這是一件非常困難的工作，可能每天都有新的科技與事物出現，但尚未如前述弄清該科技或事物之優劣、影響等監理要件之前，貿然實施是斷然不可能的，尤其是在金融制度健全之國家中。

如同本文開端提到的烏鴉，烏鴉與法官的法袍都是黑色，是為了不染上其他顏色以維持司法公正性。感謝《尋找黑天鵝》的作者對於科普與法普的初衷，期盼各位讀者閱讀後都能夠有所收穫。如同本書提及的黑天鵝均能展翅高飛，但也要保持中性，看清楚虛擬資產與時俱進的發展真實，理解監理的政策與制度，做出對自己最佳的判斷及決定。