高木廣文

本書是一本為了確認質性研究是否具科學性而寫的書，第一章從現象學的角度，以及與量化研究進行比較的方式，解說質性研究是何種研究。第二章藉由構造主義科學論的邏輯，說明一般大眾看似懂卻又不甚懂「科學究竟是什麼？」的本質問題。第三章則探討以主觀的文本詮釋為基礎的質性研究是否真的「不是科學」或「不夠科學」？客觀的解釋是否為不可或缺的必要元素？等問題。第四章分析「質性研究的結果被認為是理所當然」之問題根本究竟為何？第五章探討科學研究必備的要件─結果的普遍化、一般化之相關問題。最後分析飛躍式構思為何會浮現之溯因推理(abduction)相關之問題。

【譯者序】本書除了主題─質性研究以外，作者為了佐證質性研究富有極高的科學證據水準，其內容所涉及的領域相當廣泛，包括現象學、語言學、否證主義、構造主義科學論等，這些專業科目或理論超越譯者所學範圍，以致對於許多用語感到極為生澀，因此，坦言之，本書的翻譯過程甚為艱難，花費在查詢、佐證、閱讀相關書籍以幫助理解、甚至找尋精確譯詞的時間相當多。
這其實是預料中的事，但是，仍然願意硬著頭皮接下本書的翻譯工作，實在是對於作者高木廣文教授穿梭於古今眾科學理論間，追根究底、挖掘至寶以作為佐證的精神萬分崇拜，譯者總想這究竟需飽讀多少科學聖典，才能擁有此般功力啊！深信這其實就是做學問最基本的態度，因此，譯者不僅只是想翻譯這本書，更希冀透過反覆閱讀、逐字推敲的過程，透徹掌握從事研究工作應有的覺悟。艱辛的翻譯路已經走過，此書給我的果然不止於對質性研究的科學性不再懷疑，事實上更受惠於鑽研學問的提醒。譯者純粹本著希冀求精進的心態完成翻譯，但因受限於對質性研究的涉獵有限，若有錯誤或翻譯未盡詳善之處，盼讀者不吝給予批評與指正。譯者衷心期望藉由此書精闢的論述，可增加質性研究者的信心，也讓量性研究者對於質性研究產生更大的興趣，更期待讀者能跟譯者一樣從中得到意外的驚喜與收穫。後學  蔡淑娟寫於 國家衛生研究院

前言∕iii
第1章　什麼是質性研究－量性研究與質性研究∕1
第2章　科學是什麼－構造主義科學論的思維∕29
第3章　解決質性研究的難題－主觀的解釋就一定不夠科學嗎？∕63
第4章　質性研究的結果是否太過理所當然　∕93
第5章　質性研究的結果可以一般化嗎？∕115
第6章　最後的難題─溯因推理　∕129
後記　∕157
參考文獻　∕161
索引　∕165