引言
第一篇:“文化風暴”──從文懷沙到黃苗子
李輝質疑文懷沙,打響牛年第一炮
文懷沙,請你公開回應質疑
文懷沙:狗年談“放屁狗”
文懷沙父子等回應李輝質疑
為何文懷沙現在才遭質疑?
文懷沙,“大師”還是“騙子”?
徐晉如:文懷沙和他的江湖
“國學大師”和他的時空遊戲
李輝質疑文懷沙,是為黃苗子出氣?
李輝筆下的黃苗子
黃苗子和郁風:一流人物一世情
“李輝引以為伍的黃苗子等都是告密者”
第二篇:“告密風暴”──從聶紺弩到告密者
男兒臉刻黃金印,一笑身輕白虎堂
黃苗子:聶紺弩“放浪形骸第一”
聶紺弩是怎樣被打成現行反革命的?
告密者是經常在聶紺弩家走動的人
告密者還是個解詩“高手”
章詒和:告密者主要是黃苗子等人
聶紺弩:國家越專制,密告數量就越多
黃苗子確實是聶詩的解人
黃苗子:我之為人,一向狡猾狡猾的
“告密風暴”讓黃苗子成眾矢之的
黃苗子大師:你站起來懺悔吧!
黃苗子應該打破沈默作出解釋
告密的往事更不可能如煙
這個“告密”創疤到底該不該揭?
我們都是“過來人”,何必再折騰?
檔案調用的權力與李玉臻的特權
不開放檔案,還會對歷史造成更多誤解
黃苗子和一代中國文化人的人權
章詒和:馮亦代曾是我家的臥底
朱蓬蓬:從告密到臥底
章詒和式揭私披隱應該到何時
還原歷史真相須揭私披隱
告密者檔案,全部燒掉?逐一公開?
“我無法痛恨那些告密者”
第三篇:校園告密──從盧雪松到楊師群
楊師群:有同學告我“反革命”
一場因告密而引發的“反革命”風波
校方:哪個學生說過他是“反革命”
學生:告密也是公民的基本言論權
難道楊師群真的不是反革命嗎?
楊師群“反革命”案中的理性與非理性
楊師群教授為何被學生“告密”?
學生告老師,癥結在政府
“小天使計劃”:同學抽籤暗中監督他人
“告密天使”給社會帶來什麼?
大學生成了馴服的“集體告密者”
從“小天使計劃”到“圓形監獄”
莫把“小天使計劃”無限擴大化
學生告密與盧雪松被停課事件
盧雪松:停課處罰後寫給校書記的信
艾曉明:保衛靈魂自由的姿態
傅國湧:讓靈魂自由地站起來
張鳴:告密者和告密獎勵者
盧雪松:我等待著一場愉快的談話
崔衛平:誰停盧老師的課誰負責
關於盧雪松停課情況的公開說明
陳壁生:誰在“利用互聯網公開惑眾”?
盧雪松:送給我的一位“學生”的三句話
劉曉波:告密及其鼓勵者在道義上的臭名昭著
賀衛方:請不要再製造一個“有害的先例”
王曉華:對新生代告密者的靈魂拷問
一位網友:我見了盧雪松
灼人的秘密:我為盧雪松的學生申辯
謝泳:反思告密文化的發生機制及其後果
楊永純:不能放過這個“80後”的告密者
學生:送給盧雪松老師的三句話!
獨立中文筆會授予盧雪松第一屆林昭獎
盧雪松:從此不再屈從“潛規則”
因學生告密,盧雪松被被勞動教養一年
盧雪松:我自己的維權之路
冉雲飛:大學裡的極品告密者
朱大可:告密者──一種歷史幽靈的閃現
沈棲:告密──聖旗下的罪惡
紀紅:第三種“告密”──黃明珍的道歉
第四篇:告密文化──從蠢驢告密到你告密了嗎
中國式幽默:蠢驢告密
舉報同學有獎,出賣同桌發財
弘揚“告密文化”就是誤人子弟
王老闆:我幹過的最無恥的一件事
北京一女生被疑告密遭同學虐待
當告密成為一種民族記憶
中國式教育把孩子培養成了告密者
今天,你告密了嗎?
人性的卑劣──告密文化
論告密:告密者不配稱為人
沙葉新:中國的“告密”文化
中國歷史上的第一個“告密者”
“告密”大行其道的四個朝代
宋代是對告密行為打擊最力的時代
告密文化始終延綿不絕的原因
從告密的起源談起
從專制說到告訐
特務制度從告密開始
戊戌變法中袁世凱告密真相
關於袁世凱告密的新史料
第五篇:西方告密──告密者無處不在
美國大學教育中的“保密”與“告密”
檢舉廣告下美國為何未盛行告密
美國的“最大告密者”──“深喉”
“深喉”影響美國政界及新聞界
什麼條件下,告密是一種善行?
“聯邦告密者”──英雄還是罪犯?
美退休會計向政府告密,成百萬富翁
好萊塢告密者的遺產
舉報僱主獲工卡與告密恐怖嫌犯越獄計劃
帕夫利克:一個蘇聯小告密者的浮沈
科學殿堂裡也有告密
著名作家米蘭.昆德拉也是告密者?
昆德拉:純真的罪行與承擔
一個告密者和他情人的故事
黑暗中世紀:出賣妻子成壯舉
余傑:特務和告密者可以擁有美好的未來嗎?
肖雪慧:告密現象之盛衰
後記