引言
第一篇：“文化風暴”──從文懷沙到黃苗子
李輝質疑文懷沙，打響牛年第一炮
文懷沙，請你公開回應質疑
文懷沙：狗年談“放屁狗”
文懷沙父子等回應李輝質疑
為何文懷沙現在才遭質疑？
文懷沙，“大師”還是“騙子”？
徐晉如：文懷沙和他的江湖
“國學大師”和他的時空遊戲
李輝質疑文懷沙，是為黃苗子出氣？
李輝筆下的黃苗子
黃苗子和郁風：一流人物一世情
“李輝引以為伍的黃苗子等都是告密者”
第二篇：“告密風暴”──從聶紺弩到告密者
男兒臉刻黃金印，一笑身輕白虎堂
黃苗子：聶紺弩“放浪形骸第一”
聶紺弩是怎樣被打成現行反革命的？
告密者是經常在聶紺弩家走動的人
告密者還是個解詩“高手”
章詒和：告密者主要是黃苗子等人
聶紺弩：國家越專制，密告數量就越多
黃苗子確實是聶詩的解人
黃苗子：我之為人，一向狡猾狡猾的
“告密風暴”讓黃苗子成眾矢之的
黃苗子大師：你站起來懺悔吧！
黃苗子應該打破沈默作出解釋
告密的往事更不可能如煙
這個“告密”創疤到底該不該揭？
我們都是“過來人”，何必再折騰？
檔案調用的權力與李玉臻的特權
不開放檔案，還會對歷史造成更多誤解
黃苗子和一代中國文化人的人權
章詒和：馮亦代曾是我家的臥底
朱蓬蓬：從告密到臥底
章詒和式揭私披隱應該到何時
還原歷史真相須揭私披隱
告密者檔案，全部燒掉？逐一公開？
“我無法痛恨那些告密者”
第三篇：校園告密──從盧雪松到楊師群
楊師群：有同學告我“反革命”
一場因告密而引發的“反革命”風波
校方：哪個學生說過他是“反革命”
學生：告密也是公民的基本言論權
難道楊師群真的不是反革命嗎？
楊師群“反革命”案中的理性與非理性
楊師群教授為何被學生“告密”？
學生告老師，癥結在政府
“小天使計劃”：同學抽籤暗中監督他人
“告密天使”給社會帶來什麼？
大學生成了馴服的“集體告密者”
從“小天使計劃”到“圓形監獄”
莫把“小天使計劃”無限擴大化
學生告密與盧雪松被停課事件
盧雪松：停課處罰後寫給校書記的信
艾曉明：保衛靈魂自由的姿態
傅國湧：讓靈魂自由地站起來
張鳴：告密者和告密獎勵者
盧雪松：我等待著一場愉快的談話
崔衛平：誰停盧老師的課誰負責
關於盧雪松停課情況的公開說明
陳壁生：誰在“利用互聯網公開惑眾”？
盧雪松：送給我的一位“學生”的三句話
劉曉波：告密及其鼓勵者在道義上的臭名昭著
賀衛方：請不要再製造一個“有害的先例”
王曉華：對新生代告密者的靈魂拷問
一位網友：我見了盧雪松
灼人的秘密：我為盧雪松的學生申辯
謝泳：反思告密文化的發生機制及其後果
楊永純：不能放過這個“80後”的告密者
學生：送給盧雪松老師的三句話！
獨立中文筆會授予盧雪松第一屆林昭獎
盧雪松：從此不再屈從“潛規則”
因學生告密，盧雪松被被勞動教養一年
盧雪松：我自己的維權之路
冉雲飛：大學裡的極品告密者
朱大可：告密者──一種歷史幽靈的閃現
沈棲：告密──聖旗下的罪惡
紀紅：第三種“告密”──黃明珍的道歉
第四篇：告密文化──從蠢驢告密到你告密了嗎
中國式幽默：蠢驢告密
舉報同學有獎，出賣同桌發財
弘揚“告密文化”就是誤人子弟
王老闆：我幹過的最無恥的一件事
北京一女生被疑告密遭同學虐待
當告密成為一種民族記憶
中國式教育把孩子培養成了告密者
今天，你告密了嗎？
人性的卑劣──告密文化
論告密：告密者不配稱為人
沙葉新：中國的“告密”文化
中國歷史上的第一個“告密者”
“告密”大行其道的四個朝代
宋代是對告密行為打擊最力的時代
告密文化始終延綿不絕的原因
從告密的起源談起
從專制說到告訐
特務制度從告密開始
戊戌變法中袁世凱告密真相
關於袁世凱告密的新史料
第五篇：西方告密──告密者無處不在
美國大學教育中的“保密”與“告密”
檢舉廣告下美國為何未盛行告密
美國的“最大告密者”──“深喉”
“深喉”影響美國政界及新聞界
什麼條件下，告密是一種善行？
“聯邦告密者”──英雄還是罪犯？
美退休會計向政府告密，成百萬富翁
好萊塢告密者的遺產
舉報僱主獲工卡與告密恐怖嫌犯越獄計劃
帕夫利克：一個蘇聯小告密者的浮沈
科學殿堂裡也有告密
著名作家米蘭．昆德拉也是告密者？
昆德拉：純真的罪行與承擔
一個告密者和他情人的故事
黑暗中世紀：出賣妻子成壯舉
余傑：特務和告密者可以擁有美好的未來嗎？
肖雪慧：告密現象之盛衰
後記
共 
