全面透視核能

推薦序──核能何能（夏祖焯）

「蓬萊此去無多路，青鳥殷勤為探看。」 —李商隱：〈無題〉

數年前由美國前往俄國西部伏特加河域遊船，用餐時坐對面的一個美國人在奇異公司（GE）工作。他說：「臺灣每換一次政府，我們公司就賺你們一大筆錢。」說這話是調侃，還是陳述事實？我忘了他的表情。
對核子的概念國中時就有了，不外是癌症放射治療及原子彈，那時還沒有核能電廠。小時在小攤子上租連環圖畫看，原子彈是一顆大炸彈在天空中爆炸後分解，產生千千萬萬顆小炸彈，每顆後面有一隻小降落傘，鋪天漫地的大批降下⋯⋯這是我對原子彈原理的最初瞭解，一直到念過國中物理才改觀。能有這種想像力的漫畫家也算是別具創意了。
上週，當年由美國派來建造我國核一廠的工程經理來我家作客，聊到核能廠安全問題，他簡單的回答沒有問題。有一位深綠的核能專家對我說：「有知識的人都贊成核四，沒知識的人都反對核四。」（我是有知識？還是沒知識？）幾十年前，核一剛建成不久，經建會的一位處長也是台大工學院的教授，對我說：「臺灣現在是坐在定時炸彈上！」後來，李登輝前總統曾建議研究低汙染的「釷」為核能發電的方向。人們對核能顧忌相當多，新竹清華大學的核子工程學系之後改名為工程與系統科學系，傳聞系上男學生交女友，系的名稱也是考量因素之一。有些人問道，因為政治上的操作，核能電廠到底是安全重要，還是安心重要？核能電廠如有必要，會不會像新冠疫苗一樣被迫緊急授權？
我對核能電廠的態度是來來回回，難以定奪。

人類史上最有名的數學公式
人類史上最著名、最強而有力（powerful），也是最簡單的一個數學公式是：
E = mc2
E是能量，m是放射物質的質量；c是光速（每秒繞地球七周半）。因為光速的平方是天文數字，所以不需要多少鈾、鈽或其他放射性物質，就能產生巨大的能量威力。因為這個公式，造出了原子彈，造出了核能電廠。因為這個公式，人類文明在20 世紀獲得了巨大的發展，也面臨了可能的最終全球毀滅。
核電的好處眾所皆知，壞處是安全考量，不怕一萬，只怕萬一。一架巨型客機掉下來，燒掉五百多位乘客，一艘航空母艦被中國的東風21 飛彈擊中，喪失五千名軍人，但總是有限。如果核電廠出事，毀掉一個上海市或紐約市，中國或美國還有許多億的人口；如果核電廠在僅有3 萬6 千平方公里的臺灣島出事，那會留下多少活口？
建中學弟趙嘉崇教授是麻省理工學院的核子工程博士、北京清華大學講座教授、東京理工學院客座教授，曾參與蘇聯車諾比核災及日本福島核災的調查，經常在世界各核電廠做安全顧問，但他卻在書中表明核電安全並非百分之百。他的耽心著重在政治帶引了風向，也許會犧牲能確保核安的操作程序。在某些國家，這種現象仍然存在，核安事故因而可能會發生。我現在把個人的觀察及想法分列如下。
淺見及高見
1. 因為工業發展上的考量，核電才有需要。如果工業發展轉型為觀光（許多島國都是靠觀光收入），或金融（如新加坡、香港，以及許多避稅天堂小型國家），電力需求就可以大量降低。但是轉型談何容易？觀光或金融的收入能比得上台積電、竹科或台塑嗎？何況，已有鉅額投資的工業生產設備，能因電力不濟而閒置或廢止嗎？
進一步說，如果海峽兩岸達成和平協議，我們經濟走向改變，可能沒有建造核電廠的必要。那就是另一篇專文討論了。
2. 核融合Fusion取代核分裂Fission當然能解決核電安全及建廠經濟問題，但核融合發展談何容易？有專家告訴我五十年都不見得出得來──那可是比發展原子彈還難！近年隔一陣子就有核融合或人造太陽的重大突破，但終歸是網路消息。如果五十年後核融合發展成功，現有的四百多座核分裂電廠能否合理的、經濟的轉換為核融合裝置？石油國家及石油公司將何以為繼？阿拉伯皇室貴族王子還能送餐廳端盤子的服務員每人一隻金錶嗎？
3. 大型國家很難依賴風力或太陽能等再生能源，臺灣是經濟強的小型國家，是否可成功的依賴再生能源，我們來拭目「等待」發現吧！
4. 節電要有共識，日本的國民有訓練，服從性高，容易產生節電的共識。我們其實也不錯，也很聽話，但是節電是有下限的。請問，工業生產能節多少電？家用電能省到洞穴時代的用電量嗎？有一陣子流行說我們是南海土人的後代（我花三百美金做過DNA試驗，我不是土人，我是漢人）。如是，似乎不必再考慮工業用電這些事了。穿樹葉裙的南海鄉親不是很快樂嗎？
5. 臺灣屬獨立電網，不像歐洲有些國家可向鄰國買電。福建或廣東輸電到臺灣不合算，因為線路上消耗太多。如果大陸沿海核電廠出事，輻射塵飄洋過海劑量應會降低許多。最接近臺灣島的福建福清電廠距台162公里，大概是核四的貢寮到台中烏日。以前看黑澤明的電影《夢》，八個夢中有一個就是日本核電廠爆炸，輻射塵隔著海灣飄過來，還是有人認為逃不過而跳海自殺。
6. 極強地震、轟炸、恐攻、海嘯等問題是不確定因素，發生機率應在設計時已考慮，此處不表。然而人為因素造成的核電廠大災難機率雖低，但不是零。如今人工智能（AI）逐日進步，當然會減低人為因素的災變，卻也不是百分之百。基本說來，人禍比天災更應考慮。所幸，極落後的國家在我們有生之年，還不至於發達到需要核能電廠來增長經濟。這種國家人命不值錢，不可能謹慎考慮核電安全，甚至會轟炸鄰國的核電廠以造成大量殺傷。先進國家要有遠識，避免協助落後國家發展經濟到某一地步，這種邏輯不言而明。
7. 核電廠到期不能發電，除役要幾十年的時間，其中有結構複雜、輻射及廢料問題。


擁核及反核是時尚及趨勢？
我曾計畫在台南成功大學主辦一場核四的南部討論會，目的不是為了擁核或反核，而是說明與討論，令南部民眾更了解北部的核電廠。這種討論會如果有預設立場，就失去意義，就誤導民眾。目前三座核電廠佔全國總發電量的12%左右，但是居然有許多民眾以為大部分來自核電。實際上，我國能源供給有98%來自進口，這個比例的確很高，能不警惕嗎？ 就像與對岸世界第二強國打起來，許多人以為老美會出兵，犧牲他們子弟的生命，為中國人的內戰流血，可能嗎？
我國位於新北金山的第一座核能電廠是蔣經國總統的十大建設之一，四十四年前完工；隨後數年位於萬里的核二及南部恆春的核三接續完工。已建好但停止使用的核四也在北部貢寮，可見北部用電量遠超過中南部。世界上第一座商用核電廠是1954年在蘇聯建成，美國第一座是1957年，但美國目前有近百座核電廠，是全球442 座的最大宗。法國超過70%電力來自核電，是最高的比例。中國大陸有54台核電機組，僅供給5%的總發電量，因為有巨大煤炭及水力發電的供應。但是他們計畫將建100座或以上的核電廠，以取代嚴重汙染的火力發電。有一段時期，建造核電是時尚，是趨勢；有一段時期，終止核電是時尚，是趨勢。接下去時尚及趨勢如何？像股票市場一樣，無人知曉。我個人是擁核還是反核？如果來來去去不定，是否用擲骰子做決定？
趙教授是核電安全的世界級人物，最近他英文版的A Complete Perspective of Nuclear Energy由美國的大出版公司出書，已有數國將翻譯此書。我與他為此中文書之事來往頻繁，但只見過他兩次。第一次是建中校友聚會，我向他提出寫書建議，沒想到他下筆如此之快，幾年之內中英文版都已成書。他是世界級的核安權威人物，但為人謙和親切，無法將他與權威兩字連接上。
為書寫序，應以長者姿態多寫溢美之詞，但這篇卻寫出我心中多重疑惑。因為我是工程師出身，並非只做工程研究，也曾任職要出入工地的專案工程經理。工程師的特質是腳踏實地、負責任及解決問題三項；工程設計上的考慮第一是安全，第二是經濟，第三是美觀。如此，我有這些考慮也是多年職業習性的養成，與政治取向無關。
這是一本科普的書，即使核四已建好（但封用），還要不要閱讀這本書？要！因為誰知道下一步是什麼？政治人物不見得瞭解專業，但他們是決策者，他們是大部分民意選出來的。趙教授這本書會對臺灣的民眾及政界產生何等影響？我有興趣知道，或猜測。

夏祖焯（夏烈）
（夏祖焯教授任教成功大學、清華大學等校，是我國唯一留美工程博士出任歐美及日本文學及文化課程教職）

推薦序──核能何能（夏祖焯）

「蓬萊此去無多路，青鳥殷勤為探看。」 —李商隱：〈無題〉

數年前由美國前往俄國西部伏特加河域遊船，用餐時坐對面的一個美國人在奇異公司（GE）工作。他說：「臺灣每換一次政府，我們公司就賺你們一大筆錢。」說這話是調侃，還是陳述事實？我忘了他的表情。
對核子的概念國中時就有了，不外是癌症放射治療及原子彈，那時還沒有核能電廠。小時在小攤子上租連環圖畫看，原子彈是一顆大炸彈在天空中爆炸後分解，產生千千萬萬顆小炸彈，每顆後面有一隻小降落傘，鋪天漫地的大批降下⋯⋯這是我對原子彈原理...

自序──澈底認識核電

核電其實是一門很具趣味性的專業，可惜的是人們一想到核電就會聯想到輻射，核電的趣味性就完全被輻射所帶來的恐懼給淹沒了，當然，這種情況也是可以理解的，只是太可惜了。希望這本書能使一般讀者能夠深入了解核電，而又得到掌握一項新穎科技的樂趣。
我常在走廊或餐廳遇到了熟人，就被問起很多有關核電的問題，這表示有不少人很關注這個話題，而且從他們的態度看得出來他們很希望知道正確的答案，因為這情形常常發生，久而久之，我就開始思考為什麼會這樣？我唯一自己想出來的答案是，報章雜誌裡有關核電的報導似乎不能完全滿足他們。多年下來，我得到一個結論，所有報章雜誌的報導，即使是長時間累積全部加起來，也不能成功地拼成一個完整核電的概念。核電涉及的專業深度與各類關聯的專業題目太廣泛又複雜，而很難使人在短時間內拼出一個完整的圖案，同時，如果沒有把完整的圖案一次呈現，每次得到的核電資訊也一定是片面的，容易掉入以偏概全的陷阱裡。
核電直接涉及了科學、經濟、政治、軍事、法律、工程等諸多領域，這本書中，核電與這些領域的相關性與互動性都會一一陳述，詳細的內容包括了這些領域在實質上如何被包涵在核電內，它們如何互相影響，其中涉及的因由、原理、歷史、實例等都會被描述得很清楚。舉例來說，核電工程或核能工程包括了核子物理、核反應器物理、機械工程、土木工程、材料力學、航空工程等基本學科，這些學科如何應用在核電上也會詳細描述，而且以完全不涉及複雜的公式為原則，用深入淺出的文字來描述為手段，必把複雜的概念解釋清楚，讀者不必有任何專業
的基礎或訓練就可以看懂，而達到可以掌握又能享受到新概念的喜悅。
所有核電的題材都會被囊括在這本書裡，除此之外，我會加強兩個近年大家很重視的題目：核電安全與核廢料處理。為了讓大家澈底了解這兩個題目，我會做更深入，也更廣泛的討論。
寫這本書有另外一個重要原因。這許多年來做了很多場演講，也被媒體訪問過很多次，次次都是意猶未盡，而且每次事後，在現場都有人問了更多的問題，演講完的發問場無人離席，而且觀眾發問的時間比演講的時間還長。還有一次被一位媒體人訪問時，中途我主動要求可否不要談別的，給我連續二十分鐘，讓我專門談一下核廢料，不要打斷我，只談這個話題，主持人也欣然接受。但事後檢討卻發現二十分鐘怎麼夠？從另一個角度來看，核廢料的處理在核能的科技世界裡已經是一個執行了數十年的題目，核廢料可以討論的話題很多，我在書中會傾囊相授的全面探討。
核電安全也是另一個爭議性頗大的題目，要用更大的篇幅來澈底解說。擁核的人說：「核電很安全。」反核的人說：「既然安全，為什麼日本還有福島的核爆？」擁核的人說：「那是氫氣爆炸不是核爆，所以核電很安全。」反核的人針對這點說：「不論是核爆還是氫爆，都是爆，而且造成了實質的損害，核反應爐的建築外殼已毀，造成了輻射外洩，有本事就不要讓氫爆發生嘛！」擁核的人說：「日本人在核安的認知與執行上有瑕疵，所以核災在別的國家不會發生。」反核的反應是：「這還得了，日本這個科技大國都不懂核安，怎可指望其他國家能夠超越？」
雙方立場都有一個共通點：以偏概全。現代核電廠的設計與建造、設備檢驗與人為操作，尚不能百分之百保證在其設計預定的存續之年達到完全安全，但是有核安概念的操作與堅守加強設備的態度，就可以在核電廠所設計的使用年限裡，達到完全不出事的標準。海嘯重創了東京電力公司的福島核電廠，但是同一海嘯也抵達了日本東北電力公司的女川核電廠，卻未造成危害，就是因為兩個核電廠或電力公司在人員操作與安全設備的要求上，其基本的態度就有明顯的差異。我會把這個重點在文中做一個明白的剖析，藉此解說很多有關核電安全的法則與防災設備的作用，讓讀者可在這個話題上獲得充分的理解。
我在最近兩次的演講中，大膽預測了下一次世紀性核災的地點與原因，在書中就以文字詳細陳述我這樣預測是根據什麼，進一步讓大家能掌握到核電安全的本質，一則不必產生不必要的惶恐或懼怕，再者可以有效監督政府的核安措施，甚至可以再進一步來正確地影響政府的核能政策。
我不設立場也不埋伏筆，絕不推銷核能，也不打壓核電，文字的出發點，一切以供應資訊為主，並把重點放在闡明核能技術的諸多複雜概念，以淺顯的語言剖析核電的專業知識，把原本深奧的理論與物理概念變得易懂，即使沒有理工背景，也能對核能艱澀的理論在概念上迅速融會貫通。
核能專業上有幾個比較深奧的物理概念，涉及複雜的物理現象，但會在書中以淺顯的文字來描述，讓一般大眾看懂、了解，甚至可以完全掌握，這幾個概念包括了超臨界、臨界與次臨界的物理現象。因為這三種物理現象與軍事、政治、核電廠運轉，與核廢料處理有密切的關係，能夠掌握這三個概念，就能夠比較容易看懂核能、核電、軍事、政治、經濟與安全之間的因果關係，甚至可全面融會貫通。當然，若略過這些理論觀念的解說，仍然可以看懂這些大議題間的因果關係。
鈾二三五與鈽二三九這兩個元素，兩者各是核能發電的原料，也是原子彈的材料，能不能做成原子彈要看這兩者之一有沒有足夠的數量，有足夠的超臨界所需的基本數量，才能考量能不能達到超臨界的條件，而要達到超臨界的狀態，所以一些國家企圖製造核武，第一步就是想盡辦法來生產或製造出足量的鈾二三五或鈽二三九。
國際已有上百個國家簽署了防止核武擴散條約，就是因為大家怕非擁核武國家想製造核武，會造成國際上的政治動盪與軍事衝突，甚至觸發危險的核戰。為了防止核武擴散，做到實質上的遏止，大家授權給位置在維也納聯合國大樓隔壁的一個機構，名稱為「國際原子能總署」，有了諸國的授權，這個機構就可以到任何有核子設施的地方去檢查，其主要目的就是去勘查並印證那個國家或他們的核子設施有沒有能力製造，或已經製造出足量的鈾二三五與鈽二三九，而有能力做出原子彈。
這二、三十年有很多國家試圖自製原子彈，想自己製造而未成功的國家有利比亞、巴西、臺灣，已有能力自製但半途自願放棄的有南非、哈薩克，未放棄的有北韓與伊朗。這些國家製造原子彈的企圖、背景、經過與現況都將在書中一一介紹。這些實例的介紹可以反映出核廢料為什麼令人矚目，為什麼「國際原子能總署」除了管制監控核廢提煉廠之外，也管制監控核能電廠的活動。有關的解說可幫助了解存在於核燃料與核廢料內的元素在經濟、軍事、政治上的意義。
因為核武原料鈽二三九可從核廢料提煉出來，設計消除核廢料的特殊核反應器或核反應爐就面臨到核武擴散的防範考量，因而會涉及到管理、法律與工程設計上的複雜性，本書會敘述這些有關議題的現況與展望。
我心中經過了一些掙扎，最後還是決定把一個走在時代前端有關輻射的話題放在書裡，畢竟我對這個議題的陳述，並無誇大其辭的成分，也無危言聳聽的心態，只覺得既有了科學的根據，就需要不畏社會的反應或輿論立場，只要本著良知報導實情就好，所以在書中會添加闡述低量輻射對人體產生免疫力效果的這個話題。
四十年前，臺灣各地有一些公寓建築材料發現有輻射，媒體報導稱之為「輻射鋼筋」事件，造成人心惶恐，因為大家都怕輻射會對身體造成危害。現在事隔數十年後，危害的程度應該可以看出一些端倪，臺灣大學與陽明大學許多位醫學教授共同執行了一項研究，他們對近一萬人的「輻射鋼筋」受害者做了近三十年的完整醫療追蹤，也發表了他們的結論，發現這些人的癌症發生率與一般民眾比較，有相當明顯的降低。
美國核能學會在2018 年的一期月刊裡，有一篇有科學根據的報導，從近六十年以來各地所有的數據發現，如果人體常被輻射照射，而所受劑量又未超標，得癌症的統計數比未經輻射的人要低20%。這是實際的數據，醫學界尚未掌握到癌症發生率降低的理論基礎，初步猜測是少量輻射能激發人體的免疫能力。
顯然，工業界、科學界、醫學界幾十年沿用的輻射劑量安全標準有過分苛求之嫌，但什麼標準才真正適當尚不得而知。少量的輻射只要沒有超標，顯然有實質上的防疫功能，但是要完全具體化又全面化的了解其機理，並制訂出真正安全又有助益健康效果的標準，仍需要有進一步的研發確認，才能夠訂出新標準，建立法律上的架構。美國前總統川普在2017年2月24日簽署了一項命令（13777 號），給美國國家環境保護局一項行動指令，要求他們開始在這個領域找出答案。書中也會針對這個題目有詳細的敘述。
人類的文明不論是有了幾千年也好，幾萬年也好，卻在近兩百年左右才有了科學上彰顯的成績，人類生活的品質也因為科學進步而得到實質上的優渥。水、電、各種日用品、通訊、醫療產品的出現，使人類文明與一百年前的生活品質相比不可同日而語，但是這一切的科學產品都有一個共同點，就是所有產品的製造，或人們每天生活使用這些產品時，面對人體中產生的化學變化，不論是消化器官在進行食物消化的化學反應，能量攝取的化學反應與物理反應，或是醫療上醫治性質的分子反應，都是屬於原子或分子外圈的運轉電子在進行交換的動作，而這類動作所涉及的能量交換，都在個位數字的「電子伏特」的範圍裡，每筆化學反應都涉有1至4個「電子伏特」，姑且不管電子伏特在能量上當成一個單位有什麼特殊意義，我們放眼望去，所面臨、所即時看到的或看不到的一切，在眼前發生的所有的、全部的生活機能，與所有的、全部的千萬類產品的製造，包括人體內千千萬萬的化學變化都同時涉及億萬個電子，而每個電子的能量交換，其單位都是區區幾個電子伏特而已，大多數都在1到4電子伏特的範圍。
核電或核能基本上已把科學與科學產品帶進了一個更高的層次。電子不再是主要的媒介了，取而代之的是中子，每一次或每一個化學變化或物理變化所牽涉的能量不再是個位數字的電子伏特，而是一千萬電子伏特或者一億電子伏特。所有涉及的物理反應不再只牽扯到一個原子表面的電子，而是牽扯到深入原子內部的原子核。這意味著，人類的日常生活與日常所需的所有產品，已經由牽涉到原子表面的科學，更進一步牽涉到原子極深內部的原子核，所涉及的能量動輒增加了一千萬倍。若能夠很熟練的掌握這類更深層的科學，就能探索到自然界更深邃的資源，如果能把這些資源控制好，發揮成更大的效果，就能為人類帶來更多的福祉。
當然，現代的核能科技尚未達到至善或熟練的地步，而要繼續努力完全擺脫或有效地掌控核能所附帶的危險。隨著核能科技而來的是具有高放射性輻射的副產品，這種情況也是人類在發展核電或核能產品的同時要面對的，書中針對這個話題有全面性資訊，其中有不設立場的剖析，包含世界現況與各國在這方面進行中的研發與展望，都有詳細的說明。
下一代核電的設計與應用正在世界各地如火如荼地進行，很多媒體對於各類新型發電用的核反應爐的報導也不完全到位，甚至有張冠李戴之嫌。在書中，所有新型發電廠用的各式核反應爐，與近年美國國家航空暨太空總署將採用的赴火星核能飛行器與已在火星上使用的核能電源，都有描述與解說。
我也有一些朋友對我說過，他們把希望放在以核融合為主的核能技術上，因為這類核電的輻射量減少甚多，而且這類型的核能反應與太陽核反應的性質相同，而且這類核反應無虞原料的匱乏，但是所需達成的物理條件與技術尚未成熟，等到完全能夠商業化，還需假以時日，雖然要等得久一點，甚至要再等二、三十年，但仍然是值得的。這個立場我能理解，正好這個題目也與我的學位論文有關，這幾十年我對這個題目的關注不亞於核廢料與核安全，所以這方面的技術層面整理也包括在書裡。
風險評估這門學科被廣泛應用在許多不同的工程與技術領域上，包括近四十年來很成功的應用在核電安全上。大約在二十五年前左右，美國核能管制委員會正式把這門學科帶來的分析方法加入正式的法規裡，核能電廠或其他核能處理廠若有任何設計上的改變，或加入處理一些設備或操作上的變化，可用這門科學方法來分析，以證明改變後的安全程度未被降低。若證明屬實，美國核能管制委員會就可依此作為審查的標準，認可或批准有關執照的申請。
世界上有兩、三個核電大國並未接受這門學科，沒有全面採用風險評估作為實質上在安全的評估與審查，這兩、三個大國包括了日本，雖然日本沒有全面採用風險評估，也未做成正式規範，但是在日本的十多個電力公司中，東北電力公司主動在自己內部做了完整的風險評估，找出瑕疵所在面對了瑕疵，藉以改進設備在安全上的品質，而成功的躲過了引發福島核災的海嘯。
書中會用淺顯易懂的文字來解說風險評估的原則、過程，與在核電安全上的應用，並且闡明一些比較容易混淆視聽的錯誤觀念。
這本書希望給擁核的群眾帶來一些重要的概念，那就是：核電安全須全心全意去維護才能達到目的，目前核電廠的硬體在設計的原意上都能達到百分之百的效果，但是若人為的操作失誤，或發生了未被原設計考量的情況，甚至政治凌駕了核電安全的要求，仍會導致核事故。核能電廠的硬體尚未能夠做到至善至美，可以面對任何諸如此類的挑戰。
也希望這本書能給反核的朋友帶來一些啟示，我能理解反核的心態基本上出自懼怕，這個立場可以了解，但是這本書的內容能提供真正評論或衡量核電危險性的依據，了解內容後，若仍然反核，也會更能夠據之以理，繼續努力反核。但若改變了立場而變得不再反核，也可節省精力，把時間有效率的用在監督核電安全上。
三十年後核電給人的觀感或在技術層面的特質，都會有重大的改變，這本書的主要目的，是在此刻提供給大家一個全面的、完整的、正確的核電資訊，作為有教育意義的開始。

趙嘉崇

自序──澈底認識核電

核電其實是一門很具趣味性的專業，可惜的是人們一想到核電就會聯想到輻射，核電的趣味性就完全被輻射所帶來的恐懼給淹沒了，當然，這種情況也是可以理解的，只是太可惜了。希望這本書能使一般讀者能夠深入了解核電，而又得到掌握一項新穎科技的樂趣。
我常在走廊或餐廳遇到了熟人，就被問起很多有關核電的問題，這表示有不少人很關注這個話題，而且從他們的態度看得出來他們很希望知道正確的答案，因為這情形常常發生，久而久之，我就開始思考為什麼會這樣？我唯一自己想出來的答案是，報章雜誌裡有關核電的報導...

推薦序（夏祖焯）
自序

第1章 前言
1.0 這本書的目的
1.1 不需要理工背景
1.2 包括了所有核電議題

第2章 核反應器物理基本概念
2.0 簡單的介紹
2.1 核子物理
2.1.1 化學反應與電子
2.1.2 核子反應與中子
2.1.3 中子哪裡來
2.1.4 三度空間的週期表
2.1.5 原子核的模型
2.1.6 核反應的特質
2.1.7 核反應的種類
2.1.8 核反應器物理
2.1.9 核反應器內中的能量分布
2.1.10 中子核子反應
2.1.11 彈性碰撞
2.1.12 非彈性碰撞
2.1.13 完全吸收核反應
2.1.14 核分裂
2.1.15 核分裂物理
2.1.16 原子數守恆
2.1.17 核分裂核子反應有那些
2.1.18 核能哪裡來
2.1.19 核分裂的效率
2.1.20 快中子慢中子
2.1.21 快中子的好處
2.1.22 快中子的壞處
2.1.23 慢中子的作用
2.2 核融合
2.2.1 核融合的核反應
2.2.2 核融合的吸引力
2.2.3 目前面臨的難題
2.2.4 現況
2.2.5 核融合的效率
2.3 核反應器物理
2.3.1 臨界
2.3.2 超臨界
2.3.3 臨界與超臨界的分別
2.3.4 次臨界

第3章 核電廠技術簡介
3.0 核能電廠技術
3.1 快中子與慢中子
3.2 運轉中機組類型
3.2.1 壓水式
3.2.2 沸水式
3.2.3 重水式
3.2.4 高溫氣冷式
3.2.5 石墨緩衝式
3.2.6 液態金屬冷卻式
3.3 下一代新型核電廠機型
3.3.1 熔鹽冷卻式（Molten Salt Reactor）
3.3.2 小型組裝式（Small Modular Reactor）
3.3.3 行波反應爐

第4章 核能安全
4.0 前言
4.1 核安的本質
4.2 事故有二大類型
4.2.1 什麼類型的核能發電廠有本質上不安全的物理特性
4.2.2 輻射超標事件
4.3 風險評估
4.3.1 兩個機組的故事
4.3.2 四個或二個噴射引擎哪個更安全？
4.3.3 賭徒的錯
4.4 品質保證與ISO
4.4.1 獨立審查與適當體制
4.4.2 拼裝車的品質
4.5 安全文化
4.5.1 人為因素
4.5.2 如何檢查安全文化
4.6 下次世紀大核災
4.6.1 前蘇聯核災的原因
4.6.2 下次核災在哪裡？
4.7 如何做到核能安全

第5章 核燃料
5.0 什麼是核燃料？
5.1 核燃料哪裡來？
5.1.1 鈾二三五哪裡來？
5.1.2 鈽二三九哪裡來？
5.1.3 釷二三二與鈾二三三
5.2 核燃料成品
5.2.1 商轉用核燃料棒
5.2.2 研究用核燃料
5.3 核燃料新款式
5.3.1 TRISO有準備商轉之設計
5.3.2 鈽鈾混合燃料（MOX）
5.3.3 抗災性核燃料ATF
5.3.4 低濃度高成分新型燃料（HALEU）
5.3.5 金屬核燃料
5.3.6 惰性基材核燃料（Inert Matrix Fuel）

第6章 核廢料
6.0 前言
6.1 什麼是核廢料？
6.2 核廢料如何產生？
6.2.1 工業用輻射物質
6.2.2 醫療用輻射物質
6.2.3 發電用核燃料
6.2.4 核反應產生核廢料
6.3 核廢料如何分類
6.4 中低階核廢料如何處理
6.5 高階核廢料如何處理
6.5.1 核反應消耗法
6.5.2 地底存置
6.5.3 提煉再生使用
6.6 核廢料與核武的關係
6.7 處理核廢料的一些考量
6.7.1 經濟考量
6.7.2 政治考量

第7章 防範核武擴散
7.0 前言
7.1 國際原子能總署
7.1.1 法定機制
7.1.2 任務
7.1.3 工作
7.1.4 偵查世界各地設施
7.1.5 現場工作
7.1.6 非現場工作
7.1.7 偵測核武原料之技術
7.2 企圖製造核武的國家
7.2.1 利比亞
7.2.2 南非
7.2.3 巴西、阿根廷
7.2.4 哈薩克
7.2.5 臺灣
7.2.6 北韓
7.2.7 伊朗
7.3 減低鈾濃縮度RERTR
7.3.1 背景
7.3.2 原理
7.3.3 任務

第8章 輻射與健康
8.0 輻射的歷史
8.1 革命性新思維
8.2 什麼是輻射劑量
8.3 輻射劑量的測量與認定
8.4 現代輻射規範的根據
8.4.1 二次世界大戰原子彈受害人
8.4.2 實驗室核武原料臨界事件
8.4.3 車諾比核電廠救災人員
8.4.4 目前採用的規範
8.5 質疑現代的規範
8.5.1 美國國家環境保護局的動作
8.5.2 線性無底限模式（Linear Non Threshold Model）
8.6 低劑量輻射的健康效應
8.6.1 臺灣輻射鋼筋事件
8.6.2 新冠病毒的輻射治療
8.6.3 百萬人數據
8.7 待續的工作與未來展望

第9章 核能新技術
9.0 前言
9.1 核融合
9.1.1 物理背景與發電的必要條件
9.1.2 核融合反應爐之研發
9.1.3 核融合電廠的工程設計
9.1.4 其他核融合方式
9.1.5 現況與展望
9.2 美國國家航空暨太空總署（NASA）
9.2.1 已用於火星探測車電源
9.2.2 太空船核能推進器登陸火星
9.3 核能輪船
9.4 海上機動核能電廠
9.5 硼中子補獲法治療腦瘤
9.6 核能製氫

第10章結論
10.0 結論就是精彩的概要
10.1 我們活在電子的世界而看不到中子
10.2 核電是安全的─指的是硬體
10.3 如何保障核電安全─有安全文化嗎？
10.4 核廢料如何處理─沒問題但要有成本會計概念
10.5 核廢與核武有密切關係─帳目須先正名
10.6 何時低劑量輻射可做防疫針？真的？
10.7 核融合電廠與快中子核反應爐有共同特質
10.8 登陸火星怎麼不用核能？
10.9 核能不會因為人們反核而消失或擁核而變得安全

推薦序（夏祖焯）
自序

第1章 前言
1.0 這本書的目的
1.1 不需要理工背景
1.2 包括了所有核電議題

第2章 核反應器物理基本概念
2.0 簡單的介紹
2.1 核子物理
2.1.1 化學反應與電子
2.1.2 核子反應與中子
2.1.3 中子哪裡來
2.1.4 三度空間的週期表
2.1.5 原子核的模型
2.1.6 核反應的特質
2.1.7 核反應的種類
2.1.8 核反應器物理
2.1.9 核反應器內中的能量分布
2.1.10 中子核子反應
2.1.11 彈性碰撞
2.1.12 非彈性碰撞
2.1.13 完全吸收核反應
2.1.14 核分裂
2.1.15 核分裂物理
2.1.16 原子數守恆
...