一起青少年自殺事件為何引發模仿效應？
兩名搶匪如何讓搶案蔓延成全州現象？
一家製藥公司何以能造成全國性的藥物成癮？
在引爆點的槓桿效果被放大的時代，
我們更要洞悉社會流行現象的陰暗面。
──────傳奇再現──────
/
繼《引爆趨勢》締造書市奇蹟、
引爆點一詞成為流行語，
葛拉威爾超越自我，
再度掀起全球關注與討論的嶄新論點。
/
亞馬遜書店評選年度最佳書籍
/
未上市即被《時代》、《出版者周刊》、《芝加哥論壇報》、
《歐普拉日報》、《美聯社》等眾多媒體評選為最受矚目書籍；
甫上市旋即攻占並蟬聯《紐約時報》、亞馬遜總榜等各大暢銷榜。
❝ 尤其在道德和文化議題上，
政治立場無法決定問題走向，流行文化才能引爆改變 ❞
美國迷你影集《大屠殺》（Holocaust）為沒人知道怎麼談論的納粹大規模暴行，正式定名為「大屠殺」（holocaust），更感染西德在起訴前戰犯時效即將到期前，廢除了追訴時效；《威爾與格蕾絲》是首部潛移默化大眾把同性戀視為一般人的影集，更成為扭轉同婚劣勢的背景助力。這就是說故事者的本事；他們可以改變「大背景故事」，而這正是社會流行的關鍵因素之一。
❝《時代》雜誌百大影響力人物．25年洗鍊的全新洞見 ❞
《引爆趨勢》25年前橫空出世，寫下盤踞《紐約時報》暢銷榜425週的傳奇紀錄。自此，葛拉威爾持續自我辯論，引爆點是否尚有其他可能性，本書就是他繳出來的答案卷。
有別於《引爆趨勢》提出的「少數原則」、「定著因素」、「環境力量」，聚焦於促成正向改變；本書更貼近當代社會情勢，進一步探討「大背景故事」、「群體比例」、「超級傳播者」
如何成為社會流行病盛行的催化劑。
引爆點如今集中在比「少數原則」更少數的「超級傳播者」；選舉、法律或民意固然有其作用，卻無法像「大背景故事」觸及問題核心；跨越神奇的三分之一「群體比例」，共識就會被撼動。只要掌握流行病的規則，我們就能看穿引爆點會出現在什麼時候、什麼地方、由誰驅動。
▎大背景故事 // 每個社群都有自己的故事，而它們都具傳染性
．為什麼白楊林鎮的青少年自殺事件有如骨牌效應？
．為什麼洛杉磯在一九八○至九○年代成為銀行搶案最多的城市？
每座森林最上層的那一片枝葉稱為林冠，而林冠層的大小、密度跟高度，足以影響底部每
一個物種的行為與發展，正如每個社群的「大背景故事」對其底下成員的作用。例如，我
們如果想知道某個社群是否準備好以不同方式看待同性婚姻，光專注在選舉結果、法律裁
決或民意調查是不夠的，我們必須觀察大背景故事是否正在改變。
▎群體比例 //「神奇的三分之一」足以造成一個群體的質變
．為什麼社區的黑人住戶超過三分之一就會造成白人大遷徙？
．為什麼哈佛大學特別重視橄欖球運動？
當一個群體的邊緣人比例達到三分之一，多數人的共識就會被瓦解。以一個九人的董事會而言，唯有當女性董事達到三人以上，她們才不再被視為女性樣版，而可以成為自己。吊詭的是，改變不是循序漸進發生，我們並不知道只要再加上一兩人就能觸發引爆點，導致我們可能離目標愈來愈近，卻以為自己仍在節節敗退。
▎超級傳播者 // 社會流行病的傳播力源自少數特例
．我們對新冠疫情的傳播假設哪裡出了錯？
．普渡製藥公司何以能造成全國性的藥物成癮？
以新冠疫情來說，某些人呼出的病毒微粒要比其他人高達數十倍，一個人就足以造成30萬人感染；而對社會流行病而言，一家製藥公司只要派遣業務密集拜訪少數幾位特定醫生，就能推動一場吞噬數十萬人性命的全國性藥物成癮。如今，只需比「少數原則」更少數的「超級傳播者」就能燎原起一場大規模的災難。
❝ 引爆點創造了一種不可抗拒的誘惑，
驅使人們干預世界的運行 ❞
作者簡介：
麥爾坎．葛拉威爾Malcolm Gladwell
1963年出生於英國，成長於加拿大安大略省，畢業於多倫多大學歷史系，現居紐約。
曾任《華盛頓郵報》記者近十年，縱橫商業及科技領域，後來升任該報紐約分社主任。自1996年起為《紐約客》特約撰稿人。
善於分析生活中難以表述卻無所不在的現象，藉此解析隱藏在各個行業、各個領域的成功法則。2000年，首部著作《引爆趨勢》一出版隨即登上《紐約時報》暢銷書榜第1名，獲得美國《商業週刊》、《財星雜誌》等極度好評，「引爆趨勢」一詞更成為商業界一再傳頌和強調的觀念。
著有《異數》、《解密陌生人》、《引爆趨勢》、《失控的轟炸》、《決斷2秒間》、《大開眼界》、《以小勝大》等重量級鉅作（中譯本皆由時報出版）。葛拉威爾的每一部作品都創下了銷售與討論熱潮，好評不斷，更長期盤踞《紐約時報》、亞馬遜書店暢銷榜，寫下書市傳奇。
曾獲《時代》雜誌選為全球100位最具影響力人物，並有「21世紀的彼得．杜拉克」之美譽。
譯者簡介：
鄭煥昇
在翻譯中修行，在故事裡旅行的譯者。賜教信箱：huansheng.cheng@gmail.com。
黃佳瑜
臺灣大學工商管理系畢業，美國加州大學柏克萊校區企管碩士。曾任聯合利華行銷企劃、美商麥肯錫管理顧問公司管理顧問。現為自由譯者，作品有《慢速工作力》、《Jack》、《但求無傷》、《敦克爾克大撤退》、《成為這樣的我》（合譯）、《隱谷路》等。
各界推薦
名人推薦：
瓦基｜「閱讀前哨站」站長
郝旭烈｜郝聲音Podcast主持人
張修修｜YouTuber、Podcaster
陳鳳馨｜資深媒體人、News98《財經起床號》主持人
齊立文｜《經理人月刊》總編輯
蔡依橙｜「陪你看國際新聞」創辦人
劉奕酉｜《看得見的高效思考》作者
顏擇雅｜出版人、作家
──────高度推薦──────
我們曾以為資訊愈多、科技愈進步，我們就能愈自由。
但葛拉威爾毫不留情地指出一個令人不安的現實：在這個敘事被工業化、情緒被演算法精準投放的時代，真正的自由其實愈來愈稀少。
葛拉威爾在本書中拆解了「大背景故事」如何打造群體情緒的燃點，也揭露那些看似中立的資訊背後，其實早已藏著操控的邏輯與目的。這不只是一本談傳播效應的書，更是一封寫給我們這個「被故事駕馭」世代的警告信。
身為長期觀察敘事與品牌戰略的人，我認為這本書最值得省思的，是它提醒了我們：唯有重新學會獨立思考與覺察，才能在這場資訊洪流與情緒操控的時代，找回屬於自己的選擇權。
——劉奕酉，《看得見的高效思考》作者
在本書中，各種引人注目的理論層出不窮，就像葛拉威爾的Podcast《修正主義者歷史》一樣……他顛覆了引爆點的概念，轉而探討推動負面流行現象的力量，這些力量在他看來，更符合我們當下的時代氛圍。
——艾瑪•戈德堡（Emma Goldberg），《紐約時報》
嚴謹的研究搭配風趣的筆觸，這是葛拉威爾的忠實讀者以及對當代社會關鍵問題與危機起源感興趣的讀者必讀之作。
——法蘭西絲卡•比林頓（Francesca Billington），《歐普拉日報》
充滿趣味與啟發性的軼事……本書讓人不禁思考葛拉威爾的理論，並引發更多疑問……這本書探討個人如何利用權力與影響力來塑造我們作為群體或整個社會所認知的集體敘事，進而引導政策與觀點。
——亞歷克斯•塔普史考特（Alex Tapscott），《紐約郵報》
葛拉威爾在對學術研究的巧妙整合中，加入了新聞調查的好奇心、精煉的寫作風格，以及對反直覺觀點的掌控。他經常從一個謎團出發，尋找能夠闡明問題的案例研究與概念，從而稍微或徹底地改變我們對世界的理解。
——茱莉亞•M•克萊因（Julia M. Klein），《洛杉磯時報》
葛拉威爾為我們帶來了一種互動式的非虛構敘事，類似於偵探故事……本書基本上在質疑，為何我們曾經如此容易相信任何像病毒般傳播的事物都是有益的。在第一本書中，我們認識了「少數原則」「定著因素」和「環境力量」，而現在則有了「大背景故事」「超級傳播者」和「社會工程」……《引爆趨勢》封面上那根優雅的火柴，如今已經燃燒起來。
——法蘭克•羅斯（Frank Rose），《華爾街日報》
這是讀者期待已久的續作，延續了葛拉威爾西元二○○○年開創性的處女作《引爆趨勢》，探討定義當代社會動盪時代的關鍵時刻……充滿好奇與幽默。
——香農•卡林（Shannon Carlin），《時代雜誌》
葛拉威爾擅長講故事，並且寫作時充滿強烈的好奇心，每個發現都讓他和讀者一樣興奮……本書提供了一個機會，讓我們審視他的成功以及批評者的觀點。
——《經濟學人》
一場精闢而振奮人心的文化評估，探討文化如何成功或失敗……葛拉威爾巧妙地展示了對統計數據與資料點的關注如何影響企業、學校或社區。
——《書單》
深思熟慮、謹慎敘事……葛拉威爾在重新詮釋並深化他對風俗、習慣與行為傳播的理解，強調那些關鍵的故事脈絡，並以曲折離奇的故事加以說明。
——《科克斯書評》（星級評論）
名人推薦：
瓦基｜「閱讀前哨站」站長
郝旭烈｜郝聲音Podcast主持人
張修修｜YouTuber、Podcaster
陳鳳馨｜資深媒體人、News98《財經起床號》主持人
齊立文｜《經理人月刊》總編輯
蔡依橙｜「陪你看國際新聞」創辦人
劉奕酉｜《看得見的高效思考》作者
顏擇雅｜出版人、作家
──────高度推薦──────
我們曾以為資訊愈多、科技愈進步，我們就能愈自由。
但葛拉威爾毫不留情地指出一個令人不安的現實：在這個敘事被工業化、情緒被演算法精準投放的時代，真正的自由其實愈來愈稀少。
葛拉威爾在...
章節試閱
作者的話
二十五年前，我出版了我的第一本書，書名是《引爆趨勢》。當時的我在紐約曼哈頓的切爾西區有一間小公寓，我會坐在遠遠能瞥見哈德遜河的書桌前，利用出門上班前的早晨，日復一日地寫。由於我此前是個寫書的小白，所以具體該怎麼做，我並沒有一個很清晰的概念。我就是懷著這麼一種混雜了自我懷疑與過分幸福的心情在那兒動筆，就跟每個初次寫書的作者大同小異。
「《引爆趨勢》以立傳的方式詳述了一個概念，」我就這樣開始，「一個非常簡單的概念。」
話說我們想理解時尚趨勢的崛起、犯罪浪頭的漲落或諸如此類，想了解沒沒無聞的書籍如何一躍而成為暢銷榜首，或是吸菸如何興起於青少年之間，口碑發酵是什麼樣的現象，乃至於各式各樣其他謎樣的變遷是如何充斥在我們的日常生活中，最好的辦法就是將之想成一種流行病。觀念與產品、與訊息、與行為的擴散，其實就與病毒無異。
《引爆趨勢》出版於二○○○年春，而我打書之旅的頭一站，是在洛杉磯一家小小獨立書店裡舉辦的朗讀會。現場就來了兩個人，一個是與我素昧平生的路人，再就是我一個朋友的媽媽──而不是我的朋友（我已經原諒她了）。我對自己說，好吧，好歹也算是出過書， 解鎖成就了。但我太快下定論了！《引爆趨勢》就像書中描述的流行病一樣，進入了成長期──剛開始是慢慢的，然後突然拔腿狂奔。就這樣，到了平裝本問世時，《引爆趨勢》已經一腳踏進了時代精神裡，在那當中有了一席之地。該書在《紐約時報》的暢銷榜上盤踞了數年，還成了比爾．柯林頓（Bill Clinton）口中「大家都在講的那本書」。Tipping point，也就是「引爆點」一詞，成為了流行語的一員。我常開玩笑說這個詞已經在我的墓誌銘上訂好了位子。你問我《引爆趨勢》是如何引起讀者的共鳴？我也不清楚。但如果要我猜的話，我會說是因為那是一本充滿希望的書，一拍即合地遇上了一個充滿希望氣氛的時代。新的千禧年已然到來，犯罪與社會問題如自由落體般下降，美蘇冷戰也已不再。我在書中針對如何促進正向的改變，提出了一套方案─也就是如副書名「小改變如何引發大流行」所言，找到辦法去讓小事情觸發大改變。
二十五年，不是一段短暫的時間。想想現在的你跟四分之一個世紀前的你，有多麼不一樣。我們的想法會改變。我們的品味會改變。我們對某些事情的關心會與日俱增，對另一些事情的關心會隨風而逝。這些年來，我不時會回顧起自己在《引爆趨勢》中寫過的東西，然後邊看邊納悶自己當年是怎麼能寫出這樣的東西。我光是講《芝麻街》與《妙妙狗》（Blue’s
Clues）這兩個兒童電視節目，就寫了一整章？我是從哪兒蹦出來的靈感？我那時家中甚至都還沒有小孩。我後續寫成了《決斷2秒間》、《異數》、《以小勝大》、《解密陌生人》與《失控的轟炸》，並創立了名為《修正主義者歷史》（Revisionist History）的Podcast 節目。我與所愛的女人定了下來，有了兩個孩子，埋葬了我的父親，重拾跑步的習慣，剪掉了我的頭髮。我賣掉了切爾西的公寓，搬出了紐約城。有個朋友與我合夥成立了名為普希金實業（Pushkin Industries）的Podcast 節目暨有聲書公司。我養了一隻貓，並將牠起名叫「大個小子」。
你知道看著照片裡許久以前的自己是什麼感覺嗎？當我這麼做時，會認不太出來照片裡的人是誰。於是我有了一個點子，適逢出版二十五週年之際，把《引爆趨勢》翻出來舊地重遊，或許會挺有趣，因為我可以用一雙截然不同的眼睛，去重新檢視自己很久以前寫出來的東西：在《引爆趨勢》二•○裡，一名作家將會重返當年初出茅廬，少年得志的現場。惟隨著我再次將自己沉浸到社會流行病學的世界裡，我意識到我並不想重新走一遍自己在《引爆趨勢》裡走過的路，那個世界在我的眼裡，已經太不一樣了。在《引爆趨勢》裡， 我介紹了一系列原則來協助我們理解，構成這個世界的各種突如其來的行為變遷或觀念變遷。我依舊認為那些觀念是有用的；但現在的我懷抱著不同的問題，而且我發現我對於社會流行病學在許多事情上，仍存在著不了解。在為了這本新書做準備，重讀《引爆趨勢》的過程裡，我發現自己每隔幾頁就會停下來捫心自問，這邊是怎麼一回事？我怎麼會沒把那一點寫進去？我發現在內心深處的某個角落，我從來沒有真正停止跟自己辯論，我一直都在思考著該如何解釋跟理解引爆點會更好， 乃至於引爆點的種種謎團。所以我用一張全新的白紙，再次站上了起點。而《暗黑引爆點》就是我繳出的答案卷：一組全新的理論、故事與主張，講述了觀念與行為是遵循著怎樣一種怪誕的路徑，貫穿我們的世界。
引言：被動語態
「也被牽扯上了……」
1
主席女士：我想問你們最後一個問題，而且我想從妳先開始，______醫師。妳願意為了……
向美國民眾道歉嗎？
某群政治人物召開了一場聽證會討論某種流行病。三名證人收到了傳票前來。此時正值疫情高峰，眾人開的是虛擬會議，所有人都在家中，背景不是書櫃就是廚櫃。訴訟程序已經進行了一個小時，我暫且隱匿各種有辨識性的細節，因為此刻我只想專注在討論會議中的發言內容：當中的遣辭用句，乃至於其背後的意圖。
一號證人：我很樂意為他們所承受的痛苦，以及他們在家庭中所經歷的悲劇，向美國民眾道
歉──我想，在稍早的開場白中，我就已經這麼表示過了。這原本就是我想做的
事。
一號證人是一名七十多歲的女性。嬌小、白髮，一身黑色衣著。會議剛開始時，她有點手忙腳亂，因為她似乎不太知道怎麼使用麥克風的靜音按鈕。但此刻，她依舊顯得手足無措。這不是她習慣的場面。她出身優渥，為了自己的某種行為被人針鋒相對，顯然不是她生命中談得上常見的場景。她那副時髦的眼鏡，看著好像隨時都會從鼻頭滑落。
一號證人：我也非常氣憤。我很氣在______上班的某些人做了違法的事。我因為二○○七年
的事就很氣，而二○二○年的今天，我又再一次感到憤怒。這─這─我覺得這─
主席女士：我知道妳感到生氣。對此我深表遺憾，但那並不是我們尋求的道歉。妳對有人承
受的痛苦道了歉，但妳從不曾為妳在______危機中所扮演的角色道歉。所以我再
問妳一次，妳願不願意為了妳在______危機中所扮演的角色道歉？
一號證人：對於這個問題我已經苦惱很久了。這些年來，我一直在捫心自問。我始終努力想
搞清楚的是，當年──或就此刻來說，我能不能以過去而非現在所知，想到什麼
不一樣的做法。但我必須說，我想不到─以我當時的認知與理解，以及根據管理
層給董事會的報告所獲知的內容，加上我從董事會上的同事那裡所耳聞的，我想
不出自己還能有什麼別的做法。這讓我感覺非常煎熬。讓我感覺──
主席女士看向二號證人。他是黑衣女士的親戚：一名年輕人，精心打理過，看起來乾淨整齊，身穿西裝並打著領帶。
主席女士：______先生，你願意為你在______中扮演的角色道歉嗎？
二號證人：我呼應我表姊方才所言。
會有人期待這些證人承認他們是某場流行病的始作俑者嗎？多半不會。律師大軍顯然已經在事前傳授他們自保的技藝。然而，他們撇清責任時的那種自以為是，暗示著另外一種可能性：他們還沒有接受自己的罪人身分，抑或他們是以自己也搞不懂的方式，啟動了某種急遽惡化失控的東西。一個小時過後，事情來到了關鍵的瞬間。調查委員會的另外一名成員──我們姑且稱他為政治人物──將目光投向三號證人。
政治人物：______醫師，______公司裡有沒有哪位高層為該公司的行為坐過一天的牢？
三號證人：據我所知沒有。
沒有哪個證人覺得自己有任何責任，然而，分明也沒有哪個其他人認為他們需要負這個責任。
政治人物：主席女士，人們會直覺對這家公司的所作所為感到憤慨，但我們的政府放任了這
樣的企業胡作非為、違法亂紀，最後還能全身而退，就什麼責任都沒有嗎？
政治人物看向年輕的二號證人。他所屬家族的公司剛與政府取得協議，就一系列的刑事指控達成和解。他一度是董事會成員，也是該企業帝國的預定接班人。
一號政治人物：______先生，做為與司法部和解的條件，你是否必須對造成美國的______危
機承認有任何不當行為、法律義務或責任？
二號證人：不，我們沒有這種約定。
一號政治人物：你是否曾做為這場調查的一部分，針對你在這些事件中的角色接受過美國司
法部的面談？
二號證人：沒有。
一號政治人物：對於造成美國這場有如惡夢般的______危機體驗，你是否承認自己有任何責
任？
二號證人：嗯，雖然我相信等完整紀錄公諸於世後，社會大眾會知道我們家族與公司董事會
都採取了合乎法律與倫理的行動，但我願意在此承擔深切的道義責任，因為雖然
我們問心無愧且已經竭盡所能，但我認為我們的______產品，確實被牽扯上濫用
與成癮問題，並且── 被牽扯上。
二號政治人物：你剛剛說「被牽扯上濫用」，用的是被動語態，那代表出於某種原因，你與
你的家族並沒有意識到這當中，究竟發生了什麼……
把三小時又三十九分鐘的聽證會錄音全部聽完後，有幾個字會在你的腦中揮之不去：被動語態。
2
二十五年前，在《引爆趨勢》中，我很著迷於一種概念，即在社會流行病裡，小事情可以引發大改變。我發想出了各種規則去描述社會傳染的內在運作：少數原則、環境力量、定著因素。我主張流行病的法則，可以用來促進正向的改變：降低犯罪率、教會孩子閱讀、遏止吸菸。
「看看你周遭的世界，」我寫道，「你可能會感覺那是一個八風吹不動、也無從勸說的地方；但實則不然。只要你輕輕一推──重點是要推對地方──天秤的平衡就會被打破。」 在《暗黑引爆點》裡，我想討論的是，我在多年前探索過的那些可能性裡頭，究竟有什麼陰暗面。如果這個世界可以輕輕一推就產生變動，那麼那個知道推哪裡跟什麼時候推的人，就會彷彿大權在握。所以那些人是誰呢？他們在打著什麼主意？又是在使用什麼樣的技巧？在執法的世界裡，「鑑識」這個概念指的是，針對某樁犯罪行為的起源與範疇去進行調查，具體來說，就是想知道案件對應的「理由、嫌犯、後果」。按照這個道理，《暗黑引爆點》就是打算進行一場鑑識調查，對象則是社會流行病。
在後續的章節裡，我會帶各位去幾個景點：在邁阿密一處神祕的商辦大樓裡，有著一群非常奇怪的租客；在波士頓的萬豪酒店，有一場大走鐘的高管度假會議；一座看似完美無缺的城鎮白楊林（Poplar Grove）；加州帕羅奧圖（Palo Alto）的一條死胡同。接著再從那兒出發，前往你聽過或沒聽過的一些地方。我們會去調查提供華德福教育體系1的學校有什麼奇怪之處，會去見一位長期遭到忽視的毒品戰士保羅．E．麥登（Paul E. Madden），會去了解一九七○年代一齣改變了世界的迷你電視影集，會去認識讓你眉毛忍不住挑起的哈佛女子橄欖球隊。這些案例的共通點是裡面的人──也不知道是故意或不小心，是懷著善意或壞心──用他們的選擇，改變了某種傳染性現象的走向與輪廓。同時，在每一個案例裡，這些人為干預都帶出了我們必須回答的問題跟我們必須解決的難題。這就是引爆點的復仇：我們用來打造美好世界的同一批工具，也可以被拿來對我們不利，正所謂水能載舟、亦能覆舟。而後，在本書的尾聲，我想要利用我們從這一個個案例中所汲取的教訓，去講述一號、二號與三號證人的真實故事。
作者的話
二十五年前，我出版了我的第一本書，書名是《引爆趨勢》。當時的我在紐約曼哈頓的切爾西區有一間小公寓，我會坐在遠遠能瞥見哈德遜河的書桌前，利用出門上班前的早晨，日復一日地寫。由於我此前是個寫書的小白，所以具體該怎麼做，我並沒有一個很清晰的概念。我就是懷著這麼一種混雜了自我懷疑與過分幸福的心情在那兒動筆，就跟每個初次寫書的作者大同小異。
「《引爆趨勢》以立傳的方式詳述了一個概念，」我就這樣開始，「一個非常簡單的概念。」
話說我們想理解時尚趨勢的崛起、犯罪浪頭的漲落或諸如此類，想了解沒...
目錄
目次
作者的話
引言：被動語態
「也被牽扯上了……」
第一部 三個謎團
第一章：卡士柏與西狗
「那就像是野火燎原，所有人就這樣往遊戲中縱身一躍。」
第二章：邁阿密風雲
「他會抽根大麻雪茄，然後在八點到──比方說──中午之間，
他會洗錢洗個上百萬美元。」
第三章：白楊林
「這些家長他媽的瘋了。」
第二部 社會工程
第四章：神奇的三分之一
「從我的經驗來看，我會說，絕對存在某種引爆點。」
第五章：哈佛女子橄欖球隊之謎
「我們覺得學生運動員為社群帶來了特別的東西。」
第六章：首例先生和萬豪疫情
「我們推測是由一個人引入的。」
第三部 大背景故事
第七章：洛杉磯倖存者俱樂部
「我絕口不提大屠殺的事，甚至不對自己的孩子說起。」
第八章：家有喜事
「我是故意把車衝出車道的。」
第四部 結語
第九章：大背景故事、超級傳播者與群體比例
「疼始康定是我們登月的門票。」
致謝
作者與譯者簡介
目次
作者的話
引言：被動語態
「也被牽扯上了……」
第一部 三個謎團
第一章：卡士柏與西狗
「那就像是野火燎原，所有人就這樣往遊戲中縱身一躍。」
第二章：邁阿密風雲
「他會抽根大麻雪茄，然後在八點到──比方說──中午之間，
他會洗錢洗個上百萬美元。」
第三章：白楊林
「這些家長他媽的瘋了。」
第二部 社會工程
第四章：神奇的三分之一
「從我的經驗來看，我會說，絕對存在某種引爆點。」
第五章：哈佛女子橄欖球隊之謎
「我們覺得學生運動員為社群帶來了特別的東西。」
第六章：首例先生和萬豪疫...
金石堂
TAAZE 讀冊生活
