序言
本書《儒家心學的轉型:從歸寂收攝到以心著性》,是本人對宋明儒學兩種思想型態的研究論文集,也就是五峰、蕺山系與雙江、念菴的歸寂這兩系統。前篇為「儒家的超越體證型態:歸寂學派的流衍」,第一章為「聶雙江的歸寂於未發之中」,第二章則為「羅念菴的收攝保聚」,第三章為「萬思默的洗心退藏易學」,第四章為「胡廬山之靈覺與天則」,展示了歸寂學派四位哲人的思想,並指出此學派是有一種思想的演進,也就是從雙江的歸寂於未發之中,至於念菴就將修正為更圓熟的收攝保聚之說,進至萬思默雖亦喜言「退藏於密」,但仍強調了乾元本體的生生之動力。最後,論到胡廬山的思想,他的靈覺、天則等說,又逐漸地往「內在的逆覺體證」型態回歸了。
後篇為「儒家的天人合一之學:五峰、蕺山系」,包含了三個章節,第一章為「最圓滿的系統:五峰、蕺山系的哲學意義」,先指出牟宗三先生提出此第三系的哲學意義,也就是代表了儒家道德形上學的完成。第二章為「胡五峰與劉蕺山的『以心著性』型態」,就在於分述胡五峰與劉蕺山的「以心著性」之義理,只是強調蕺山多走了一步,是從「心性分設」、「以心著性」又完成了「心性合一」,造就了更圓滿的「合一」型態。第三章為「劉蕺山的經典詮釋」,分別闡釋蕺山對於《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》、《易經》各經典的詮釋,證成他的確屬於「以心著性」的儒家道德形上學型態。
本書的內容為三個國科會計畫之成果,分別為「從劉蕺山的經典詮釋論其思想型態之歸屬,2010 年11 月∼2011 年10 月,99-2410-H-194-142-」、「聶雙江歸寂思想的『超越的體證』型態之研究,2013 年08 月∼2014 年07 月,102-2410-H-194-090-」,以及「羅念菴哲學對『歸寂』的超越與發展,2017 年8 月~2019 年7 月,106-2410-H-194-079-MY2」,各章皆在國內重要期刊或研討會已經發表,如下:
一、前篇「儒家的超越體證型態:歸寂學派的流衍」部分
1.第一章「聶雙江的歸寂於未發之中」, 發表於《中正漢學研究》(2014),第24 期:〈聶雙江歸寂思想的「超越的體證」型態之研究〉,頁67-94 。
2.第二章「羅念菴的收攝保聚」,發表於《淡江中文學報》( 2019),第40 期:〈羅念菴之學對「歸寂」的超越與發展〉, 頁147-182 。
3.第三章「萬思默的洗心退藏易學」,曾發表於中國哲學研究中心、鵝湖月刊社主辦的「第二屆中國哲學研討會」(2019):〈論萬廷言的易學詮釋〉。
4.第四章「胡廬山之靈覺與天則」,發表於《中正漢學研究》(2020),第 35 期:〈胡直心學的淵源與發展〉,頁111-136 。
二、後篇「儒家的天人合一之學:五峰、蕺山系」部分
1.第一章「最圓滿的系統:五峰、蕺山系的哲學意義」,發表於《鵝湖學誌》(2011),第 47 期:〈論五峰、蕺山系之哲學意義〉,頁 141-176。
2.第二章「胡五峰與劉蕺山的『以心著性』型態」, 發表於《中央大學人文學報》(2014),第 58 期:〈胡五峰與劉蕺山的思想型態之比較〉,頁115-158 。
3.第三章「劉蕺山的經典詮釋」,發表於《國立政治大學哲學學報》(2012),第28 期:〈從劉蕺山的經典詮釋論其思想型態之歸屬〉,頁181-238 。
由於本書的出版並不想只成一論文集,不希望僅成為胡五峰、聶雙江、羅念菴、萬思默、胡廬山、劉蕺山六位思想家的分述介紹而已,故專為此書再寫出一導論。此導論若要命一主題,可訂為與本書同名的「儒家心學的轉型:從歸寂收攝到以心著性」,此章試圖將陽明之後歸寂學派的發展,與劉蕺山之學串接起來,亦可作為本書之結論。此即,從聶雙江、羅念菴、萬思默、胡廬山,以至於劉蕺山之臻於完成,這一段明代思想史的發展,是為這些「良知異見」之心學家為反對王龍溪的「見在良知」,共同地在追求一更完美的心學型態之歷程。因此,劉蕺山就不但是與胡五峰置於代表道德形上學完成的第三系,且他更堪稱為儒家心學之最終的集大成者。